A hozzájárulást az eszközök LLC, mint egy módja annak, hogy adómegtakarítás

Ebben a cikkben talál ki, mely esetben a jótékony hozzájárulás az ingatlan cég, hogyan kell használni a betétek az eszközöket forrásátcsoportosításokkal, valamint azt, hogyan kell e vagy sem érvelni HÉA kivetésére.

Olvassa el az anyagot:

Finanszírozása a vállalkozás, a résztvevők végezhetjük keretében a refinanszírozás, a feltöltési forgóeszközök vagy vagyonátruházási, ami működéséhez szükséges a társaság és a profit. De nem mindig kényelmes elvégzésére ilyen ügyleteket a tőke-hozzájárulás. Elég érdekes a szempontból adótervezési lehet hozzájárulást az ingatlan cég. Tekintsük milyen előnyöket lehet kapni belőle.

A hozzájárulást az eszközök LLC és annak előnyeit

Hozzájárulásokat az épület cég által előírt módon a cég charter (para. 1, 27. Szövetségi törvény kelt 2/8/98 száma 14-FZ „a korlátolt felelősségű társaságok”). Ezek számos előnnyel rendelkeznek a hozzájárulást a jegyzett tőke.

1. Járulékai az ingatlan cég nem változik a mérete és a névleges részvények értékét a résztvevők a charter tőke (p. 2, 4, 27. A szövetségi törvény 08.02.98 szám 14-FZ). Néha kívánatos növelni. Például, ha ő nem elég nagy. Ezen túlmenően, a törzstőke nem haladhatja meg a nettó eszközérték, akkor igénylik annak csökkentését.
2. A csoporton belüli kapcsolatok merülhetnek fel oly módon, hogy a résztvevők, hogy a döntést a hozzájárulást az ingatlan csak magánszemélyek vagy egyenlő arányban. Amikor hozzájárulás a charter tőke egy ilyen döntés vezetne változás résztvevők részvények és a névleges értéket. A hozzájárulás az ingatlan lehet, hogy még egy kisebbségi párt.

Elszámolása hozzájárulás az ingatlan, mint kiegészítő tőkét megkülönbözteti őket puszta felsorolása pénzügyi támogatást. Ez tükröződik az első a cég bevételeit, és csak azt követően a döntést a fel nem osztott nettó nyereség kialakítani a saját tőke.

Töltse hasznos anyag:

A módozatait menteni, ha manipulálni részvények Ltd.

Figyelem! Eredmények száma egy cikket egy profi bankár!

Regisztráljon online és olvass tovább!

Ez ingyenes, és 1 perc.

Elszámolása hozzájárulás az ingatlan, hogy ne növeljék az engedélyezett tőke

A döntés, hogy hozzájáruljon az eszközöket a take a közgyűlésen. Ez a határozat azt tükrözi, hogy tulajdon kell tenni a befejezése a nettó eszközérték. Ez lehetővé teszi a vállalat az eszközt átvevő mentes a jövedelemadó alapján 3.4 1. bekezdése 251. cikke adótörvény.

Az adó oldalról, hogy optimalizálja a hozzájárulás adózási szempontból nem fog működni. Ezek a költségek fedezik 16. pontja 270. cikke az adótörvény Magyarország a öncélúan átadott vagyon.

Az a kérdés, hogy vajon az összeg figyelembe veszi a hozzájárulás eszközeinek LLC esetében a forgalmazási eszközeinek végelszámolás, megszerzése a valós értéke a részvény a kilépés, vagy a részvények eladása, míg a nem mellett döntött a résztvevők. Albekezdés szerinti 4. cikk 1. bekezdése 251. adótörvény, nem tekinthető a fél a költségek a kapott ingatlan értéke a hozzájárulást. És bekezdés szerint 2.1 cikk 2. bekezdésének 268. adótörvény Magyarországon az értékesítés aránya a jövedelem csökkenthető a kapcsolódó költségek annak megszerzése.

Így anélkül, hogy a negatív adóalapok lesz képes megtenni azokat a résztvevőket, akik az egyszerűsített adórendszer az objektum az adózás „jövedelmek” vagy fizetni UTII. Számukra az a tény nem ismerése nem alapvető kiadások.

Tekintettel a fentiekre, akkor láthatjuk a lehetőséget adó nélküli terjesztését alapok közötti vállalatok csoportja a cég alapítói, amelyben az ingatlan át a hozzájárulást. Például egy kisebbségi párt uproschenke vagy vmenenschik továbbítja a társadalomnak feltöltésére nettó eszközérték. Ami után a cég adat átkerült egy másik párt, amely megosztja az engedélyezett tőke meghaladja az 50 százalékot (lásd. Ábra). A második lépés az adóköteles jövedelem, a második résztvevő nem merül bekezdés szerinti 11punkta 1 251. cikke adótörvény. Fontos, hogy ne feledkezzünk meg a feltétele, hogy ne át az ingatlan harmadik fél éven belül átvételi (kivéve készpénz).

A rendszer a refinanszírozási a vállalatcsoport tagjai közötti társadalmi

Adalékok a tulajdonság lehet nemcsak készpénzzel, hanem más ingatlan (para. 3, 27. A szövetségi törvény 08.02.98 szám 14-FZ). Ebben az esetben felmerül a kérdés, milyen áron kell ahhoz, hogy fiókjába. Alapján 2. bekezdés 2. bekezdés 254. cikke, 5. és 6. bekezdése 274. cikke az adótörvény, az eszközök értékét kapott ingyenesen alapján határozzák meg az elszámolt összeget 8. pontjával összhangban a 250. cikke adótörvény Magyarország bevétel. De ebben az esetben az adóköteles jövedelem nem ismeri fel (cop. 3.4 para. 1, Art. 251. adótörvény).

Nyilvánvaló, hogy a több, előnyös kiviteli alakja az, hogy megszerezni készpénzt. Ha a kifizető a tulajdon, a cég lesz a tényleges költségek a beszerzés.

Az átadás a hozzájárulás az ingatlan cég és a HÉA megfizetése

Ha a hozzájárulást az eszközök, amelyeket nem az a pénz, és egyéb vagyontárgyak, akkor ott van az a kérdés, hogy az adóknak és HÉA-hozzájárulása.

Magyar Pénzügyminisztérium álláspontja az, hogy előírja áfát felszámolni az érték az átadott eszközök (pismaot 15.07.13 № 03-07-14 / 27452 ettől 21.08.13 № 03-07-08 / 34198). Azt állította, hogy a öncélú vagyonátruházási a HÉA végrehajtás elismert (para. 1, Art. 39. §. 2. §. 1, Art. 146. adótörvény). Következésképpen a HÉA-t kell fizetni az értéke, mint tulajdon. A művelet a vagyonátruházás, amely hozzájárul az eszközök LLC (megváltoztatása nélkül a törzstőke) nem szerepel a listán a műveleteket, amelyek nem ismerik el a felismerés (3. o. Az Art. 39. Az adótörvény).

Ha felismeri ezt a tranzakciót HÉA, akkor ennek megfelelően nincs vita a felszámított adó. Company párt venni, hogy a levonás az ingatlanszerzés és vissza utána.

Szerint azonban a magyar Pénzügyminisztérium, a fogadó fél nem tud adólevonásra, mert nem mutatnak fizetési (i levelében 27.07.12 № 03-07-11 / 197, cop. „És” N. 19. §. Melléklet II száma 4. a határozat a Magyar kormány 26.12.11 szám 1137).

De ha az adó nem vetnek ki, akkor a résztvevő kérheti megállapításait az Elnökség a Legfelsőbb Bíróság választottbírósági vonatkozóan az ilyen fizetett saját költségén mennyiségű (ítélete 09.04.13 № 15047/12). A Bíróság rámutatott, hogy a cég fizetett saját HÉA-források, nem lehet az ügyfelek számára kínált bekezdés alá nem tartozó 19. cikk 270 adótörvény. De ez kielégíti a felismerés a költségek által meghatározott alfejezet 1. cikkely 1. 264. cikkének adótörvény. Adó gazdaságilag indokolja kötött díjak összhangban a kódot (n. 1, v. 252 RF). Így a megfizetett adó összegét is tartalmazza a költség.

Ha betartják ezt a pozíciót, akkor optimalizálja a transzfer, amely hozzájárul az eszközök azok az eszközök, amelyek nem tartoznak a HÉA cikke szerint 149 adótörvény. Például, értékpapír, lakások.

Ingyenes transzfer a tulajdonjogok, amely hozzájárul az eszközök LLC

Tekinthető ellentmondásos kérdés egy öncélú vagyonátruházási jogokat. A 154. cikk és a 2. bekezdés 1. alszakasz 1. szakaszának 146. cikke adótörvény, amely megállapította, hogy a szabad végrehajtás HÉA-köteles, ez csak körülbelül az áruk, munkák és szolgáltatások. Tulajdonjogok nem említi ezeket a szabályokat.

De a bíróság viták a számítás ÁFA átadásáról szóló hozzájárulást az ingatlan cég támogatását adófizetők. Arra hivatkoznak, hogy a pont rendelkezései 4. cikk 3. bekezdésének 39. adótörvény, amely szerint a végrehajtás nem a vagyonátruházási, ha ez a befektetési jellegű. Mivel a kódex nem definiálja a fogalmat a beruházási aktivitás, a bíróságok által vezérelt a polgári jog szabályai (para. 1, Art. 11. Az adótörvény).

Különösen 1. cikke szerint a szövetségi törvény 25.02.99 száma 39-FZ „On beruházási aktivitás Magyarországon formájában tőkebefektetések” beruházások - az ingatlan, egyéb jogokat, amelyek pénzben kifejezett értéke, befektetett tárgyak üzleti vagy egyéb tevékenység nyereség vagy elérése más jótékony hatása, és a beruházási aktivitás - a beruházások és a fellépés annak érdekében, hogy a profit és (vagy), hogy elérjék más jótékony hatásait. A beruházás jellege hozzájárulását a vállalat eszközeinek van COP Magyarország bekezdésben 2opredeleniya a 08.04.04 szám 166-O. A Bíróság megállapította, hogy mivel az ilyen betétek növeli a valós érték a részvények a résztvevők, anélkül, hogy a méret és a megnevezést a részvények a jegyzett tőke, valamint fenntartja a jelenlegi egyensúly alakuljon közös tulajdon érdekeit résztvevők a társadalomban.

HÉA visszatérítésének az átadása hozzájárulását a vállalat eszközeinek

A fenti magyarázatok a Pénzügyminisztérium arra a következtetésre jutott, hogy helyreállítja a kapott adólevonási nem szükséges. Azonban ez a következtetés azon a tényen alapul, hogy a hozzájárulást az ingatlan - adóköteles tevékenység. Ebben az esetben az áfa nenachislenii cég utal cikk 2. bekezdése 146. és 4 albekezdés 3. bekezdése 39. cikke adótörvény. Ez azt jelenti, hogy a helyreállítási lesz szükség adóösszegek elfogadott levonása ingatlan használt szer a művelet vagy a műveletek, amelyek nem ismerik a végrehajtás (cop. 4, 2. o., Cop. 2. 3. o., V. 170 RF). Ez a következtetés a Pénzügyminisztérium Magyarország betűk 04.11.12 № 03-07-09 / 158.

Előzetesen felszámított áfa (vagy annak egy része, amely arányos a maradék az ingatlan értéke) keletkezik az átviteli időszak hozzájárulások a résztvevők a cég vagyonát. Ez az összeg, 3. bekezdése értelmében a cikk 2. bekezdésének 170. adótörvény, rögzíti az egyéb ráfordítások cikkének megfelelően 264 adótörvény.

Megjegyezzük, hogy a hozzájárulás a cég tulajdonát képező még nem járul hozzá az engedélyezett tőke. Ezért az adóhatóság ellen használja ezt a helyzetet, hogy a normák 1punkta 3 bekezdés 170. cikke adótörvény. A HÉA visszatérítésének a résztvevő nem lesz probléma, mert ebben az esetben azt jelenti, kap költségvetést. De olyan társadalomban, amely tulajdonság beolvassa az adólevonási valószínűleg meg kell tagadni.

Így, amikor kiválasztják a módszer a HÉA-ingatlanügyletek nyilvános input kell származnia a végeredményt. Ha az ingatlan át az áron, amelyen ez tükröződik a fiókot, majd fizetett az áfa összege egyenlő lesz ugyanaz az összeg, amelyet helyre kell állítani adómentes transzfer. Mindkét esetben az összeg tartalmazza a költség. A különbség csak akkor merül fel, ha az adóhatóság nem tudja bizonyítani, hogy az érték át a betétszámla az ingatlan értéke meghaladja annak könyv szerinti értékét. Ebben az esetben az összeg a HÉA-nak az első kiviteli, amely ragaszkodik ahhoz Pénzügyminisztérium Magyarországon meghaladja a csökkentett összeg az áfa kockázatosabb opciót.

Módszertani ajánlás a pénzügyi menedzsment