A Kaszpi-tenger vagy tó

Igaz vagy hívja a Kaszpi-tenger?

Köztudott, hogy a tenger - ez része a World Ocean. Ebből földrajzilag helyes, akkor a szempontból a Kaszpi-tenger nem tekinthető, mert el van választva az óceán egy hatalmas földtömeg. A legrövidebb távolság a Kaszpi-tenger Fekete-tenger, a legközelebbi of the Seas, a világhoz tartozó óceán rendszer 500 km. Így lenne helyes beszélni, mint a Kaszpi-tenger, a tó. Ez a legnagyobb tó a világon gyakran nevezik egyszerűen csak a Kaszpi-tenger vagy a tó, a tenger.

A Kaszpi-tenger számos tengeri attribútumok: vize sós (de vannak más sós tavak) területen egy kicsit rosszabb a területet a tengerek, mint a fekete, balti, piros, északi, és még nagyobb, mint a terület az Azovi és néhány más (de a kanadai Felső-tó is egy hatalmas területet mint egy három Azovi tenger). A Kaszpi-tenger gyakori heves viharok, hatalmas hullámok (és a Bajkál nem ritka).

Tehát még a Kaszpi-tenger - a tó? Tehát Wikipedia van írva. És az Encyclopedia azt mondja, hogy senki sem volt képes adni egy pontos meghatározását a téma - „általánosan elfogadott osztályozás nem létezik.”

Tudod, hogy miért nagyon fontos és alapvető? És itt miért ...

Lake utal belvizek - felségterületén a parti államok, amelyek a nemzetközi rendszer nem alkalmazható (UN elvének be nem avatkozás a belügyeibe Államok). De a tenger vizét és van osztva különböző módon, és a parti államok jogaira itt nagyon különböző.

Földrajzilag Kaszpi magát, ellentétben a környező földterületek, évszázadokon nem volt tárgya olyan koncentrált figyelem részéről parti-sudarstv. Csak az elején a XIX. Magyarország és Perzsia írták alá az első szerződést: a Gulistan (1813) és Turkmanchay 4 (1828), amely összefoglalja az orosz-perzsa háború, ami Magyarországon az összekötő-nílusi neki számos kaukázusi területek és kapott kizárólagos jogot, hogy haditengerészet a Kaszpi-tenger. Magyar és perzsa kereskedők hagytuk szabadon kereskedhet területén a két ország és használja a Kaszpi-tengeren az áruszállítás. Turkmanchay megállapodás megerősítette ezeket a rendelkezéseket, és vált az alapja a Support-CIÓ nemzetközi kapcsolatok a felek között akár 1917

Az összefüggésben kitört a második világháború által kirobbantott Németország távú, hirtelen megugrott sürgősen szükség van megkötni a Szovjetunió és Irán, egy új szerződés a kereskedelem és a hajózás a Kaszpi-tenger. Ennek oka az volt, bespo-koystvo szovjet oldalon okozta érdeke Németország megerősítse kereskedelmi kapcsolatai Iránnal és a veszély a használata a Kaszpi-tenger egyik szakaszában a tranzit útvonalon. Aláírták 1940-ben szerződést a Szovjetunióval Il-nom10 megvédte a Kaszpi-tenger ebből a szempontból: ez megismétlődött a főbb rendelkezéseit, az előző biztosító megállapodás tartózkodás hajók a vizek csak ez a két Kaszpi államokban. Ugyancsak tartalmaz egy olyan rendelkezést annak határozatlan lépéseket.

Összeomlott a Szovjetunió jelentősen megváltoztatta a területi-nek helyzet az egykori szovjet térség, különösen a Kaszpi-térségben. Között nagy számban, de O-problémák merültek fel, és a probléma a Kaszpi-tenger. Ahelyett, hogy a két sudarstv - a Szovjetunió és Irán, amelyek elsősorban kétoldalú megoldani minden olyan kérdésben, hajózható tengeri CIÓ, a halászat és az egyéb élő és élettelen forrásaiból az ő, most van öt. Az előbbiek közül csak Iránban, az a hely, a Szovjetunió az egymást követő jogot, hogy elfoglalják Magyarország, a másik három - ez az új államok: Azerbajdzsán, kazah-stan, Türkmenisztán. Régebben férhetnek hozzá a Kaszpi-tenger, hanem csak mint egy köztársaság, a Szovjetunió, és nem független államok-CIÓ. Most, miután lett független és szuverén, képesek voltak egy par Magyarország és Irán, a tanítás-frissíti magát a vita és a döntéshozatal minden kérdésben a fent említett. Ez tükröződött a hozzáállása ezek az államok a Kaszpi-tenger, mint a használata élő és nem élő erőforrások mutattak azonos érdeklődés mind az öt kimondja, hogy volt rajta. Ez logikus, de a legfontosabb dolog indokolja: A Kaszpi-tenger gazdag természet kormányzati források, mint például a halállomány, és a fekete arany - olaj és a gáz - gáz. Kutatás és termelési erőforrások hosszú ideig az utolsó két témája volt a leghevesebb és elhúzódó tárgyalások. De nem egyedül.

Eltekintve attól, hogy a gazdag ásványi erőforrások a Kaszpi-tenger vizein van mintegy 120 faj és alfaj a halak, van egy világ tokhal génállomány, a termelés, amely a közelmúltig volt 90% -át a világ fogás.

Fekvésének köszönhetően, a Kaszpi hagyományosan és hosszú ideig és széles körben használják a navigációt, meghatalmazotti egyfajta kommunikáció közötti útvonalon nemzetek-parti államok. Mentén partján néhány gabonafélék Nye tengeri kikötők, a magyar Astrakhan, a tőke Azer-Baijan Baku, Turkmenbashi Türkmenisztán, Irán és Kazahsztán Aktau, Anzali, amelyek között régen megállapított útvonalainak kereskedelmi, teher- és személyszállító tengeri szállítás.

Mégis, a fő hangsúly a Kaszpi-sudarstv ellássa ásványkincsek - kőolaj és földgáz-közi, amelyen mindegyik állíthatja kereteken belül kell meghatározni azokat együttesen a nemzetközi jog alapján. És ez az első, hogy meg kell osztani, és a víz területe a Kaszpi-tenger és az alján, a mélyben, amelyek rejtve maradnak az olaj és a gáz, és vyrabo-tolvaj szabályait a termelés, minimális kárt a nagyon törékeny környezet, különösen a tengeri környezetre és nappali lakossal.

A fő akadály kérdésének korai általános ásványkincsek kiaknázását a Kaszpi megszúrja spiyskih Államok folytatja a nemzetközi, de-jogállás: arról, hogy úgy vélik, hogy a tenger vagy egy tó? Bonyolult-ség, a kérdés az, hogy saját maguk döntenek az állam, de soraikban megállapodás nem észleltek. De ugyanakkor mindegyikük hajlamos inkább kezdi meg a termelést a Kaszpi-tengeri olaj és a földgáz, valamint arra, hogy eladó a külföldön állandó forrása az alapok kialakulását a költségvetésük.

Ezért az olajtársaságok Azerbajdzsán, Kazahsztán és Türkmenisztán, ne várják meg a település a IME-yuschihsya különbségek a területi felosztását a Kaszpi, már megkezdődött az aktív produkció az olaj, remélve, hogy hagyja abba, hogy függ a magyarországi átalakítani hazájuk olajtermelő és ebben a minőségében az elejére építeni a saját hosszú távú kereskedelmi kapcsolatokat tart fenn szomszédaival.

Mindazonáltal a kérdés az állapota a Kaszpi-tenger továbbra is megoldatlan. Függetlenül attól, hogy egyetértenek-paraméter Kaszpi államok úgy neki „a tenger”, vagy „tó” területe a víz és az alsó nekik kell majd Terri-torial részben alkalmazza a vonatkozó alapelveket a választást, illetve kidolgozza az esetben a saját.

Az elismerést a Kaszpi-tenger Kazahsztán. Ez az elismerés érvényes lesz a szakasz a Kaszpi-tenger, az ENSZ Egyezmény a törvény 1982. évi tengerjogi a belső in-tam, a parti tenger, a kizárólagos gazdasági övezetben, a kontinentális talapzat. Ez lehetővé tenné, hogy a part menti államok NYM nyereség szuverenitást az altalaj parti tenger-CIÓ (Art. 2), valamint a kizárólagos jogot vizsgálja, és helyezze Botko kontinentális talapzat források (Art. 77). De a Kaszpi-tenger nem tekinthető abból a szempontból, az Egyesült Nemzetek egyezménye a tengeri jog 1982-ben ez a tartály zárt és nem-IME természetes kapcsolat az óceánok.

Ebben az esetben a kizárt és a lehetőséget, co-haszon Bani a vizek és a tengerfenék források.

A szerződések a Szovjetunió Iránnal Kaszpi-tenger-Valós tekinthető határ tó. Az adó a Kaszpi-tenger jogi „tó” állapot várhatóan partíció az ágazat, ahogy az, tekintettel a határ menti tavak. De a nemzetközi jog semmilyen szabály, amely kötelezi az állam erre a célra: a felosztás szektorban - egy réteg életű gyakorlatban.

A szakirodalom szerint a javaslat, hogy megadja a Ka-spiyskomu tenger tó állapotát «sui generis», és ebben az esetben beszélünk egy különleges nemzetközi jogi státuszát a tó és speciális módban. Rendszer keretében kellene együtt közösen dolgozzanak ki az állami tulajdon szabályai Pol mations erőforrásait.

Így az elismerést a Kaszpi-tó igényel obja-választható partíciók szektor - minden parti állam a maga részét. Sőt, a nemzetközi jog nincs megosztási szabályokat tó között Magyarország: ez a szabad akarat, amely képes elrejteni bizonyos hazai érdekeket.

Meglévő lehetőségek elhatárolása a Kaszpi-tenger, beleértve a fent megnevezett, csak akkor lehetséges, ha van jó politikai akarat a felek. Azerbajdzsán és Kazahsztán világosan jelezte a helyzetben már a folyamat elején mnogosto oldalú konzultáció. Azerbajdzsán tartja a Kaszpi-tenger egy tó, és ezért meg kell osztani. Ka-zahstan venné Kaszpi-tenger zárt, utalva az 1982-es ENSZ-egyezmény (az EUMSZ 122., 123.), és ezért annak részlege az az Egyezmény szellemét. Türkmenisztán dale st támogatta az elképzelést, közös kezelése és felhasználása a Kaszpi-tenger, de a külföldi társaságok már a források fejlesztése Türkmenisztán partjai, hatással volt a politika annak elnöke, aki elkezdte, hogy engedélyezi a létesítmény újbóli benching lakóparkban, miközben a tenger szakasz helyzetét.

Ellentétben Azerbajdzsán kifejezte vágyát, hogy teljes mértékben osztja a Kaszpi-tenger, Irán kínál elhagyni az altalaj és a víz a közös használatra, de nem tiltakozik ellene a lehetőséget elosztjuk a Kaszpi-be 5 egyenlő részre. Ennek megfelelően, minden egyes tagja az öt Kaszpi államok kiosztott 20 százaléka a terület a tározó-Ing.

Tekintettel arra, hogy néhányuk között part menti államok, nevezetesen Azerbajdzsán, Kazahsztán és Ros-Sion, megállapodott a feltételes elhatárolása terek a Kaszpi-tenger, arra lehet következtetni, hogy az a tény, idézésben ruhák már meglévő rendszer és annak alsó részén, valamint a módosított középvonalat és megosztása a felszíni víztest navigációhoz és hal halászat használni.