A kommunikatív kód - studopediya

Mint együttműködés elvének, amely szerves része a kommunikatív kód az az elv, udvarias-sti is állt a kapcsolati őr. Elméletileg ez megengedhető feltételezni, hogy a ignorirova-SRI elve követelményeinek tárgyalópartnerek kapcsolati elkerülhetetlenül lebontja: bomlasztó erejét a „kommunikatív távú stratégia durvaság” nagyon magas.

Etikett, mint már említettük, tartozik a legtöbb-INH konvencionális beszéd gyakorlat területeken. Itt is, mint másutt, tudnunk kell, hogy a szabályokat, beleértve a szabályokat a verbális viselkedés, a fit-e, vagy hogy a helyzet. Néhány ilyen szabályok (talán még a legtöbbjük) szerepel az adott keretek - talán az egyetlen botrány keretek, családi élet, kitalálni otno-megoldásait, és így számos „kiesik a ketrec”, bár ez nem helyes azt mondani .. hogy ezek a keretek meghatározása-NYM módon „etikailag”, és hogy konvencionális hogy gondoskodjon a jó botrány is egyfajta beszéd-kusstva, nebezotnositelny etikett - legalábbis a szempontból demonstratív tagadása jogait.

Nyilvánvaló, hogy ha az együttműködés elve vonzó elsősorban az építőiparban a szöveget, azt az elvet udvariasan-sti, ezzel szemben elsősorban felelős a metatext területen. Azonban az ilyen „szerepek” tisztán hagyományos, és különösen ragaszkodnak, nem szükséges előre stavlyaetsya. Ugyanakkor általános értelemben tudjuk, de hogy meghatározza azt az elvet, az együttműködés elve Joint-stnogo működési információk vagy elve információk terjesztésének részeként kommunikatív aktus és az udvariasság elve - mint azt az elvet vzaimoraspolo-zheniya áldozó ismét részeként kommunikatív aktus.

Mind az elv jellemzi az állam a kapcsolatot, de a jóhiszemű együttműködés elve telepített inkább enciklopédikus kép a világ, míg az udvariasság elve - félre fogalmát a kereteket.

. J. Leach, aki megfogalmazott elv jóvoltából, mint az összesített száma mondások, feltéve nyomon ing közül

Ezek a speciális maxims kényelmes, mert lefordítani egy beszélgetés beszéd etikett ki a rendes neki, sajnos i-leniyu, a terület absztrakt gondolkodás gyakorlati ajánlásokat. Ajánlások garantálva-out „rend” a személyes kapcsolatok a község élek a verbális interakció. WMS-de még azt állítják, hogy nem elvét követve udvarias beszélgetés az együttműködés elveit először. Elvének tiszteletben tartása az udvariasság, hiszen alkottak „környezet pozitív kölcsönhatás”, hogy-wai kedvező környezet végrehajtásához kommunikatív-CIÓ stratégiák.

Ha megbeszéli elve tekintetében az udvarias-sti általában előnyös típusú kommunikációs stratégiák, meg kell jegyezni, hogy ebben Oblas látnia nagy szerepet játszott mindenféle közvetett vor mulirovki. Konventsializirovannost etikett vezetett arra, hogy szinte minden kommunikációs feladatok (függetlenül attól, hogy méltó vagy elítélendő munkát) tudnak a legjobban kezelni nem közvetlenül, hanem a „at-Emy utalva.” Módszerek utalva CPNS oldott úgynevezett közvetett beszéd taktikát. Obsu-Dim a célja, mozog a beszélgetés a nyelvi funkciók a fejezetben „Code” (lásd. 6. §). A közvetett távú beszéd taktikát üdülő, például nyomon esetekben:

Az első esetben. Típus: „Tartaná engem?”

Kérdezzen, lényegében nem érdeke az, hogy ha képes vagyok fizikailag végrehajtani a szemelyautok emoe lépéseket. Kérdezd kommunikatív cél jelenleg a segítségnyújtás iránti kérelmet egy bizonyos formában,

Tudok nyújtani - ezt a segítséget és értelmét etsya (vagy a nyelv a nyelvi pragmatika, im plitsiruetsya) azt kéri. Q. - ahelyett, hogy a közvetlen beszéd taktika (. Vö „Take me”) - kiválasztja az egyik etikett modell beszéd viselkedés, kijelölő kommunikációképes TSE-ha nem a valódi érdeke (hogy a műhold), de érdeklődés, hogyan kell a megfelelő cselekvés lehetséges.

A tudományban, ez a beszéd helyzetet írja le, mint a helyzet nyugodt kommunikatív szándék. Előnyben részesülnek azok a közvetett beszéd taktika tekintettel arra a tényre, hogy az áldozó, hogy elkerüljék a közvetlen-chat jelöli a kérelmet, mert nem akarta, hogy akadályozzák sobesedni-ka révén (az egyik tanait jóvoltából alább).

Az ügy a második. Típus: „Azt mondják, N - ember az esztétikai”.

Kínált beszélgetőpartner mond, én ugyanaz vagyok igénybe közvetett beszéd taktika, de más okból. Saját közvetlen kommunikatív cél nyilvánvalóan tegyen javaslatot körülbelül ratitsya N. azonban nem ad ajánlást, hatékony helyettesítése én közvetlen kommunikatív cél-nek közvetett (jellegzetes I). Ennek az az oka, hogy én valószínűleg nem akar a jövőben felelős a javaslatomat, például, ha N nem az a személy, akinek én kell a közvetlen közvetítője. Én együtt besednika, szigorúan véve, az N, és nem közvetlen - egyszerűen csak a közhiedelemmel N. Ez a közvetett taktikát is jól érdemlik ezt a nevet kádban taktikát Pilátus. Megfordul túlzott aktus, amikor a saját jó hírnevét függ a áldozó pervooche független felhasználói ellátást.

Harmadik eset. Típus: «N hisz akkor tisztességtelen„.

Magától értetődik, hogy a három bontott SLE-tea etikailag nem egyenlő. De tárgyalja annak érdekében, hogy megmutassa, milyen széles prostranenie versenyeken a „szótára udvariasság” és a hang Obi-tanfolyam általában közvetett nyilatkozatokat. Rassm-vizsgálat alatt követi maxims J. Leach nagyrészt feltételezik, hogy a közvetett beszéd taktikát.