A koncepció az alkotmányos felelősség jelei alkotmányos és jogi felelősséget

Jelek az alkotmányos és jogi felelősséget

Alkotmányos és jogi felelősséget - önálló fajta jogi felelősséget, amelyek végrehajtása méri (formájában különféle káros hatása a tárgyak) nem csak a meglévő alkotmányos és jogi normákat, hanem célja, hogy megvédje az alkotmányos és jogi kapcsolatokra.

A sajátosságai az alkotmányos és jogi felelősséget a következők:

- Először is, van egy rendszer-természetet, az alkotmányos és jogi felelősséget határozza meg az általános elvek más típusú jogi felelősség.

- Másodszor, összhangban a jellemzői a téma az alkotmányos jogi szabályozás van egy világosan meghatározott politikai jellemzett ter, mivel a felelősség keletkezésének megsértése állami otno-oldatok közvetlenül kapcsolódik a hatalomgyakorlás az állam.

- Harmadszor, ez biztosítja az alkotmányos szankció ez az intézkedés a jogi felelősséget. Alkotmányos és jogi szankciókat, viszont rendelkezik e különleges intézkedések és a felek jogi felelősséget, mint az elutasítás regisztrálni a politikai pártok, társadalmi szervezetek, a eltörlése alkotmányos jogi aktus, valamint a korai megszüntetése a hatóság az állami hatóság, intézmény vagy hivatalos helyi önkormányzat. [1]

- is jele ez a felelősség egy speciális kör alattvalói. Tehát, mint az alanyok az alkotmányos és jogi felelősséget csak akkor lehet állami hatóság vagy hivatalos (pl kormányzati szervek és a helyi önkormányzatok, polgári egyesületek). Szintén alkotmányos deliktuális nincsenek ellátva egy férfi és egy állampolgár. Még az sérti az emberi alkotmányos felelősség az alapja a büntető és polgári és közigazgatási felelősség alkotmányjogi, de nem alkotmányos és törvényes.

- mivel az ilyen felelősség feltételezi annak lehetőségét, hogy káros következményekkel járhat az érintettek alkotmányos jog, megsértették a szabályokat alkotmányjogi, a hatodik jele nélkülözés különböző, hogy az elkövető köteles szenvednek esetén ezt a felelősséget. [2] Meg kell jegyezni, hogy megfosztja az elkövető egyes ellátások objektív felelősség tulajdonság. Ezek deprivációk fordulnak elő, mint egy természetes reakció, hogy az állam által okozott kár az elkövető a társadalom és az egyén számára.

A jellemzője szűkölködés (és ezért felelősség), hogy jönnek, különösen a további hátrányos következményekkel járhat a bűncselekmény. Azaz, a nélkülözés nem kötelezettség, hogy az alany korábban végre, teljesítési kötelezettségei viszont nem kötelezettség, és felelősség megköveteli további (amellett, teljesítmény) káros hatásokat.

Kétféle negatív következményekkel jár. Ez a negatív pos-képpen a személyes jellegű (például, a kötelezettség az elkövető a medve nyilvános bocsánatkérést kenhető hamis, rágalmazó Sweda-CIÓ másik személy - a polgári jog, szabadságvesztés, a jogot, hogy elfoglalják egyes munkakörökben, javító munka - a büntetőjog pre- kapcsolatos figyelmeztetéseket - adminisztratív), és a negatív hatásokat az ingatlan-CIÓ karakter (például lehet kobozni, finom - a közigazgatási és büntetőjogi; kártérítésről - a polgári jog).

Fontos szem előtt tartani a következő. A választás az alkotmányos felelősség intézkedéseket, függetlenül attól, hogy az ág funkciók mindig jelent tartós az elkövető bármilyen nehézség, ami lerontja a becsület, a méltóság és utasbiztonsági a szabadságától költségekkel jár az anyagi természet. Ez azt jelenti, hogy a felelősség az elkövető egy új jogi kötelezettség, amely számára nem létezett, mielőtt a megsértése.

- további jellemzője ez a felelősség, hogy az alkotmányos és jogi felelősséget csak akkor merül fel a bűncselekmény. Támadás, ebben az esetben működik, mint egy alkotmányos felelősség alapja.

- Nyolcadik, meg kell jegyezni, hogy ez a felelősség funkcionális intézmény alkotmányjogi valamint az alkotmányos és jogi felelősséget integrálja egy sor alkotmányos és jogi normákat szabályozó társadalmi kapcsolatok terén a pozitív és negatív jogi felelősséget alkotmányos jogai Magyarországon.

- egyik jele az alkotmányos és jogi felelősséget, az a tény, hogy a források - nemcsak a magyar alkotmányos normák, hanem a többi alkotmányos és jogi rendelkezések a meglévő rendszer alkotmányjogi

Így az alkotmányos és jogi felelősséget nem csak akkor fordul elő a megsértése esetén a jogi rendelkezések, de szintén működésbe Isten szerint ezeket az előírásokat. Azaz, a intézkedések alkalmazását alkotmányozás Onno felelősség az elkövető csak akkor lehetséges, hogy bizonyos eljárási eljárási rendet a hatályos jogszabályok (pl büntető eljárás, polgári eljárás, eljárási szabályok, szabályzatok, hogy az igazgatási bűncselekmények).