A következmények letartóztatását részesedése a charter tőke LLC

A letartóztatása az alaptőke OOOprimenyaetsya bíróságok és a végrehajtók kérésére a hitelezői céljára megőrzését az ingatlan (részvény). A cikk az okok az intézkedés alkalmazását, az elhelyezési sorrend és a következményei a letartóztatását a részvények.

Alkalmazás letartóztatás, hogy biztosítsa a követelések aránya

A letartóztatása a megosztás egy különleges ideiglenes intézkedést listán megjelölt Art. 225,6 A választottbírósági eljárási törvénykönyv Magyarország (a továbbiakban - az APC).

FIGYELEM! Norm v. 225,6 APK Magyarország nem korlátozza primeneniearesta részesedést OOOramkami vállalati viták.

Mivel a listákat ideiglenes intézkedések Art. 91 AIC Magyarország és az Art. 140 A polgári perrendtartás Magyarország (a továbbiakban - a Polgári Perrendtartás az Orosz Föderáció) nem teljes, hogy letartóztatták az alkalmazott mennyiség a rendelkezésre különböző perek.

Amellett, hogy a vállalati viták, letartóztatás leggyakrabban használt érveket behajtására irányuló jogalap nélküli gazdagodás, tartozások a hitelek, a szétválás a családi vagyon és öröklés.

A alkalmazásának következménye letartóztatás folyamatban jogvita bíróság tilalmat a elidegenedés és nyilvántartási változások kapcsolódó rendelkezésére a részesedése. Tilalom érvényes, amíg a meghatározott időpontban a vonatkozó bírói cselekmény. Általános szabály, hogy a letartóztatás kivetett:

• A vitában az elsőfokú bíróság;
• A bírósági határozat hatályba lép;
• a határozat végrehajtását.

Általában a bíróság határozza meg ezen a ponton, mivel a szövege, amelyet a bejelentő által használt.

FONTOS! Pontatlan vagy beadvány átgondolatlan a kérelem részben a biztonság semlegesítik az megelőző hatással megszűnése esetén letartóztatása a korai szakaszában a folyamat.

A letartóztatása részesedést a folyamat végrehajtása a bírósági határozatok

Végrehajtók alkalmazni a letartóztatás aránya:

1. Szerint a végzés végrehajtását abban az esetben, ha a bíróság eleget tesz egy ideiglenes intézkedés iránti kérelmet.
2. A bíróság szerint annak érdekében, hogy kizárja a részvény.
3. A bíróság szerint döntés megváltoztatására a végrehajtás módja és kizárásának részesedés (meghozni, ha nincs más tulajdonság).
4. Alapján a saját hozott ítélet a végrehajtás során.

Úgy véljük, hogy a letartóztatását a megosztás csak akkor érvényes alapján a bírói cselekmény tekintetében elfogadásra:

FONTOS! A gyakorlatban a letartóztatását a határozat bírósági végrehajtók benyújtott alapján Art. 80 Jog № 229-FZ alkalmazása nélkül a bíróság módosíthatja a végrehajtás módja.

A letartóztatása a felajánlott részvény

Pledge részvények a jegyzett tőke hagyjuk alapján az Art. 358,15 A Ptk cikk tartozik. 22. A törvény № 14-FZ, de:

• zálogjog mindig megköveteli a közgyűlés;
• ígéretét, hogy egy harmadik fél meg lehet tiltani a charter.

A sorrendben Art. 78 Törvény № 229-FZ, a végrehajtó a jogot, hogy megragadják a tulajdon alapján a végrehajtó közjegyző.

FONTOS! Miután ígéretet részvények a jegyzett tőke egy harmadik fél nem bírósági kizárás nem engedélyezett.

Ennek alapján az értelemben, a jelenlegi jogszabályok szerint a letartóztatás ígéretet tett, hogy egy harmadik fél az alaptőke kell engedni bemutatásával végzés:

• hogy kizárja a jelzáloggal terhelt ingatlan;
• hasznosítás a fennmaradó összeg miatt az adós mulasztása.

Abban az esetben, benyújtása a részvény ígéretét megállapodást a végrehajtó felirattal közjegyző végrehajtó visszatér a dokumentumot a bemutatóra.

A következmények a roham

Tehát, ha okkal letartóztatás, az arány a végrehajtó:

1. Bocsát ki ahhoz, hogy a letartóztatást.
2. Küld dokumentumokat a regisztrációs hatóság megtilthatja a regisztrációs tevékenységet.
3. Értesítse az adóst és az egyetlen végrehajtó szerve a roham.

FONTOS! A letartóztatása a részvény nem akadályozza a magatartása a szokásos üzletmenet során, és nem korlátozza azt. Kivéve a tilalmat az elidegenedés a letartóztatás nem jár egyéb tilalmakat.

Letartóztatás, majd kizárás a részvénytársaságnak jogával élhet cikk értelmében. 25. A törvény № 14-FZ, és kifizeti a tényleges értéke a részvény a hitelezőknek.

Így a letartóztatását a társaság részvényeinek korlátozását jelenti a részvény tulajdonosának a jogot, hogy dobja a részvények, amíg az eltávolítás letartóztatás vagy kizárás a részvény. Letartóztassák magát, szemben a kizárás a részvény nem a társadalom számára jelentős hatást, de bizonyos mértékben védi a jogait a hitelező.