A közlekedési rendőrség és a tanú érteni - Dmitry Sokolov
data:image/s3,"s3://crabby-images/f209e/f209e2d438d23006e4805a24ff9a89c49dab41d1" alt="Közlekedési rendőrség és a tanú érteni - Dmitry Sokolov (érteni) A közlekedési rendőrség és a tanú érteni - Dmitry Sokolov"
Tud-e a forgalom rendőrfelügyelő, hogy tanúként az ügyben közigazgatási bűncselekmény?
Igen, a törvény előírja, hogy a forgalmi rendőrfelügyelő lehet tanú.
Tanú - az a személy, aki lehet tudomása olyan körülményről, amely a vizsgálat szempontjából releváns és a felbontás a közigazgatási ügyben.
Válasz: Mivel a végrehajtása ezen hatáskörök a rendőrség esetleg tulajdonosi érdek az ügy kimenetele szempontjából, mert az alkalmazottak az ügynökség.
Ítélet: a forgalom rendőrfelügyelő - az érintett személyt.
De később a nap Magyarország adott magyarázatot, hogy a közlekedési rendőrfelügyelő megkérdőjelezhető tanúként.
Azt is fontos megjegyezni, hogy a vallomása állami ellenőr az a személy, elkészítette a jelentést, és hogy a tanúvallomás és egyéb előny nem lehet.
Megjegyzés: Ellenőrizze az összes anyagot az ügyet, és a tárgyaláson kérdéseket feltenni GAI alkalmazottja, úgyhogy elkezdett összezavarodnak a bizonyság, ami oka kétségbe vonni a bizonyságot a tisztviselő és az említett tények a jelentésben. Így, a bíróság a bizonyítékok te hibád APN, annak érdekében, hogy elkerüljék kétségei vannak a teljesség és pontosság szempontjából rögzítéséről protokoll tartalommal (petíció), mert alapján a protokoll program és a hibabejelentés nem bizonyítható, mert Ezek az anyagok állnak az érintett személy (közlekedési rendőrfelügyelő), amely szintén ad hamis vallomást tanúként.
Hívni a közlekedési rendőrfelügyelő a tárgyaláson tanúként, meg kell, hogy egy alkalmazás „ügyeletben forgalmi rendőrfelügyelő tanúként” (minta).
A tárgyalás szükséges, hogy egy közlekedési rendőr, hogy összetéveszthető a vallomást, majd teszi a hangsúlyt, és nem teszi lehetővé a döntést egy jelentést, és rendszerbe.
Tud-e a forgalom rendőrfelügyelő, hogy tanúként?
Ebből a rendelkezésből következik, hogy a fő követelmény, hogy a fogalmak - az, hogy nincs olyan közvetlen vagy közvetett érdeke az ügy kimenetele szempontjából.
Tanú - olyan személy, akit a meghatározott esetekben a törvény által jelenléte a gyártás bizonyos tevékenységek és a részvétel az egyik biztosítja a pártatlanságot a termelés eljárást.
Az eljárás kezdeményezése egy közigazgatási szabálysértés 12. fejezet alapján a közigazgatási törvénykönyv „Magyarország közigazgatási szabálysértések a közúti”, protokoll fejlesztését, a formáció a bizonyítékok által végzett hatósági Belügyminisztérium (rendőrség).
Azáltal, ezek az erők a rendőrség esetleg tulajdonosi érdek az ügy kimenetele szempontjából, mert az alkalmazottak az ügynökség.
Tekintettel arra, hogy a részvétel a tanúk termelési eljárások egyike a garanciák a személy jogait hivatott közigazgatási felelősség elkerülése érdekében minden kétséget kizáróan, hogy a teljesség és pontosság szempontjából rögzítő jegyzőkönyv tartalma és eredményei eljárási intézkedések a rendőrség köteles tanúként az eljárás során az esetben a közigazgatási bűncselekmények által előírt 12. fejezet igazgatási kódex Magyarország „adminisztratív jogsértések a közúti mozgás. "
(2 szavazat, átlagos: 3.50 kívül 5)
A közlekedési szabályokat (ANP)
Ezek a dokumentumok szükségesek ahhoz, hogy megnyerje az ügyet, és védendőNézd meg a bírságot
Hogyan lehet ellenőrizni, és fizetni a bírságotDrivers Segítség a projekt célja az
A legjobb természetesen a vezetők
data:image/s3,"s3://crabby-images/67ba2/67ba26ec038a079d19d0e8d98a16b96e765d0430" alt="Közlekedési rendőrség és a tanú érteni - Dmitry Sokolov (tanú) A közlekedési rendőrség és a tanú érteni - Dmitry Sokolov"