A legegyszerűbb rendszer a föld alatti öntözés - ünnep fórum

Én semmilyen módon nem fog itt valaki meggyőzni, vagy meggyőzni.

És természetesen egyetértek veled, a rendszer meglepően egyszerű, és szinte teljesen ingyenes. Mintegy könnyű használat és karbantartás persze nem mond semmit.

Hadd mondjak csak egy Tsiferki:
csepegtető cső RootGuard technológiák költségeinek - mintegy 30 cent per 1 méter. (Körülbelül 10 rubel). A szállítás és a vámkezelés - 13-18.
Remélem, hogy a rendszer kerül sokkal olcsóbb, és minden bizonnyal könnyebben működnek.
És persze ez superekologichnos és a könnyű karbantartás”, akkor - nincsenek szavak - nyilvánvaló. Az elektródák rozsdamentes acélból készült, szintetikus csipke.

Sok sikert kívánok a kidolgozásában és végrehajtásában a következő „felfedezése a század.”

Nos, egy kicsit a víz.
Vannak öntözés aránya. Ez az átlagos - 2 liter per 1 sq. m. naponta.
40 hektáros, 4000 négyzetméteres
A metró csökkenthető a vízfogyasztás a felére.
Ezért napi szükséglet lennie 4000 liter, azaz a 4 kocka. Ezt a kérdést a medence.

Ahhoz, hogy egy kérdés a rendszer. Ha a sorok a növények akkor még egy méter, és így, ha a mérő, a hossza a földalatti vezeték általában sortávolság 60-80 cm, a Kuban lesz 4 km-re, és a szám a rozsdamentes acél elektródák -. 12 000 db.

Sajnálom, hogy kritizálják egy kicsit, de ha már megkérdezted.

Kunyhó részben edzője Krasznodar

Tudok felmászott újra? Ismerve nem első kézből azokról a problémákról, spinalnikov, Megkockáztatom tanácsot adni - mielőtt eltemeti a cső, sőt a fúró acél és vásárolni rozsdamentes acél, végezzen egy egyszerű kísérletet: Végy egy tömlő 10 m a legdrágább példánya ponadelat ott lyukak, és felöntjük vízzel át a kör .. És hogy mi történik.
Próbáltam # 33; Ahogy uv.Fridrih Filipovic szerint - a tudás nem elég.
Megvan a következő: közeléből víz lyukak megy, és messze - nem. Én is találtam a választ, hogy miért (jó, csak a szakemberek - Hidraulika beszélni), hogy egyenletesen oszlatja el az áramlás a lyukakat meg kell akár az átmérője a gerincvezeték, hogy több mint 1500-szer az átmérője a locsolás lyuk. Van egy egyszerűbb módja: növelni az utat, azaz intézkedik a módja, hogy megkezdik a vizes labirintus. azaz hozzon létre egy csepegtető tömlő.
A másik: a behelyezés előtt acél a földbe - ásni egy darab cső és öntsük a tetejére a műtrágyák, nem számít, milyen - azt, hogy a természetes kémia. Az eredmények kellemetlen meglepetés. cső egy 3 mm-es fal él nem több, mint 1 hónap.
Ez olyasmi, mint ez.
PS Én személy szerint nem hisz a rögtönzött csepegtető rendszerek. Az a tény, hogy hozhat létre valamit, hogy valami még akkor is működni fog - Úgy vélem, és tény, hogy házi készítésű, sokkal stabilabb, megbízhatóbb, hosszabb - Nevers. Általában - alábecsülik a természet erejét. UV teljesítmény, a hatalom a növények gyökereit és 100.500 több tényező.
o # 33; és újra, a természetes gazdálkodás jó. de vsezh Mégis, nem árt az lesz, hogy vesz egy méteres nitrát, mert furcsa módon - trágya, humusz - is alkalmazni kell bölcsen. egyébként - nitrátok zashkalil. És a többlet nitrát zöldséget a gazdaságban - mint a halál, nem alszik sanepidemstantsii # 33;

Érdekes kiderül, hogy van egy sor. Ez nagyon jó. Gyanítottam, hogy talán nem is olyan sima, mint azt gondolnánk. Nos, nézzük sorrendben:
1. Az előzetes kísérletek egy cső (tömlő) fogom tölteni. Hülye azonnal vásárolni 10 csomag drága rozsdamentes acél elektródák és száz (kettő) csövek, majd dobja össze mindent, és szidják magam meggondolatlanság. De van egy nagy kivétellel. Egy dolog, hogy szabad víz kiáramlását a gyűrű alakú rések a kéményben, és egészen más azonos lejárati a talaj mélysége. Ellenállás változhat lejárati idők (és talán egy nagyságrenddel). Számoltam a gyűrű alakú rés terület között a nyílás a cső és az elektród. Kiderült, hogy a nyílás átmérőjénél átmérő = 20 mm és a gyűrű alakú rés nyitottságunkon csaknem 400 különböző időpontokban. Mivel az ellenállás a talaj, egyre közelebb kerülünk a lejártakor a kívánt arány 1: 1500.
2. Tekintettel az agresszivitás és a környező talaj és öblögetőszerek. Csövek számára tervezett épületben 60 éve. Arról beszélek, hogy a melegvizes csövek. A nyomás 1,5 atm, és hőmérséklete 45 gradusov.Plyus ebben vizet adunk különböző reagensek lerakódásgátló. Az én cső nyomás 0,05 MPa és a hőmérséklet nem magasabb, mint 25 °, és ez lesz semleges csapvíz. Őszintén szólva, nem értem, miért cső elpusztulhat ilyen rövid idő alatt. De egy ilyen figyelmeztetés nagyon köszönöm. Mert amíg nem próbálja - meg fogja érteni semmit. Én biztos, hogy teszteljék a rendszert az első évben. Én indul csak egy ágy, 10 méter hosszú, és egy év után, ásni, és csinál egy alapos ellenőrzés. Az eredmény bélelt fotók általános vitát. (Ha Isten is úgy akarja, én lesz életben). Egyidejűleg nem egy másik megvalósítási mód szerint egy műanyag cső, mint alternatív.
2. Az emberek nem tudnak semmit, és nem ért semmit. Ők csak akkor ösztönösen mozogni, és próbálja, hogy ne zavarja a természet erői nem a dolog. Minden jó mértékkel, és minden egyoldalúság vezet nem kívánt eredményeket.
Olvastam Masanobu Fukuoka, és olyan volt, mint minden ember nem tud és nem biztosít teljes boldogságot recepteket.
Meter nitrátok veszek. Az eredmények az én ökológiai tevékenység érdekes lesz figyelni. By the way, a szarvasmarha én nem, és nem lesz, és a trágya is, nem fog. Komposzt és humusz csinálni, én is nem. Hadd dolgok történnek természetesen az ágy, és a legalacsonyabb költséggel fizikai.
Elismerem, hogy a rendszer nem szükséges, ha van egy jól szervezett öntözési hangulatos. De jobb félni, mint megijedni. Mi a déli forró és öntözés mindig fontos. Bár nem tudok mondani semmi konkrétumot. Meg kell próbálni, és próbálja újra. A hosszú és fáradságos munka. De ha én vagyok az elhasználódott képes lesz legalább valamit csinálni, és előre ebben az irányban, akkor fogom feltételezni, hogy az élet él nem volt hiábavaló.

Azt hiszem, nem éri meg a gyertyát játék, különösen túl sok földmunka egy rossz vissza.
Elég, ha a hagyományos vásárlási felületen műanyag csepegtető öntözés tömlőket.
A felső réteg földet egy időben is, hogy nem kő, úgyhogy gyakorlatilag nem árnyoldalai.

Én nem zavarja földalatti munkákhoz, de el tudom képzelni, hogy felszínére fektetjük a gerincen a csepegtető tömlő nagyban befolyásolhatja a ploskorez. Továbbá, nedves foltok a felületen hozzájárul a burgonyavész. Ez a két szempont, hogy engem irritált. Nem beszélve arról, hogy lesz egy kemény kéreg a talaj felszínén, és megszűnik a légköri öntözés. Egy folyamatosan lazítsuk valahogy nem akar (plusz munkát).
ps Ha minden lenne olyan könnyű, én nem is próbál létrehozni valamit a saját. Miért újra feltalálni a kereket?

Kunyhó részben edzője Krasznodar

de hogyan lehet biztosítani „tiszta kísérletben” Nem tudok gondolni ceto. Csak felhalmozódik olyasmi, mint egy csatorna, töltsétek be a földet, fészer, majd nézni, hogy mi történik abban az értelemben, az egységesség „szoros”. Határozottan - minden kell tenni a felületre.
Műtrágyák, jól értem, nagyon könnyen reagálnak Ferum, igen, még jelenlétében H 2 O, minden esetben, minden felhasznált fém tápoldatozás rendszerek (öntözés műtrágyákkal) - mondjuk annyira nem ajánlott.

És nem kell semmilyen tiszta kísérletezést. A növényeket megmutatja, hogy mennyi öntözés egyenletes. Tapasztalatból tudom. Az uborka nagyon világosan hagyja értesüljön víz szűkös és ellenkezőleg, ha a víz is elég, a növények erőteljes és friss. Milyen műtrágya érted? Nem megyek hozzá semmilyen műtrágyát a víz, ami van. A csövet fog folyni cső nettó (artézi) vízzel, és hagyja keresztül a gyűrű alakú rések a gyökérzónában minden 40 cm-es. A csövön kívül a tartósság és a szín primer GF-21.
Eddig a hangsúly nem lát nagy probléma.

Minden, ami a személy kell enni. A víz a déli a probléma. Ezért, megtakarítás súly és 50% egyéb előnyök (lásd fent).

Hut a 15ti min. gyalog

Akkor felejtsd el a talajtakaró, ha a tetején a tömlőt, hogy egy réteg talajtakaró mellett egy halom hasznos zsemlét, hiányosságok által lesz nullára csökken, és annak szükségességét, hogy ploskorez, alapvetően csak eltűnik, bár én nem igazán tudom elképzelni, hogy miért csöpög a tömlők zavarni.

Miután elolvasta az ötletét, én reagált rá szkeptikusan, különösen - a magas költségek, a rabszolgasorba a következő néhány évben adott feltételeknek.
Abban az időben, villant a gondolat, állandó telepítés alatti öntözés, de nem tanultam, mert a pakliból hátrányával.

Szorgalmas kertész, emlékszik húzza tégla egyik helyről a másik nem igényel kevesebb erőfeszítést ásni a földet, de aránytalanul jobban használható, mivel ez nem rontja el a talajt. (C) Albertych
Fly agy, kivetése talajtakaró.

Kunyhó részben edzője Krasznodar

Egyetértek veled. Tubes, lyukak, NJ elektródák, kapacitás, támogatja, időszakos tisztítást lyukak. Mindez meglehetősen nehézkes és bonyolult. De képzeljük el a sima és tiszta virágágyás, nem zavarja, és nem ragad meg. Azt akartam tolni talajtakarás (egy öl széna) az oldalsó kezelt sík és enyhén vissza a talajtakaró a helyén. Beauty # 33;
Meg kell ültetni a hegyről, és aztán megint nem kell tisztítani semmit újra állni, stb, stb
Igyekszem a rendszer egy kis darab, és csak ezután lehet egyértelműen, hogy bármilyen következtetést. Bár nem kifejezetten beszélni. Dobj tömlő lyukak a gerincen a nagy munka, és nem bánom. De ha nem sikerül már semmi, vagy az eredmény kiábrándító, szükséges, hogy egy elkoptatott módszer.

Megvan a következő: közeléből víz lyukak megy, és messze - nem. Én is találtam a választ, hogy miért (jó, csak a szakemberek - Hidraulika beszélni), hogy egyenletesen oszlatja el az áramlás a lyukakat meg kell akár az átmérője a gerincvezeték, hogy több mint 1500-szer az átmérője a locsolás lyuk. Van egy egyszerűbb módja: növelni az utat, azaz intézkedik a módja, hogy megkezdik a vizes labirintus. azaz hozzon létre egy csepegtető tömlő.

Mondd, kérlek, hogy hány lyuk jelentette ebben az esetben?

Hut a 15ti min. gyalog

Elfelejti, hogy a telepítés után, akkor dooms magát betartását ezeknek a kritériumoknak, és mivel mindig vannak új ötletek és trendek, a kilátást a föld feldolgozó példa van az elmúlt néhány évben drámaian megváltoztak, és azok továbbra is fejleszteni, így nem vagyok biztos hogy sok minden, amit azt hiszem, ebben az évben fontos lesz néhány éven belül.

Elnézést őszinteség, de csak ha jól értem, hogy nem teljesen magáévá a biogazdálkodás elveivel, vagyis annak előnyeit és az egyes technológiák, de az ötlet még mindig a régi, mint a kapálás, kupacolás.
Itt megmagyarázni, miért vegye le a talajtakaró és kezelni alatta ploskorez, mert erre minden esetben ez nem szükséges, mi zamulchirovat és feküdjön ott, a talajtakaró megvan a saját élete és folyamatait, és minden beavatkozás szükségtelen. Talajtakaró, mellesleg is eltérő lehet, és nem minden otodvinesh. nem, persze úgy dönt, de én személy szerint gyengén képzelni, hogy szükség van az állandó öntözést.

Hidd el, a talajtakaró szükség öntözésre drasztikusan csökkent, és felhajtás földalatti öntözés felesleges munkát.

Szorgalmas kertész, emlékszik húzza tégla egyik helyről a másik lány nem igényel kevesebb erőfeszítést ásni a földet, de aránytalanul jobban használható, mivel ez nem rontja el a talajt. (C) Albertych
Fly agy, kivetése talajtakaró.

Grow növények nélkül talajtakaró és öntözés nélkül
De a kérdés az, mint mindig, a végeredményt. Ez mindenesetre mindenképpen mindenképpen és mennyit - nőni fog magának.

Mulcsozó csökkenti annak szükségességét, öntözővíz 20-25 százalék. Összesen több mint a nyár egy nagyon jelentős mennyiségű vizet, és a pénzt, ha például a vízpumpa kell szivattyúzni a kútból.
Szerint Kerch nincs adat, de Szevasztopol nyaraló van nagyon jó eredményeket a használata hagyományos csepegtető öntözés, és együtt talajtakaró fólia - általában kiváló eredményeket.

Alatti öntözés csökkenti a sebességét közel felét.
Amennyiben a leghatékonyabb metró? Évelő telepítések az első helyen. Ez gyümölcsösök, szőlők, bogyóültetvények. Az elmúlt években, mint például Észak-és Dél-Amerikában és Ausztráliában, a metró nagyon intenzíven használt szántóföldi növények: kukorica, napraforgó, gyapot.
Mivel a metró - egy több éves rendszer, akkor nagyon komolyan változik és gépek. Ez egy minimális felületi kezelése a talaj, nincs vspashek és egyéb ültetvények, a talaj borítja egy réteg zúzott maradékot (egyfajta talajtakaró), de a vetés - vetés kényes kérdés. Magok feküdjön fölött a cső, amely abban rejlik, a földön. Ezért a traktor és a vetőgép által ellenőrzött műholdas navigációs és priborchik típusú GPS-navigátor az autó fölött a burkolt föld alatti csövek.

A rendszer a GPS-navigáció megengedett úgy, hogy növelje a pontosság vetés és az átültetést, amely át a metró és az ipari növények a zöldségfélék és más növények.