A média, mint eszköz a manipuláció a tudat - világítás geopolitikai konfliktusok a korabeli sajtóban
A média, mint eszköz a manipuláció a tudat
A hazai és külföldi nyelvi szakirodalom jellemzi kritika a megközelítés, amely szerint a szerepe és funkciója a média csökken csak a leírás a manipulatív hatása [19, c. 211, 213; 6, c. 27]. Tisztázni kell, hogy a koncepció a manipuláció a tudat bevezetésre kerül a jelen tanulmány egy sokkal részletesebb leírása a funkciók a média diskurzus a háború.
A szó egy latin gyökér manipuláció manus - kézzel (manipulus - egy maroknyi). Az európai nyelvekben a szó értelmezni, hogy a tárgyak egy bizonyos sorrendben. A műszaki tudományok manipulátorok nevezik speciális eszközök, karok, stb amely folytatása a kéz (manipulátor radioaktív anyagok kezelésére). Így a kifejezés manipuláció # 63; fokozatosan fejlődött egy metafora (kézügyességet kezelése a dolgok át az ügyes kezelése fő). Ez az, amikor mindezen alapelvek szerepelnek az emberek viselkedése technológia, metafora manipuláció merült a modern értelemben vett.
Az manipuláció ebben a vizsgálatban utal az érettségi diszkurzív programozási közvélemény biztosítását célzó kedvező manipulátorok viselkedését. Ez a fajta szellemi befolyás, ami a cél - az emberi psziché. Tisztázni, hogy ez # 63; látens hatások, amely tény nem látható objektum manipuláció.
A tökéletes eszköz az orientáció a tudat a média. Szükséges tisztázni a természet a kommunikáció egy „ember # 63; Media. " Ez vonatkozik az ilyen jellemző a kommunikáció, mint aszimmetria # 63; időbeli disszociáció és a helyi szereplők a közleményben. A készítmény az információ fokozatosan megszűnik párbeszéd (kétirányú kommunikáció), amely jelentősen gyengíti a védelmi tudatosság orientáció.
Manipuláció a szűkebb értelemben vett, egybeesik a hagyományos megközelítés meghatározását ezt a jelenséget. Az ilyen típusú manipuláció például az agysebészet, pszichotronika, pszichológiai, médiaháború. terjedési, előmozdítása szociológiai és munkatársai. pszichiátriai (érintő tudat sebészetileg pusztulását agyi sejtek felelősek a nemkívánatos viselkedést típus) is végezhető ultrahang, elektromágneses hullámok, vegyi anyagok, stb Nyelvi kutatások, ez a terület nem érdekes.
Pszichológiai hadviselés és propaganda (a legelterjedtebb típusú manipuláció) magában foglalja mind a közvetlen és rejtett ellenőrzés. A múltban, a propaganda volt a fő kommunikációs eszköz a Szovjetunió és a Nyugat. Pszichológiai hadviselés definiáljuk a politika folytatása más eszközökkel. Egyes kutatók azt találták, eredete a 6. században. BC Az értekezés a kínai általános Sun Tzu [14, c. 21], mások a középkorban. Valószínűleg utal, hogy a hatása a szervek vizuális észlelés: például a tatárok kerültek a lovak kísérő sereg a nők, a gyermekek és a sebesült harcosok. A támadás során a vizuális mérete nőtt csapatok (lovasság lefedett a horizonton, bár nem minden a versenyzők vesznek részt a csatában), és megteremtse a hatása a lavina, ami pánikot okozott a soraiban az ellenség.
Nyomokban pszichológiai hadviselés megtalálható a modern időkben. Ez volt Napóleon, aki azt mondta, hogy a négy ellenséges újságok sokkal veszélyesebb, mint a négy ellenséges zászlóalj [op. 3, p. 15]. Hangsúlyozzuk a média teszi ki ez a fajta. Ugyanakkor az elején az ő nagyszabású tanulmány és alkalmazása csak beszélni elejétől a XX században. Egyes megközelítések [14, c. 35], ezek differenciált tartja a katonai (beleértve a hidegháború alatt), és békeidőben, ill.
Más kutatók közé propaganda között oktatási technikák manipuláció a tudat, mint az egyik vezető technológiákat pszichológiai és információs háború. Valóban, kezdetben a „pszichológiai hadviselés” kifejezés a propaganda vívott csak háború idején. Elfogadott háromféle típusú propaganda: fehér, szürke és fekete propaganda. [14, c. 88]
Ha kiválasztja a manipuláció, nem lehet nem megemlíteni az ellentmondások támadnak a tág értelemben. Sok kritikus gondolkodású emberek látják a manipuláció, de azt nem lehet kiszámítani, bármilyen eszközzel manipulátor. Igazságos, hogy hibás valamelyik alkotók a populáris kultúra (például a rendező a film), hogy manipulálják a köztudatban?
A hatékony manipulációs kell erősíteni a tájékoztatás, az érvét, hogy végre a bevezetése egy katonai diskurzus statisztikai adatok (számok, számok). Ez gyakran hozza a káosz és nagyban megnehezíti a címzett (különösen, ha az nem kellően tájékozott a területen, a kérdés). Fontos figyelembe venni a jelentések sebesült, megölte, a megtett / megadta foglyot, túszokat, adatok a száma, akik részt vesznek a fegyveres konfliktus mindkét oldalán, stb
érvelés hatás érhető el referenciaként. A katonai diskurzus a sajtó nagyon gyakran használják linkek magas rangú forrás, aki nem akarja hívni magukat (is kap manipuláció). A példák formájában linkeket idéző valósítható formájában közvetlen (értelmezés) és a közvetett beszéd (legalább kétszeres értelmezésével vagy parafrázis).