A minősége az egyes előfeszítő, hogy az ilyen elfogultság
Elfogult gyűlölet, de a szerelem még mindig csak részleges.
Iogann Volfgang Gote
Hiába, hogy bizonyítani előítéletes emberi igazságtalanság előítéleteit.
Nem elfogult, soha nem olvasta a könyvet,
előtt kritizálta azt.
Elfogultság a minőségi az egyén - a tendencia, hogy azt mutatják, előítélet, a tisztességtelen előnyben, előítélet ellen bárki, bármit, a hiánya objektív kapcsolat valakinek valamit.
Egy házaspár nem volt gyerek sokáig, és most végre van egy fiú született. A szülők mérhetetlenül boldog és doted a fiú. De a katasztrófa sújtotta, és a fia meghalt. Elmerül a mély bánat, ezek hordozzák a test fia a temetőbe, és üle a könnyek. De aztán jött a keselyű, és így szólt hozzájuk: - Mit ül itt? A fia nincs itt sokáig. Nem kell sírni róla, de magáról. Menj haza, mert nincs ott senki. Úgy gondoltuk, a pár - és elvándorolt. De a kapuk a temető találkoztak egy sakál, aki azt mondta nekik: - Hogyan lehet elhagyni sötétedés előtt? Kérdezd az istenek, imádkozz velük, és talán vissza fog térni hozzád fiú! Miért olyan gyorsan megemészteni a veszteséget? A pár rohant vissza a fia holttestét. De van egy bölcs keselyű ül egy fa. - Miért jöttél vissza? Gyászolnak a borostömlőt a maradványai a baj? A lelke már talált egy másik kiviteli alakban. Takarodj innen gyorsan! A pár ment vissza a házba. És a bejáratnál, hogy a már várva sakál: - Imádkozz Krishna! Ő még mindig. Emlékezz fia a tanítvány, akit halászott ki a vízből! Kérdezd Krishna, talán kapsz egy fia! Zavaros a szülők felé fordult a temetőbe ... De aztán jött eléjük, Parvati. - Ne hallgass arra, amit mondasz - mondta házastársak. - És a keselyűk, és sakál vigyázni magukra, ha most elmész, a fiú teste, hogy egy keselyű és sakál marad semmi; Ha ül sötétedésig, majd testét eszik egy sakál és keselyű nem fog semmit. Mindegyikük hajlamos annak élvezetét. Parvati megbánta a szülők - és felélesztette a fiuk. Éltek, boldogság száz éve.
Bias - gyermek kapzsiság. Egyoldalú elfogult és tendenciózus elfogultság szolgál önző célok, szándékok és vágyak. Várnak az elfogultság az igazság, mint a buta, mint várnak az oroszlán csak rontja. Ivan Krylov van ebben a tekintetben nagy mese „Az oroszlán a halászat”:
Kutya, Leo da farkas Fox
A környéken élt,
És ez az, amit
egymás között
Úgy tenni a szövetség
Elkapni őket vadállatok sobscha
És ez fogás, minden egyenlően osztoznak.
Nem tudom, hogy mit és hogyan, de tudom, hogy az első
szarvas róka poimayu
És elküldi az ember nagykövetek
Így örültünk, hogy megosszák a halászati:
Bányászati jog, nem rossz!
Gyere, gyere és Leo; ő karmok nyújtás
És ozirayuchi cimborák körül,
Delozh van
És azt mondja: „Mi, a barátaim, a négyen”
És ő nachetvero szarvas könnyek.
„Most megosztani! Lásd, barátaim;
Itt látható része a
A megállapodás értelmében;
Ez egy Szeretem Leo tartozik vita nélkül;
Itt van, mert én az összes nagyobb;
És ez a kis, akik csak láb szakaszon,
Él a helyére nem pattan. "
Elfogult, szubjektív elfogultság szereti a kölcsönösség. Amikor interperszonális viszonosság bekövetkezik, az emberek elfogultak egymáshoz képest. Irwin Becker írja: „Ha valaki kellemetlen neked, akkor lehet zavaró, ahogy tartja a kanalat; ha tetszik, akkor lehet dobni a levest, és akkor nem lesz sértve. "
Mi függők az emberek, akciók, ország, hogy mi tetszik. Olasz pszichológus Cialdini beszél a legjobb autó eladó. Bestseller sokban különbözik az összes többi gyártók, de a legfontosabb az ő furcsa módon küldött leveleket. Bestseller küld minden hónapban az e-mail képeslapot mind a 13 ezer korábbi ügyfelek. Próbáld meg kitalálni, hogy mi van írva ezen a kártyán. Ez nem jó tanácsot javítás, és nem egy kupont kedvezményes szolgáltatást. Tény, hogy minden kártya minden hónapban megismétlődik a kifejezést: „szeretlek”. Tizenkét alkalommal egy évben, minden korábbi vevő megkapja az e-mail egy teljesen személytelen üzenetet. És ez működik! Amikor eljön az ideje eldönteni, hogy hol vesz egy új autót, a korábbi vevő megkapja ugyanazt a személytelen üzenet emlékezteti őt az „egyéb”, ami neki tetszik. Ez a kölcsönösség a szeretet ebben az esetben van egy erős hatással döntéshozatalban.
Pszichológusok idézni számos példát kölcsönös hatása a döntéshozatalra. Például, akkor hajlamosabbak vásárol terméket, ha egy ingyenes mintát a mintában, mint ha nem adnak neki egy esélyt. Látogatás a szupermarket, ha vannak ízű megjegyzés hogyan reagálnak az emberek rejtett nyomás, hogy megvásárolja a terméket, ami nekik egy próbát. Észre fogja venni, hogy sok ember vásárolni ezt a terméket egy meglepetés. Az emberek úgy érzik, hogy valahogy „köszönhetjük” visszafizetni, amit adtak, hogy megpróbálja „szabad”. Politikai játékok kiváló példái elfogultság, a viszonosság elve alapján, valamint a karitatív szervezetek felkutatása kíséretében „ajándék” formájában matricák, címkék és borítékok a bélyegek.
Bias - legalizált előnyben. A szövetség a ravasz és kapzsi, ő átváltozik egy legalizált elfogult előnyben.
Gyermekek próbált lekvárt, frissen készített anya. Ez nekik nagyon. Aztán belépett a szobába az öccse. - Kipróbálhatom és lekvár? - kérdezte. - Nem szabad enni, nagyon savanyú! - viccelődött az idősebb gyermekek. Evés után édességek, szaladtak ki az utcára. A szoba olyan volt, Anya: - És miért nem próbálja meg az elakadást, kedvesem? - Mert ez savanyú! - könnyes a szeme a gyerek felelte. - Ez nem lehet - anyám mosolygott. - Ki mondta ezt? - Senior. - Azt viccelődött. Enni és nem kétséges, - nyugtatja anya ideges baba. Régebbi testvérek ismét berontott a szobába. - Miért esznek lekvárt? Végtére is, ez savanyú! - nevettek. - Nem, édes! - A gyerek válaszolt. - És hol vetted ezt az édes? - Mert ez az anyám azt mondta! - a fiú válaszolt magabiztosan.