A nyilatkozat tisztázása döntést a bíróság - civil, választottbírósági ügyben írási kifogás
A nyilatkozat tisztázása döntést a választottbíróság szolgálnak azokban az eljárásokban szervek megvizsgálta az ügyet és döntést. Pontosítás - az egyik lehetőség, hogy a hatékonyság növelése a döntéshozatalban, amely lehetővé teszi, hogy megtalálja a hibákat, pontatlanságokat megszüntesse.
De a bíróság nem jogosult megváltoztatni a döntését, ami megmagyarázza azt. Az a lehetőség, benyújtása minden szempontból a folyamat: a felperes, az alperes és a harmadik felek, beleértve a végrehajtók.
amikor bevezetésre
Leggyakrabban egy ilyen dokumentum annak magyarázata, a szükséges döntéseket, ha bizonyos nehézségek merülnek fel annak végrehajtását. Hozzáférés a bíróság joga van a polgároknak, akik részt vesznek a bírósági tisztviselők, illetve a végrehajtó szolgálat.
A lista azokat az embereket, akik jogosultak a kérelmet nyújt be a pontosítás cikkben megadott 202 CCP tartozik. De van néhány korlátozás ideje: lehetetlen, hogy magyarázatot a döntés után maradéktalan teljesítésére.
data:image/s3,"s3://crabby-images/97291/97291199893a8579ef3fd55ad1959831deb0f719" alt="A nyilatkozat tisztázása döntést a bíróság - civil, választottbírósági ügyben írási kifogás (kimutatás) A nyilatkozat tisztázása döntést a bíróság - civil, választottbírósági ügyben írási kifogás"
Magyarázatot kell adni az esetben, ha az ügyvezető már benyújtott végrehajtási dokumentumok
A törvény „On végrehajtási eljárás”, amely szerepel az adatbázisban a szövetségi törvény kimondja, hogy a végrehajtó a papírt (Sheets) kell benyújtani a végrehajtó három éven belül a határozat meghozatalától számított. De van még figyelembe venni azt az időt, amire szüksége lehet késleltetni.
Bejelentését végrehajtási utasítást kell készíteni 3 éven belül a kibocsátás időpontját. Ha a bíróság elrendeli tartalmaznak kérelmeket a követelések behajtása, hogy meg kell fizetni rendszeresen, akkor végre kell hajtania időtartama alatt a fizetés, és három év után érettségi.
Hogyan írjunk
A nyilatkozat írásban kell helyesen és a törvénnyel összhangban. Meg kell festeni részletesen, hogy miért a kérelmet benyújtották, és az esetleges hiányosságokat fedeztek során az ítélet.
Egy ilyen nyilatkozat nem kivetett adó. Lehetőség van, amellett, hogy a magyarázatra irányuló kérelmet a határozat, akkor kérheti, valamint magyarázat más bírósági ítéletek.
Ennek eredményeként az ilyen kérelem kézhezvételének a bíróság által kijelölt találkozó. Idő és helyszín a párt tudott a közlemény a bíróság. Ha az a határozat végrehajtása végzi erő, akkor a folyamatot meg kell állapítani, és a végrehajtó.
Ha a felek, bármilyen okból, nem vett részt az ülésen, az ügyet továbbra is figyelembe kell venni.
A vizsgálat után az ügy, a bíróság kiszabott magyarázatot vagy megtagadása a kérelem jóváhagyásának. De ez nem az utolsó fokon a bíróság döntése mindig fellebbezett panasz benyújtásával a fellebbviteli bíróság.
A mintákat a kérelmek tisztázása a bíróság döntése
Annak érdekében, hogy az alkalmazás sikeresen vizsgálta képviselői a bírói hatalmi ág, mindenekelőtt azt kell helyesen írni.
data:image/s3,"s3://crabby-images/8edfd/8edfdb7d67dbd8ae552ee1c8f39a6fa47136ecde" alt="A nyilatkozat tisztázása döntést a bíróság - civil, választottbírósági ügyben írási kifogás (kimutatás) A nyilatkozat tisztázása döntést a bíróság - civil, választottbírósági ügyben írási kifogás"
Bejelentési igényét a bíróság postai függ a szabályokat és követelményeket a jogszabályok.
Minta kérelmet a bíróság, hogy elhalasztja a tárgyalást le lehet tölteni ezen a linken.
A nyilatkozatot, az adatokat kell megadni:
- napján az ítélet
- vezetéknév, keresztnév, középső neve a jogosultnak;
- eredetű, neve és apai az alperes;
- A lényege az alkalmazás (bármilyen okból tartozék);
- tartalmazza a szerződés végrehajtása;
- leírják az érthetetlen kifejezést a határozatot;
- adja meg a send a törvény;
- hogy írjon egy petíciót tisztázását;
- listájának megadását csatolt dokumentumok;
- dátum és aláírás.
A polgári ügyben
A mintát a kérelmet, ha figyelembe vesszük a polgári ügyben kell kinéznie, mint ez:
(Teljes név a bíróság)
(Név, keresztnév, középső neve a felperes)
Bemutató nyilatkozatot a bíróság döntése
___ __________ _______ év, a bíróság határozatot hozott (a teljes címe határozat) a polgári ügyben a keresetlevelet _____________ (teljes felperes nevét), hogy _____________ (teljes név a válaszadó) a _______________________ (írja le a lényegét nem) (a dátum az ítélet írandó), amely ( festett részletesen, hogy milyen módon hagytuk vitatják).
A döntés, amely megállapította a bíróság, még nem telt be a végrehajtás során, és kevesebb, mint az idő lejárta a határozat végrehajtását.
Az a határozat végrehajtása nehézséget, ami miatt a végrehajtás veszélybe, azaz ______________ (itt meg kell adni minden olyan pontatlanság, a bírósági végzés).
A fentiek alapján és a Polgári perrendtartás 202. cikke Magyarország
Végezzünk magyarázatot ítéletének _______ (szám) ____________ (hónap) ______ év a polgári ügyben a keresetlevelet ______________ (kérelmező neve), hogy ____________ (teljes név a válaszadó) a ____________ (elmagyarázni a lényegét nem).
Dokumentumok listája csatolni:
Itt meg kell említeni, papír, amely megerősíti az alapja a döntést magyarázva.
___ _______ ____ (dátum) ____________ (aláírása kérelmező)
A nyilatkozat lehet változtatni, hogy megfeleljen az Ön igényeinek.
döntőbíráskodás
Bemutató nyilatkozatot választott bíróság eltér a korábbi kérelem indokait bejelentés.
Szintén jelen vannak más jogalap:
(Írja be a teljes nevét a bíróság)
A nyilatkozat tisztázása döntést a választottbíróság
____ ____________ _________ év ____________________ (írni a nevét, a bíróság) úgy határozott, a ________ (ügyszám) a követelés (a teljes nevét, a felperes) a ________________ (teljes név a válaszadó) a ______________________________ (jellegét és tárgyát a bejelentés a követelés).
A határozat megállapította: _______________________________________________________
A szöveg az ítélet vannak ellentmondások _________________________________________________ (leírni, hogy milyen).
Ha vesszük alapul az APC Magyarország a 179. cikk, a ________________________________ (leírni a hatásmechanizmus és jogszabályok megadni, hogy mely fél vesz részt a folyamatban).
A döntést az ügyben szerzett jogi erővel, az ____ _____________ ________ (dátum).
_____ ___________ ______ (dátum) végrehajtó _________________________________________ (adja meg a nevét a végrehajtó szerv vagy a teljes nevét, a bírósági végrehajtó) útmutatásait követve a végzés ______ _____________ ______ év száma ______ __________________________________ (a bíróság neve) mintegy _____________ (helyezze be a nevét és a határozat száma) tekintetében adós __________ (neve adós) és adott neki egy végrehajtásának határidejét önkéntes alapon, hogy ____ ___________ _____ év. A jogszabály lehetővé teszi a magyarázatot a döntés ilyen körülmények között.
A kérelemhez csatolni az alábbi dokumentumokat:
(Adja meg a szükséges papírokat, hogy erősítse a lényege az állítás).
Head __________________ (családi és utónév)
______ ___________ __________ (az alkalmazás időpontja).
Az, hogy a végrehajtás
A petíció tisztázására a határozat felülvizsgálatát a bíróság a sorrendben a bírósági tárgyaláson. A hely és az ülés időpontját értesítenie kell a bíróságot minden fél, hogy részt vesznek a folyamatban. Mindegyikük szabad megtámadni, hogy az eljárást korábban magyarázza vala minden oka nincs szükség megmagyarázni a döntést.
Oldalán dolgokat nem lehet a bírósági tárgyaláson. A vizsgálat az ügy, ez a tényező nem fogja érinteni.
Abban az időben a kérelmet a bíróság a döntést, amely lehet kielégítő megoldást pontosítás és negatív. Ez a meghatározás lehet fellebbezni. Ehhez külön idővonalon.
data:image/s3,"s3://crabby-images/68bfe/68bfe26ef4d9caa8ee2b7c339a1b7ee26f34d0fb" alt="A nyilatkozat tisztázása döntést a bíróság - civil, választottbírósági ügyben írási kifogás (magyarázat) A nyilatkozat tisztázása döntést a bíróság - civil, választottbírósági ügyben írási kifogás"
Meghatározása a bíróság annak tisztázását, egyre jogerőre után 15 napon elfogadásának
kifogás
Tiltakozom a bemutató nyilatkozatot lehet döntést írta az érintett személy, ha nem találtak eltérést ebben a nyilatkozatban. Ilyen kifogást kell benyújtani a bírósághoz, amely részt vesz az eljárásban.
Ebben a dokumentumban a következő adatokat kell megadni:
A fellebbezést úgy kell tekinteni, a bíróság a döntést. Ha pontosan szabályozott és leírt valamennyi kizáró okok magyarázat, a bíróság elutasítja a magyarázatot.
Az okok ilyen kifogást lehet ellentmondások a nyilatkozatok magyarázata a bíróság döntését.
Bemutató nyilatkozatot a bíróság döntése szolgálnak, hogy a bíróság világosabban és pontosabban megmagyarázza döntését, hogy a végrehajtó képes lesz folytatni a végrehajtást. De ez nem jelenti azt, hogy a határozat valahogy megváltozott.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0feef/0feef0e8e81745f6e6d36cd64d3472441bb05522" alt="A nyilatkozat tisztázása döntést a bíróság - civil, választottbírósági esetben, hogyan kell írni a kifogást (a bíróság) A nyilatkozat tisztázása döntést a bíróság - civil, választottbírósági ügyben írási kifogás"
Kéri a bíróságtól a sorozóbizottság szolgálnak abban az esetben közigazgatási eljárásban.
A mintát a pert a bíróság közlemény itt olvasható.
A fontos részleteket a minta felvitele a kerületi bíróság is itt található.