A szájhigiénia segítségével kivehető fogpótlások

Az egyik mellékhatása az ellentétes fogsor természetes tisztítási nyálkahártya-felületeken protézis ágyban, ami minőségi és mennyiségi változása a mikroflóra a szájüreg. Ez is elősegíti a makroszkopikus és mikroszkopikus pórusok által alkotott polimerizációs a primer és szekunder, t. E. Ha a monomer kimosódás műanyag. Gyenge csiszolása protézis felfekvési helyeken a természetes fogak fogak közötti rések is felhalmozódásához vezet az élelmiszer, a lebomlás és szennyeződés a szájüregben. A legnagyobb veszély ebben a tekintetben protézisek áthelyezett gyorsan kötő műanyagok. Porózus, hogy nem csak a színe megváltozik, ami számukra nem vonzó, hanem a felületükön pórusok sokaságát szolgáló tartályt a mikroorganizmusok számára. Ezért fogszabályozó és javítása gyorsan kötő műanyagok mindenféle kell használni, mint egy ideiglenes intézkedés, és csak arra az időre az új protézissel.

Ez nem okoz kétséges az állítás, hogy a rossz ellátás fogsor sérti szájhigiénia. Ez derült ki a kutatás klinika vezetett bennünket (Duyshaliev KD 1970). Ellentmondásos egy másik: hogy távolítsa el a protézis éjjel van szüksége? Ha ez a probléma megoldódott tekintet nélkül az ember, akkor feltétlenül mellett szól, hogy szükség van, hogy távolítsa el a protézis egyáltalán csökkentésére időszakra tartózkodásának az ortopédiai ágy. Ha ez a kérdés címzettje az alkalmazás egy adott személynek, a válasz nem lenne nem is olyan könnyű. Mielőtt tanácsot a betegnek meg kell venni számos predvhodyaschih körülményei (kor, nem, családi állapot, teljes vagy részleges foghiány), amely nélkül lehetetlen, hogy egyértelmű Tanács, a Tanács által kárát a beteg vagy az utóbbi nem teljesítette.

Az első dolog, hogy tartsa szem előtt az a beteg életkora és értékvesztésének mértéke esztétika, amikor eltávolítja a protézis. A kifejezett zavarai megjelenés, a kevésbé vágy, hogy egy fiatal család férfi és vegye ki éjszaka. Nem valószínű, hogy az orvosi tanácsot hallgatta hasonló betegek kellő gondossággal. Ügyek és lokalizációja hiba a fogazat. Amikor disztális, benne terminál hibák eltávolítása a protézis éjjel is okozhat kellemetlenséget csak a fiatal betegeknél család, míg az idősebb emberek, mint a pszichológiai nehézségek nem merülnek fel. Valamivel bonyolultabb, hogy egy ajánlás, ha a protézis helyettesíti a hiba az elülső fogazat.

Egyetlen fennmaradt fogak, amikor a páciens egy nehéz helyzetben, ajánljuk speciális beznebnye fogsor, amelyet fel lehet használni csak éjszaka.

Külön meg kell vitatni ezt a kérdést, ha az állkapocs csak 2-3 pár foga, gazdaság mezhalveolyarnyh magasságát. Itt ajánlott eltávolítása fogsor éjjel nem praktikus, mivel a nyál lenyelését, ami történik éjjel, a fennmaradó pár antagonisták kerül teljes erejével izom-összehúzódás, növelve az állkapocs. Funkcionális túlterhelés vezet a fejlődés parodontopatii vagy lehúzta, ha ez korábban érkezett. Tehát egy kis párok száma antagoniruyuschih ajánlásokkal kell ellátni, előrejelzése alapján a jövőben a maradó fogak, különösen az alsó állkapocs, ahol a rögzítés a teljes fogsor mindig nehéz. Bármi legyen is az ajánlást adni a betegnek, legyen erősen benyomott rajta, hogy szükség van állandó ellátást a protézis és a szájüregben. Gondos ellátás a protézis kompenzálja a kárt, amely összehozza az utóbbi, ha a beteg használja éjjel.

A kockázat az elsődleges traumatikus szindróma (parodontopatiya) ajánlása alapján, hogy távolítsa el fogsor éjjel el kell kerülni. Ez a veszély is valószínű, és amikor a fennmaradó pa-antagonisták emelkedett mezhalveolyarnyh magasságát.

Amennyiben nem javasoljuk eltávolítását az ív az éjszakai sínbe protézis fogak, mentes obyadinyayuschego elejétől, azaz. E. A busz éjjel tapasztalható torlódások nyeléskor nyál. Meg kell tartózkodniuk ajánlásokat eltávolítására fogsor éjjel, amikor ízületi bántalmak, amelyek eredetét csökkenésével társul interalveoláris távolságot. Csak miután a tünetek megszűnése arthropathiára tanácsot tud adni, hogy távolítsa el a protézis az éjszaka, de amikor az első, még az enyhe tüneteket osteoarthritis, ez a Tanács azonnal elutasítjuk. Fogsor is nem lehet kivenni egy éjszakára a fogcsikorgatás és jelei a megjelenése a hányás tükrözze.

Fontos szerepet játszik a szájhigiénia játék karakter műfogsor alapanyagot és minőségi kivitelben. Nem csak az alapanyag, hogy megfeleljen a követelményeknek sok orthopedists talált. A legkorábbi közülük óta alkalmazzák a hajnal a fejlesztési ortopédia, egy fa és állati csontok. Protézisek készülnek belőlük, nagyon tökéletlen. Néz, milyen nehéz néhány beteg megszokták modern fogsor, készítői nagy szakmai és klinikai ismeretek, képzeljük el a teljes mélységét a testi és lelki szenvedés által tapasztalt ember használ protézisek fából vagy elefántcsont. Nem létező információt a természet a kár ezeknek protézisek szövetek a száj, de pontos információkat, amelyek tartalmazzák ezeket fogsor tisztán lehetett, és egy rossz szag. Érdekelt a következő történelmi tény. Francia gyógyszerész Dyushato panaszkodott barátja - porcelángyár tulajdonosa, hogy a protézis a csont bűzlik. Fabrikant tanácsos használni erre a célra porcelán. Így keletkezett az ötletet, hogy az porcelán, mint az alapanyag, de ez nem volt rendeltetése, hogy kap egy gyakorlati kiviteli alaknál, mint a porcelán égetés során, hogy több csapadék. Nem találja gyártásához bázisok, porcelán volt, kiváló anyag műfogakhoz. Ezt követően a termelés elérte a nagy tökéletesség. Próbálják helyettesíteni őket teljesen a fogak más anyagból, különösen műanyagból, sikertelen volt.

Egy század gumit használunk, de volt eredendő hátrányai, mint az alapanyag. Közülük kezeltük a pórusokat, ahol a maradék étel ragadt. A lebontandó, törtek szájhigiénia. A 40-es években a XX század adta át a gumi műanyag akril sorozat. A szigorú betartása a technológia ezt az anyagot lehet tenni bázisok amelynek sima felülete van, és könnyen tisztítható. Szájhigiénia a műanyag protézisek lehet tartalmazott magasabb szinten.

Ugyanakkor helyett egy hátránya mások jöttek. Műanyagok voltak törékeny, ami a gyakori törése protézisek. A gyakori és allergiás reakciók típusú érintkező stomatitis ( „akril stomatitis) eredményeként a toxikus hatások a monomer. Nagy várakozások kapcsolatban megjelent a javaslat készítmények gyors (stirakril, protakril, Redont et al.) És az elasztikus (ORTOS, Elastoplast et al.) Műanyagok.

A gyorsan beállítás műanyag elkezdett felkészülni gumik törések kezelésére az állkapocs, a periodontális betegségeket. Nagyon csábító gondolta, hogy a műanyagok alkalmazása fogsor alábélelés és javítás. Ez annak volt köszönhető, hogy az egyszerűség a technológia, a kis időráfordítás, az egyszerűség a berendezés. Azonban hamar nyilvánvalóvá vált, hogy a gyorsan keményedő műanyag csak egy nagyon szűk tartományban lehet használni erre a célra. A felület a bázis a Quick-kikeményedő műanyag porózus és rosszul polírozott. Tartalmaznak fogsor tiszta lehetetlen. Idővel, a műanyag színváltozás, beszennyeződik, nem vonzó. Ezért a gyors keményedő műanyagok alábélelésre és javítás kell korlátozni számos feltételnek. Áthelyezés, eltávolítása különböző hibák, javítások csak akkor engedélyezett a protéziseket, hogy a betegek fogják használni átmenetileg. Justified fogszabályozó régi protézis és a javítás különleges feltételek (expedíciók, katonai műveletek, és mások.). Minden más körülmények között, akkor használja a laboratóriumi áthelyezés.