A természet a lélek, Isten, a szeretet ... a tanult szív, nem az elme
A több száz éves az emberiség már próbálta megválaszolni a kérdést: mi a hit, hogy mit jelent egy személy Istenbe vetett hit? Nincs az a személy van szüksége erkölcsi parancsok? És még mindig nincs egyértelmű válasz. A legnagyobb író hazánk FM Dosztojevszkij is kereste a választ ezekre a kérdésekre. Az új „Bűn és bűnhődés” - ez a válasz. És mi van az osztályban próbálja megtalálni a választ. Mindannyiunknak meg kell kifejtsék véleményüket, azt mutatják, képes bizonyítani a helyzetüket.
A több száz éves az emberiség már próbálta megválaszolni a kérdést: mi a hit, hogy mit jelent egy személy Istenbe vetett hit? Nincs az a személy van szüksége erkölcsi parancsok? És még mindig nincs egyértelmű válasz. A legnagyobb író hazánk FM Dosztojevszkij is kereste a választ ezekre a kérdésekre. Az új „Bűn és bűnhődés” - ez a válasz. És mi van az osztályban próbálja megtalálni a választ. Mindannyiunknak meg kell kifejtsék véleményüket, azt mutatják, képes bizonyítani a helyzetüket.
A természet a lélek, Isten, a szeretet ... a tanult szív, nem az elme
A természet a lélek, Isten, a szeretet ... a tanult szív, nem az elme
Az ötlet született a lelket. Mind - fegyverek, gép, amit a tűz a tudat
A cím a regény három szó. Mi közvetlenül követi a bűncselekmény? Még mindig nem a büntetés.
A cím a regény három szó. Mi közvetlenül követi a bűncselekmény? Még mindig nem a büntetés.
Egy furcsa pillanat, amikor a bűncselekmény és az elkövető már megbüntették ...
Tehát az Úr azt mondta, hogy Cain a büntetést, hogy ő van ítélve elviselni. Ha Raszkolnyikov éreztem remegő lény, nem érti, mint egy büntetés: magam abban a pillanatban megvetett, de az elmélet úgy véli, a megfelelő
Tehát az Úr azt mondta, hogy Cain a büntetést, hogy ő van ítélve elviselni. Ha Raszkolnyikov éreztem remegő lény, nem érti, mint egy büntetés: magam abban a pillanatban megvetett, de az elmélet úgy véli, a megfelelő
Következetlensége tervezés és eredmények: fogant, hogy a boldogság az emberiség, és kénytelen szenvedni a közeli és maga szenved
Következetlensége tervezés és eredmények: fogant, hogy a boldogság az emberiség, és kénytelen szenvedni a közeli és maga szenved
... és a büntetés
„Megölöm magam, nem az öregasszony” - kénytelen elismerni Raszkolnyikov
alvás - „a természet törvénye, amit nem tudom, és aki sír bennünk” (a tervezet az új).
- alvás - „a természet törvénye, amit nem tudom, és aki sír bennünk” (a tervezet az új).
- a téma az emberi szenvedés;
- Raszkolnyikov képességét a lelkébe a fájdalmat a másikat;
- összeférhetetlensége a tervezett bűncselekmény egy mélyen együttérző, lágy és gyengéd lelkét;
- A tapasztalat egy hős, hogy a büntetés a bűncselekmény;
nap (ébrenlét delírium) este
nap (ébrenlét delírium) este
MIND FEELING
Gondolod, ha Raszkolnyikov összeegyeztetni?
Gondolod, ha Raszkolnyikov összeegyeztetni?
Istentelen elme Raszkolnyikov, rabszolgává szörnyű ötlet, hogy kilépett az út jó, de a természet, a gyermek felszívódik a parancsolat „Ne ölj!”, Nem engedi meg neki leküzdeni az érzést, sérelmeit, hogy békében éljenek. Ezért a meggyötört Raszkolnyikov, vágy irgalom és a megértés az evangélium és a példázat a feltámadás visszaadja neki a világ keresztény eszmék. „Szerény magad, büszke ember!” - a megtestesült FM Dosztojevszkij bibliai téma alázat.
Alázat = harmóniáját. És mit gondol?
Hiszel igazi bűnbánat gyilkos bűnöző?
Hiszel igazi bűnbánat gyilkos bűnöző?
Amikor Sonia olvasta az evangéliumot, akkor jár magát Lázár. Raszkolnyikov is fel magát a helyén Jézus. Ő volt a jogutódai felelősség az egész emberiség számára, figyelembe az ő bűne. Csak az elmélet nem. Megsértett, megalázott büszkeség, büszke indulat hajtott neki egy zsákutcába. Ez nincs értelme az életben: gyilkosság - egy lázadás a maguk individualista lázadás.
Büszkeség, individualizmus = nincs nyugalmat. Egyetért?
„Ő térdelt a tér, földig hajolt, és megcsókolta a mocskos földön örömmel és boldogságot. Felállt, és meghajolt a második alkalommal.
„Ő térdelt a tér, földig hajolt, és megcsókolta a mocskos földön örömmel és boldogságot. Felállt, és meghajolt a második alkalommal.
- Nézd nahlestalsya! - Észrevettem egy srác mellé.
Volt nevetés. "
Miért volt szükség, hogy menjen a Raszkolnyikov önkéntes megaláztatást? Mentes a lelkiismeret-furdalás csak akkor lehetséges a bűnbánat. Ez volt az első lépés, hogy pokayaniyu- nyilvánosan térdelt a területen, a második - az önkéntes önkéntes lemondás, a harmadik - a börtönben -, amikor „hirtelen valamit, mert szedtünk fel és mintha dobott lábainál Sonia.” Fokozatos degeneráció.
Gondolod, hogy az önkéntes nyilvános elismeréseként, hogy rossz - ez az erő vagy az emberi gyengeség?
Miért olyan nehéz elviselni a kemény munka Raszkolnyikov?
Miért olyan nehéz elviselni a kemény munka Raszkolnyikov?
Miért elítéltek beleszeretett Sonya?
Mi segített feléleszteni Raszkolnyikov?
Epilógus - ez igaz bűnbánat Raszkolnyikov, az elutasítás az ő elméletét;
Epilógus - ez igaz bűnbánat Raszkolnyikov, az elutasítás az ő elméletét;
Ez a kiviteli alak az FM Dosztojevszkij bibliai téma alázat.
Ez megtestesülése a fő gondolata a regény - az egyetlen szerelem felebaráti képes legyőzni a gonoszt.
Az író maga is nem azonnal jön ez. Tartózkodása börtönben vezetett, hogy az tükrözze a lényege az ortodoxia, értéke az emberre.
„Ahhoz, hogy Krisztus -, akkor megtalálja a saját lelke” - ez a következtetés, amely jön Dosztojevszkij ... Ez a filozófia úgy válaszul arra a kérdésre: „Mit jelent embernek lenni?”
„Ahhoz, hogy Krisztus -, akkor megtalálja a saját lelke” - ez a következtetés, amely jön Dosztojevszkij ... Ez a filozófia úgy válaszul arra a kérdésre: „Mit jelent embernek lenni?”
A jogot, hogy egy emberi lény összeegyeztethetetlen a jogot, hogy a fent állni az emberek.
Crime vezet a megsemmisítése az egyes vétkeztek.
Igaz az emberiség mindig jár együtt a szeretet az emberek, az elfogadását a létezéshez való jogát. És nincs ok arra, hogy igazolja a gyilkosság.
„Aki azt akarja, hogy az élő Isten, hadd ISCHOT nem egy üres égbolton a saját elme, hanem az emberi szeretet.”
FM Dosztojevszkij
Házi esszét aforizma