A titok a származás a Sahara sands

Sokak számára ez nem titok, hogy az ősi észak-afrikai a múltban meglehetősen termékeny terület. A nagy számú folyók, mint a jelenlegi területén áthaladó a Szahara, és ömlik a Földközi-tenger és az Atlanti-óceán.

1688 térkép. Kattintani.

Lehet, hogy tévedek térképészek a középkor, rajz ez? Vagy mindegyik írt le egy ősi forrás?
De vajon ismeretlen számunkra Észak-Afrikában az ókorban, vagy amikor az közelebb van hozzánk - ez nem olyan fontos. Különösen, ha van az éghajlatváltozás és a felhalmozási oly sok homok - nehéz megmondani. Fogok összpontosítani a kérdés - mennyi homok a Szaharában. És úgy történt, hogy a folyamat zajlott, hogy most ezen a ponton, egy élettelen sivatagban?

Hivatalos tudomány azt mondja, hogy a Szahara - a múltban az alján a hatalmas ősi óceán. Van még a csontvázak bálnák találtam:

Az ásatások a keleti Szahara. forrás
Harminchét millió évvel ezelőtt, egy 15 méter hosszú, rugalmas fenevad hatalmas száj és éles fogakkal halt meg, és aljára süllyedt az ősi Tethys-óceán.

Wadi Al-Hitan Völgye Bálnák Egyiptomban. Írja, hogy túlélte még a gyomor tartalmát néhány minta. Ezért nem minden állapotában csontvázak és mumifikálódott vagy megkövült. Mi, persze, ez nem látszik meg. forrás

Talált a Wadi Al-Hitan marad más állatok - cápák, krokodilok, pilorylyh, teknősök és sugarak

Mivel a csontvázak a bálnák lehet a felszínen a sivatagban? Ezt követően a pálya, és dinoszaurusz csontvázak - nem Terry ókor (legalább) 65 millió évvel .. A csontszerkezetük is a felületen más sivatagok, a Góbi, Atacama (Chile), például.

Az én válasz, sok olvasó valószínűleg már sejtette. Kína (vagy annak maradványait) itt hozott az árvíz a víz az óceán. A kapcsolat forrás látható a képen (ez kicsi, nem terjedt) shell, ott a sivatagban.

Az alábbiakban szeretnék mutatni néhány kép a műholdfelvételek a Google Earth:

Szahara területe nem teljesen homokkal borított. De mi van bemutatva a kép a sivatagi: szilárd homok, dűnék ritka sziklás hegységek.

Például gyakran van ilyen fennsíkon köves sivatagi táj:

A magassága ezeken a helyeken képviselteti magát itt ezen a helyen, a magasság, körülvéve homok:

És valahol a hatalmas homokdűnék:

De hol volt a legtöbb Szahara annyi homokot? Amellett, hogy a hivatalos verzió az „alján a Tethys-óceán” fantasztikus, mint a változat V.Kondratova filmjeiben: szövet az Univerzum. Mine és szövet a világegyetem. Nyomában az alapítók

Elmondása szerint mindez homok - elvitték feldolgozásából származó érc óriás alatti mechanizmusok idegenek, és állítsa vissza a talajt a repülőgép. Nem fogok védekezni, vagy cáfolják ezt a verziót, és előadott saját, keretében az egyik témája a blog - Flood és annak megnyilvánulásait.

Először is, nézzük meg néhány táj a Szahara, amiről kevesen tudják:

Gondolod, hogy ez valahol Észak-Amerikában? Téves, ez a Sahara táj Maliban. 21 ° 59 „1.68„N ° 0 5' 35.15" W

Ez Chad. 16 ° 52 '24 .00 „N 21 ° 35' 31,00" E

Találkozom egy csomó, mint ezek a visszamaradó feltárásai

Ezeket a tömböket rakott rock üledékes kőzetek. A felsők - lapos

Itt van egy hely, magassága:

Ez kibúvások a közelítés a felszínre. Nyilvánvaló, hogy a maradványokat, szigetek ősi felületre. Mi történt a többi területen? És a többi talaj elragadta halad az árhullám az egész kontinensen. Minden elmosta a talaj - ez a homok a Szaharában. Talaj, szikla, víz eróziója mossuk szemcsebevonattal finomság áramlását.

Ezen a ponton, ott nyoma ilyen erózió. De azok párhuzamosak, mintha mossuk folyóvíz. Lehet, hogy ez a helyzet?

Természetesen lehetőség van változata az oktatási, a lerakódás az erózió termékek szélrózsa.

De a megközelítés, egyértelmű, hogy ezek a barázdák a szikla lehet tenni csak vízerózió:

Nyomai erózió, a sziklás hegyen

Itt ilyen rám a következtetést az eredete a homok a Szahara.
De a folyamat létrehozásának ez az anyag egy másik következtetést. Lehetséges, hogy a sár, törmelék tömeges kiemelkedett a mélységek egy egyszeri esemény. De ez - legközelebb ...