A változás a joghatóság a szerződésben

Svetlana, jó napot!

Ön egy kicsit zavaró a két látszólag hasonló kifejezés - Joghatóság és a helyszín.

Hatáskör - a megoldás arra a kérdésre, hogy melyik rendszer a bíróság dönti el a vitát (a bíróságok általános hatáskörű, választottbírósági, a katonai és választott.).

A joghatóság - a megoldás arra a kérdésre, hogy mi pontosan a bíróság egy adott rendszer bíróság fogja eldönteni a vitát.

Ie Példa joghatóság - „az ügyet meg kell vizsgálnia a választottbíróság”, példaként joghatósági - „az ügy jelentőségének figyelembevételével döntőbíróságon a Jaroszlavl régióban.”

Most a válasz a kérdésre:

Joghatósága a felek megállapodása nem módosítható (csak a bíróság általános hatásköre a változás a választottbírósági, hogy az úgynevezett „választottbírósági kikötés”).

Egyetértenek abban, hogy ahelyett, hogy a bíróság az általános joghatósága az ügy minősül a Választottbíróság, azt nem lehet.

Megvan a bíróság joghatóságát általános hatáskörű. Így csak válasszon ki egy adott kerületi bíróság, amely abban az esetben, amelyek tekintetében ügyben.

A törvény (amely a választottbírósági eljárási törvény, hogy a polgári perrendtartás) is változik csak joghatóság -, hogy a vitát a bíróság által ugyanazon a szinten. A változás a joghatóság a vita - mi forog kockán a szerződés érvénytelen. A vita kell tekinteni a bíróság általános hatáskörű, és nem választottbírósági.

Szia, Svetlana. A GIC Magyarországon a fogalmak, mint a hatáskörébe és illetékességébe tartozik. Hatáskör lehet kötni

Mit vezetsz ez a hatáskörébe. Ez a törvény által meghatározott, és a szerződés nem módosítható. Ez a kikötés a szerződés semmis.

Nem, azt hiszem, a vita felek közötti nem lehet alárendelve a választottbíróság.

Szerint a 2. rész 27. cikke az APC Magyarország választott bíróságok rendezésére gazdasági viták és megvizsgálja más esetben szervezeteket, amelyek jogi személyek és magánszemélyek folytat vállalkozási tevékenységet s jogi személyiséggel nem rendelkező, és állapotát egy egyéni vállalkozó, szerzett joggal összhangban (a továbbiakban - egyéni vállalkozó), és meghatározott esetekben ez a kódex és más szövetségi törvények, részvételével, a magyar szervezetek, az önkormányzatok, az állami udarstvennyh szervek, helyi hatóságok és egyéb szervek, tisztviselők, jogi személyiség nélküli szervezetek,
és a polgárok, akik nem rendelkeznek a státuszát egyéni vállalkozó (a továbbiakban - a szervezetek és egyének).

Szerint 1. szakasz 1. rész 22. cikke a polgári perrendtartás bíróságok hallani és Magyarországon engedélyezett: követelés ügyek magánszemélyek, szervezetek, hatóságok, helyi hatóságok

kormány védelméről szóló megsértették, vagy vitatott jogokat, szabadságokat és jogos
érdekek eredő jogviták polgári, családi, munkaügyi, ház, telek, környezetvédelmi és egyéb jogviszonyokra.

kapcsolódó üzleti és egyéb gazdasági
aktivitást.

A résztvevők a jogi viták lehetnek jogi személyek és egyéni vállalkozók, valamint az ott felsorolt ​​esetekben
Kód és más szövetségi törvények, Magyarország, Magyarország szervezetek, önkormányzatok,
állami szervek, önkormányzatok, egyéb szervezetek, tisztviselők, az oktatás, nincs jogi státusza, és a polgárok, akik nem rendelkeznek a státuszát egyéni vállalkozó.

Kérdés: Van-e lehetőség a szerződés biztosít ilyen állapot, azaz a Ez egy érvényes pontot?
Svetlana

Abban az esetben, ha a vitát - Ön jogosult lesz bírósághoz fordulhat általános hatáskörű (nem döntés), ha a kereset a szerződő fél a választottbíróság kérhetik, hogy a vitás ügyben a kerületi bíróság, mint az illetékes bíróság adott.

Töltse ki a válasz utalva Art. 27. A választottbírósági eljárási törvény „hatásköre döntőbíróság”

1. Választott Bíróság joghatóságát gazdasági viták és egyéb kérdések kapcsolódnak az üzleti és egyéb gazdasági tevékenységet.
2. választott bíróságok rendezésére gazdasági viták és megvizsgálja más esetben szervezeteket, amelyek jogi személyek és magánszemélyek folytat vállalkozási tevékenységet nem képez olyan jogi személy, amelynek állapotát egy egyéni vállalkozó, szerzett joggal összhangban (a továbbiakban: - egyéni vállalkozó), és azokban az esetekben, e kódex és a többi szövetségi törvényeket, részvételével, a magyar szervezetek, önkormányzatok, kormányzati szervek, szervek s helyi hatóságok, egyéb szervek, tisztviselők, jogi személyiség nélküli szervezetek, és az emberek, akik nem rendelkeznek a státuszát egyéni vállalkozó (a továbbiakban - a szervezetek és egyének).

Ie úgy véli, csak viták vállalkozói és egyéb gazdasági tevékenységet. És ügyek egyének ő pedig csak közvetlenül említett kódex esetben (az nincs közöttük).

Abban az esetben, ha a vitát - Ön jogosult lesz bírósághoz fordulhat általános hatáskörű (nem döntés), ha a kereset a szerződő fél a választottbíróság kérhetik, hogy a vitás ügyben a kerületi bíróság, mint az illetékes bíróság adott.
Petrov Mihail Igorevich

Elvileg nélkül petíciója a Választottbíróság a termelés nem veszi otpishet és hogy kell alkalmazni, hogy a bíróság az általános hatáskörű.

Kérdés: Van-e lehetőség a szerződés biztosít ilyen állapot, azaz a Ez egy érvényes pontot?
Svetlana

Szia, ez a tétel nem érvényes, mert az AU nem fogja figyelembe venni a követelés egy egyszerű fizikai személyek a LE kapcsolatos behajtási

Ön keres választ?
Tegyen fel egy ügyvéd egyszerűbb!

Kérje ügyvéd - ez sokkal gyorsabb, mint az a megoldás keresésére.