A „toposz” a modern irodalomkritika

Komkova Aleksandra Viktorovna

1 Egyetemi természetesen Department of Literature Immanuel. SA Esenina, Oroszország, Ryazan

tudományos igazgatója, Dr. filológia. Professzor Immanuel. SA Esenina, Oroszország, Ryazan

Elméleti berendezés modern irodalomkritika az elmúlt évtizedekben aktívan naprakésszé új fogalmakat. Ez annak köszönhető, hogy újabb tudományos fejlődés, engedje el a dogmákat, felhasználva a különböző megközelítések a tanulmány és magyarázata irodalmi tényeket.

Toposz - az egyik fogalmak szerepelnek a szakirodalom tanulmányozása viszonylag új keletű. Talán ez az, ami miatt néhány homályos, nem egyértelmű definíciója. A mi feladatunk -, hogy elemezzék az irodalmi-elméleti munka ebben a kérdésben, és meghatározni, hogy mi értelme befektetni modern irodalmi kritikusok ezt a kifejezést.

Még az ókorban, a „toposz” kérte Arisztotelész, aki rájött, hogy elég széles körben használják a „fizika”, „Topeka” és a „retorika”. Menj az utolsó értekezése megy szemantikai a modern irodalmi kifejezés, amit „olyan közös hely érvelés a jog érvényesülésén alapuló, a természeti jelenségek, és sok más dolog” [1; a. 47]. Ez az érték - például a „a absztrakt érvelés, behelyezve azt egy adott esetben” [6; a. 1076] - toposznak létezik retorika eddig. A probléma a működését ez a fogalom az irodalomban került a könyv az ER Curtius „európai irodalom és a középkorban” (1948), amely úgy definiálható, mint a toposzokat módszerek bejegyzési teljes komplexek kapcsolódó tipikus helyzetekben. Curtius felhívta a figyelmet arra a tényre, hogy a toposz járó formális, gyakran megfelel egy bizonyos verbális clearance [7; a. 264]. A kutatók először tudomásul vette a kapcsolatot toposz archetípusa, és rámutatott arra, hogy a jelenség a kollektív tudat az irodalomban [6; a. 1076]. Ez tekinthető a kiindulási pont a létezés egy adott kifejezés irodalmi.

Az orosz filológia a huszadik század, a „toposz” nem ragadt. Ugyanakkor az irodalomban, anélkül, hogy a kifejezés a gyakorlatban problémákat célzó közös motívumok, témák, hang képletek az irodalomban.

Jelenleg literaturovedcheskoj tudomány kifejlesztett két alapjelentését „toposz”: 1) a „közös hely”, egy sor stabil beszéd képletek, és a közös problémák és témák is jellemző a hazai szakirodalom [9; a. 89]; 2) jelentős „hely kibontakozó jelentésű” irodalmi szöveg, amely összefüggésbe hozható bármely töredéke a valós térben, nyílt [9 szabály; a. 89].

Az első esetben a „toposz” fektetett több mint egy tág értelemben és nem fedi azt a közös problémákat és témákat a nemzeti irodalom, stabil beszéd képleteket. Ebben az esetben nagy figyelmet fordítanak az evolúció témák, az elérni régi minták új, releváns jelentése van. ND Tamarchenko hangsúlyozza az ellenállási értékek és viszonylag független a keretében a termék [11; a. 150]. EV Khalizev felhívja toposzait struktúrák univerzális, supra-temporális, statikus [12; a. 246]. A kompozíció a témák közé tartozik a fajta érzelmi hangulatok (a magasztos, tragikus, nevetés, és így tovább. P.), erkölcsi és filozófiai kérdések (jó és a rossz, az igazság és a szépség), „örök témák” társított mifopoeticheskogo jelentésű, és végül az Arsenal art formákat. Mindez kutató felhívja az alap folytonosságát, hogy megy vissza az archaikus és doliteraturnuyu feltöltik korról korra [12; a. 247]. AM Panchenko felhívja a figyelmet arra a tényre, hogy toposes „elválaszthatatlanul fuzionált költői szempontot, és a szempont az erkölcsi”, és elismeri, hogy „meg kell beszélni nem csak erről a témáról, de a nemzeti axiómák” [8; a. 246]. Ebben az esetben a toposzok vannak letéteményesei a kulturális hagyományok és egyúttal lehetőséget nyújt az innovatív megközelítést, a kifejezés a tényleges tartalom.

Így a „toposz” irodalomkritikai nem egyedi. Bár a kifejezés önmagában létezik hazai filológia viszonylag új keletű, a tanulmány a téma irodalmi művek különböző korokból végeztek vizsgálatot. Ebben az esetben gyakran tekintik művészeti rendszer-orientált hagyomány, különösen a régi orosz irodalomban. A modern medievisztika a „toposz” kifejezést két értelemben is: a hagyományos cselekmény helyzet és a verbális formula. Meg kell jegyezni, hogy jelenleg a koncepció irodalmi toposz szerzett további jelentőséget, és amellett, hogy általános tárgyakat, kérdések, verbális formulák rejlő nemzeti irodalom jelöli eleme művészi szöveg helyet. Kombinálja ezeket az értékeket, hogy minden esetben, valamit az úgynevezett toposza területén kollektív tudat az irodalom, a poétika a tudattalan. Ez az a közös akarat a jövőben több egyértelműen meghatározni a koncepciót.