Általános jellemzői a jogszabályok és más jogi aktusok a bűnüldöző szervek és az

Tudásbázisok a szervezet funkciói és rendvédelmi igényel, mint említettük, a tanulmány a jelentős számú jogalkotási és egyéb jogi aktusokat. Ilyen rengeteg cselekmények és azok tartalmaznak külön jogszabályi rendelkezések nagyrészt annak a ténynek köszönhető, hogy a tömb a jogi aktusok a rendvédelmi aggodalmakat számos kormányzati és nem kormányzati szervezetek és a tisztviselők. És mindegyikük arra tervezték, hogy rendkívül felelősségteljes tevékenységet. Emiatt van szükség, mert alapos jogi szabályozása építése az érintett szervezetek, hatáskörük és a hatóságok ott dolgozó tisztviselők. Az a követelmény, gondoskodás elsősorban a vágy, hogy minimálisra csökkentsék, vagy teljesen megszünteti a lehetőségét, mondjuk, az önkényesség, igazságügyi vagy vizsgálati hibák, amelyek néha hátrányosan befolyásolhatja az emberek életét, helyrehozhatatlan károkat okozhat a jogokat és szabadságokat.

Jellemzésére jogi aktusok a jog, mint a létfontosságú szervek, amelyek együtt működik a különböző jogi jelentését ebben a tömbben (változó jogi erővel). Ez „egymás mellett”, és kölcsönhatásba lépnek a rendelkezések a magyar alkotmány és szövetségi törvények az alkotmány, törvények és más jogszabályok az RF egyénekben Magyarország elnöke elrendeli az RF kormány, a vonatkozó nemzetközi egyezmények rendelkezéseinek ágazati szabályozás, és így tovább. D. A fenti és egyéb dokumentumok - jogállása, a jelentését. És ez a tény természetesen nagyban megnehezíti az átfogó tanulmány a jogi keretet, amely támogatja a bűnüldöző rendszer.

A nehézségek leküzdésére ilyen jellegű célja, hogy elősegítse a besorolás aktusok, amelyek együttesen alkotják a bázist.

Base besorolása jogi aktusok a rendvédelmi szervek:

Osztályozása jogi aktusok a bűnüldöző szervek számára azok tartalmát

Csoport előírások, attól függően, hogy azok tartalma (tárgy):

1. 1. általános jellegű;
   2. az igazságszolgáltatás, az igazságszolgáltatás és a bíróság;
   3. A szervezeti támogatást a bíróságok és a tetemét gyakorlása;
   4. az ügyészség hatóság és az ügyészség;
   5. a szervezet a felderítése és kivizsgálása bűncselekmény;
   6. a szervezet jogi segítséget.

Csoportosított program keretében listát a főbb (de nem minden) jár a következőképpen nézhetnek ki.

általános aktusok - cselekmények, amelyek a tartalmuk közvetlenül kapcsolódnak jellegének meghatározására és iránya valamennyi bűnüldöző és funkcióik illetékes hatóságokat.

ApCsel az igazságszolgáltatás, a bíróságok és a bűnüldöző kapcsolódik a két funkció - az alkotmányos szabályozás és az igazságosság.

ApCsel szervezeti tevékenységének biztosítása véredényeket és szerveket, annak végrehajtási tartalmaznak számos ismerős hat a szervezet és az alapjait a bíróságok, valamint a rendelkezések bennük foglalt releváns szabályozása egy komplex intézkedések végrehajtására vonatkozó bűnüldözési feladat, mint a szervezeti fenntartása egészséges erek működését .

ApCsel az ügyészség hatóság és az ügyészség részletesen a fő kérdés a koncepció és tartalmát az ügyészi felügyelet, és egyéb tevékenységeinek az ügyészség, szervezete és hatásköre ügyészek állapotát.

Hat a szervezet a felderítése és kivizsgálása bűncselekmények szabályozására heterogén tevékenységeket, amelyek összege megkülönböztetni három részből áll: az OP végrehajtásában keresési tevékenység, érdeklődés és az előzetes vizsgálatot. Másrészt, a végrehajtás ez a funkció a nem egyenletes aktivitása, hogy nyugszik sok szervet megfelelően a profilját. Némelyikük úgy vannak kialakítva, hogy végre minden három ilyen típusú tevékenységek (a szervek belső ügyeit, a Szövetségi Biztonsági Szolgálat és a Szövetségi Kábítószer-ellenőrzési Szolgálat), néhány - a két (például meghatalmazott tisztviselői a szövetségi Vámhivatal, a feje szervei a Szövetségi végrehajtása mondatokat), és amely -Szóval - csak az egyik (a vizsgálati berendezés ügyészek, végrehajtók, kapitányok hajók a tengeren).

Osztályozása jogi aktusok a bűnüldöző szervek a jogi jelentősége

Összhangban a vonatkozó jogi követelményeknek, és létrehozta a magyar jogtudományban létesítmények jogi aktusok a rendvédelmi szervek, valamint a támadások minden más ügy, így tiszta hierarchikus struktúra.

Álláspontja a törvény ebben a szerkezetben határozza meg:

1. 1. mely szerv ő kapta;
   2. a sorrendet, amelyben ez történt.

Hierarchiája jogi aktusok a bűnüldöző szervek a jogi jelentősége van:

1. 1. Az Alkotmány az Orosz Föderáció;
   2. törvények (szövetségi, beleértve az alkotmányos és törvényi RF tárgyak);
   3. rendeletekben és utasításokban az elnök az Orosz Föderáció;
   4. határozatok és rendeletek az RF kormány;
   5. határozatait az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció;
   6. által adott magyarázat Magyar Köztársaság Legfelsőbb Bírósága és a Legfelsőbb Választottbíróság a Magyar bírói gyakorlat;
   7. cselekmények minisztériumok és osztályok.

Magyarország Alkotmánya a legmagasabb jogi erővel. Ez címzett kulcskérdése az állami és a közéletben, beleértve a szervezet és tevékenység a bűnüldöző szervek. Ez közvetlen hatással, és amely az egész ország területén. Minden más jogi aktusok pontosan meg kell egyeznie az alkotmányos rendelkezések. Mégsem vagy módosítsa az alkotmányt megfelelően egy speciális eljárással. Ebben - az egyik biztosítéka annak viszonylagos stabilitását.

Valamivel alacsonyabb a törvények a hierarchiában a jogi aktusokat. Az Alkotmány szerint a Magyar különböznek a szövetségi törvényeket, beleértve az alkotmányos (azok közzétételét végzi azáltal, hogy a magyar alkotmány közvetlenül az előírásoknak és a kérdések ott említett), a jogszabályok, az Orosz Föderáció tárgyak, beleértve az alkotmányok és oklevelek. A szövetségi törvényeket fogadott el a kérdés joghatósága alá tartozik, vagy, mint az alkotmány, az Orosz Föderáció, a közvetlen hatása van az egész ország területén.
Az a követelmény, amely szerint a szövetségi törvények közvetlen hatással van az egész ország területén, és előzetes egyenletes teljesítményt, nem az egyik feltétel nélkül és megfigyelt minden eszközzel bármi áron. Például, ha van elegendő indok néhány ilyen törvények, valamint az összes többi, teljes egészében vagy részben lehet ismerni a Magyar Alkotmánybíróság ellentétes az Alkotmánnyal, az Orosz Föderáció, ezért ezeket nem lehet alkalmazni. De ez a fajta „történelem” a szövetségi törvények nem történik meg túl gyakran. Az általános tömege azok kötelező mindenki számára, és az egész országban.
Megengedett hiba a szövetségi bűnüldöző szervek, és néhány más esetekben, például amikor szembesülnek látszólagos ellentmondás a törvény egy másik, majd hagyjuk, hogy válasszon, melyiket használja.
Ez a szövetségi törvények és megoldotta a legtöbb kérdés a szervezet és az alapokat a bűnüldözés, amelyet megbízott, mint említettük, a végrehajtása rendkívül kritikus funkciók kapcsolódó közrend védelmét, jogait és jogos érdekeit képviselik.
A határait hatóság törvényhozó szervek alanyok Magyarország szabályozásában kapcsolatos kérdések a szervezet és a bűnüldöző szervek - sokkal szűkebb. Ők csak az illetékes szervezetek ezen a területen. Például kapnak a hatalom, hogy a törvények bizonyos szempontból a szervezet kereteit és a tevékenységét az alkotmányos (engedélyezett) bíróságok és békebírákat, kiegészíti és épít az alapjait a Közjegyzői törvény Érdekvédelmi, valamint létrehozó felelősséget közigazgatási jogsértések a beleértve alárendelt bíróságok.
A viszonylag új keletű időt, mint említettük, elkezdtünk szerezni egy új értelmet általánosan elismert elvek és normák a nemzetközi jog és a nemzetközi szerződések tartozik. Korábban, a vonatkozó rendelkezések kötelezővé vált a végrehajtás után átkerültek a hatályos törvények az országban. Azonnal ezeket nem használták. Most, mert a h., 4. Art. 15 Az Alkotmány az Orosz Föderáció, kapnak előnyt a magyar törvényeket. Ez azt jelenti, hogy ha a tárgyalás az ügyben, például a bíróság talált egy ellentmondást a jog és a nemzetközi megállapodás, Magyarország, az oldatot meg kell bevezetni, mivel a szabály szerint az utóbbi, és nincs összhangban az alkalmazandó jog.

Annál is inkább fontos, hogy szabályozza a tevékenységét a rendvédelmi szervek az utóbbi években vált a döntést az Alkotmánybíróság az Orosz Föderáció. Ez a bíróság nem jogosult kiadni olyan rendeleteket kötő szervezetek, tisztviselők és a polgárok. De nem döntések vezethet a teljes vagy részleges megszüntetését ilyen cselekmény, ha az ellentétes az Alkotmánnyal. Természetesen egy ilyen döntés érintheti a jogszabályokban rendvédelmi tevékenység vagy szervezet gyakorolja hatóságoknak.

Nagy gyakorlati jelentősége van az adott magyarázatok a Legfelsőbb Bíróság a Magyar és a Legfelsőbb Választottbíróság a Magyar bírói gyakorlat. Ezek a pontosítások ki, mint általában, döntéseit a plénum az ilyen bíróságok. Állásfoglalás az első ilyen kötelező nem csak a polgári és a katonai bíróságok általános hatáskörű, hanem az összes szervezetek és azok tisztviselői, hogy alkalmazza a törvényt, amely szerint magyarázatot adni, és a második - minden választott bíróságok. Néhány ilyen döntések kapcsolódnak szervezeti kérdések.

Hogy szabályozza a szervezet és tevékenysége a rendvédelmi szervek is be lehet vonni, és cselekmények minisztériumok és (ágazati szabályozás). Kiadták a feje a megfelelő szintre. A fő jellemzője - összhangban kell lenniük a követelményeknek törvények, az elnöki és a kormányzati cselekmények. Ezeket nevezhetjük másképpen. megrendelések, rendeletek, utasítások, rendeletek stb Több kérdésben, megyei aktusok jóváhagyott egyszerre több fej bűnüldöző és más hatóságok.