Annak valótlan állítása, az adóhatóság magyarázatot adófizetők, otchotsdan
SV Razgulin tényleges állami tanácsos Magyarország 3 osztály
Megszerzése az adófizetők által az adóhatóság magyarázat egyfajta adó ellenőrzés. Az adótörvény változások, amelyek növelik adózó felelősséget a teljesítmény kapott az adóhatóság kapcsolódó dokumentumok visszanyerése magyarázatot. Ezek alapján pontosításokat, magyarázatokat és módon bemutató kényszerítő intézkedések alkalmazzák az adózó nem teljesítését az adóhatóság kapcsolódó dokumentumokat vissza magától értetődő, melynek egy interjú egy szakértő.
- keretén belül, milyen módon az adóhatóság kérheti magyarázatot?
Az adótörvény előírja számos formája visszanyerése magyarázatot.
Az a követelmény, hogy nyújtson magyarázatot, az idézés kihallgatásra tanú, ajánlattételi felhívás az adóhatóságnak, az a követelmény, hogy a dokumentumok (információs) - Két különböző dokumentumok, amelyek egy független alapot irányba, és ennek megfelelően a mulasztás jogkövetkezményeit az adófizetőknek.
- Emlékeztetni kell a következményeket, hogy jön, ha egy az iratok átvételére nem lesz elküldve?
Kötelességszegés átadásáról szóló adóhatósági igazolások a felvételi követelmények dokumentumok benyújtására, az a követelmény, hogy nyújtson magyarázatot és (vagy) a hívás értesítést az adóhatóságnak vezethet felfüggesztését műveletek bankszámlák (alzáradékban 2. 3. pont 76. cikkének adótörvény).
A döntést az adóhatóság működésének felfüggesztése megszűnik legkésőbb egy nappal követő legkorábbi az alábbi időpontokban:
- az átruházás napján átvételi dokumentumok elfogadása, Rendezte az adóhatóság;
- benyújtásának időpontja dokumentumok (magától értetődő), azzal az adóhatóság által - az irányítása alatt az a követelmény, hogy nyújtson be dokumentumokat (magától értetődő), vagy a megjelenés a szervezet képviselőjének az adóhatósághoz - az a hívás iránya az adóhatósághoz észre.
Ezen kívül nem biztosít bevételeket lehet tekinteni, mint az alapját a vád formájában bírságot 200 rubelt cikk 1. bekezdése 126. adótörvény Magyarország (Failure egy dokumentum egy adott időpontban).
- Milyen sorrendben eljárás visszaszerezzék magyarázat érvényes keretében egy íróasztal ellenőrzés?
Az adóhatóság bizonyos esetekben köteles magyarázatot követeljen, és bizonyos esetekben joga van erre.
Az adóhatóság köteles kérni az adózó a szükséges magyarázatokat, vagy hogy korrekciókat, a nyilatkozatban, ha találtam:
- hibák az adóbevallásban;
- közötti ellentmondás szereplő információk a benyújtott dokumentumok;
- ellentmondás közölt információt az adózó az információk, amelyek a rendelkezésre álló dokumentumok az adóhatósághoz, és kapott az adó ellenőrzés. Ez az eset például megtekintheti a frissített nyilatkozatot követően egy íróasztal ellenőrzés az eredeti nyilatkozat.
Ezen túlmenően, az adóhatóság megkövetelheti az adózó elmagyarázza, ami indokolja:
- felbontás kapott jelentés (adó) veszteséget;
- módosítsa a vonatkozó mutatókat az adóbevallás esetében benyújtása a felülvizsgált nyilatkozatot, ami csökkentette a fizetendő adó összege a költségvetés, szemben a korábban benyújtott nyilatkozatot.
Ezek az okok regenerálás adott magyarázatok 3. bekezdésében 88. cikk adótörvény.
- Milyen új alapot kiemelkedett az adóhatóság, hogy visszaszerezze magától értetődő?
Szigorúan véve, abból a célból, off-site szabályozás csak a fej 28, 30, 31 NC Magyarország tartalmaz cikkeket adókedvezményeket.
Fejezet 25.3, 32 NC Magyarország használhatja a „adókedvezmény” ( „gyűjteni ellátás”), de a kilátás nyilatkozat (számítás) nem biztosított.
Ezen felül, az új változat cikk 6. pontjának 88. adótörvény Magyarországon csak befolyásolja szervezetek és egyéni vállalkozók, és magánszemélyek, akik nem ismerik el az egyéni vállalkozók, amelyek nem közvetlenül elosztott.
Így magyarázatot érdekli ez az ingatlan lehet igényelni az asztal alatt audit bejelentett nyilatkozat (számítás) adókedvezmények a közlekedési adó, ingatlanadó és a föld alól. A gyakorlatban a legtöbb vonatkozó követelmények magyarázatok ellátások tekintetében ingóságok bekezdés szerinti 25. cikket 381 adótörvény.
- Milyen műveleteket lehet tekinteni figyelemmel preferenciák visszanyerése céljából magyarázat?
Az adótörvény nem világos, hogy tekintetében olyan tranzakciók, amelyek adókedvezményt fel, azok is követelt magyarázatot egy asztal ellenőrzés.
a műveletek végrehajtása során a HÉA-köteles, a jövedéki adó és a fejezetek 21. és 22. Adó Magyarországon a műveletek listáját, amelyek nem adóköteles (adómentes).
14. pontjában e rendelet meghatározott adójóváírás: kapcsolatban étkezdék oktatási és egészségügyi intézmények (a fenti 5. cikk 2. bekezdésének 149. adótörvény) kapcsolatban vallási szervezetek (1 albekezdés 3. bekezdésének 149. cikke adótörvény) tekintetében az állami szervezetek fogyatékos személyek (2. bekezdés cikkének 3. bekezdésében 149. adótörvény) tekintetében az ügyvédi kamarák, ügyvédi irodák és ügyvédek kamrák (bekezdése 14. cikk 3. bekezdésének 149. adótörvény). Ezért, amikor ellenőrzi a bevallást, amely tükrözi ezeket a „adókedvezmények” magyarázat lehet igényelni.
A bírói gyakorlat, vannak példák elismerése adókedvezmények:
Például bíróságok felismerték a felszabadulás a hitel ügyletek nem adókedvezményeket és különös szabály megadóztatja, ami azt jelenti, hogy tiltsák be a visszanyerése magyarázatok és dokumentumok a következő műveletek 6. pontja szerint a 88. cikk adótörvény.
- Milyen következményei vannak az fordulhat elő, ha az adóhatóság nem kért magyarázatot az adózó, bár ennek oka az volt, az adóhatóság?
Magyarázatokat kér az ellenőrzött szervezet célja, hogy tisztázza az okokat meglévő jelentési hibák és ellentmondások esetén ezek hiányában az adóbevallás és a benyújtott dokumentumok alatt az asztalon ellenőrzés az adóhatóságnak nem volt ok, hogy visszaszerezzék az adófizetők további tisztázást és dokumentumokat, valamint elhívták céljából, amely a megfelelő magyarázatot.
A joggyakorlat vannak példák érvénytelenítését adóhatóság döntések eredményei alapján egy íróasztal ellenőrzés, amelynek során a jelentés elkészítése során, amíg a vizsgálat nem jelentik az adózót a feltárt hibák, és nem igényel magyarázatot.
Konfliktus feladata és joga az adóhatóság, hogy visszaszerezzék magyarázat lehet oldani a következő: ha az adóhatóság nem igényelt magyarázatot az ÁFA nyilatkozat vagy a módosított nyilatkozatot, a lehetőséget a felfedezés dokumentumok meghatározott okok 8.1 és 8.3 bekezdésben 88. cikke adótörvény, a ez hiányzik.
- Hogyan adózó arra hivatkozik magyarázatot?
A szükséges magyarázatot kell mutatni az adóhatóság, hogy az ilyen pontosítás kéréseket. Általános szabály, hogy magyarázatot mailben.
Előadottakból 5 munkanapon belül attól az időponttól, amikor az illetékes adóhatóság követelmény kapunk.
- És ha az adózó nem volt ideje, hogy nyújtson be egy pontosítás az előírt határidőn belül. Tud kérni meghosszabbítását ebben az időszakban?
Az adótörvény nem szolgálhat alapul meghosszabbítására benyújtási határidejét magyarázatot. De az adózó nyújthat be magyarázatokat és a határidő után.
Felelős hiányzik a benyújtási határidő magyarázat, magyarázat a hiba még nem alkalmazzák.
- Ha szüksége van egy felülvizsgált nyilatkozatot, és ha ez lehetséges, hogy korlátozza a jegyzeteket?
Ez megoldja az adózó alapján a tényleges körülményeket. Ha az ő véleménye, nem a hibák megengedettek, nincs ok benyújtásának felülvizsgált nyilatkozatot.
Az adóalany jogosult a kiegészítő magyarázatok a közölt kivonat a nyilvántartásból adó, számviteli és egyéb dokumentumok érvényességét megerősítő megadott adatokat az adóbevallásban. A vám alkalmazása a magyarázó jegyzetek semmilyen dokumentumot nem állapították meg.
- És ha az adózó nem talált hibát?
Ezt közölni kell az állami adóhatósághoz.
- Mi változik az eljárás visszaszerezzék magyarázatot az irodai vizsgálatokhoz?
- Milyen változások fognak bekövetkezni az eljárás visszaszerezzék magyarázatok belül kamarai áfa ellenőrzések?
- benyújtja tisztázott az adóbevallásban;
- jelentik az egyetlen magyarázat TCR elektronikus dokumentum révén az üzemeltető;
- jelentenek az ilyen magyarázat a formátum által jóváhagyott FTS.
Ennek oka az irányt a követelmény, hogy nyújtson magyarázatot, amikor ellenőrzi a bevallást kell:
- hibák az adóbevallásban és (vagy) közötti ellentmondás szereplő információk a benyújtott dokumentumok az adóhatósághoz;
- ellentmondás közölt információt az adózó az információk, amelyek a rendelkezésre álló dokumentumok az adóhatósághoz, és a hozzá érkezett során adóellenőrzés;
- Változások az adóbevallás benyújtásakor a felülvizsgált nyilatkozatot, ami csökkentette a fizetendő adó összege a költségvetési rendszer, mint a korábban benyújtott adóbevallásában.
Lehetőség van arra, hogy a bevezetése a felelősséget a kudarc magyarázatok helyezett a szigorúbb követelményeket kitöltésével FTS műveleti kódok nyilatkozatot mezőket és a megfelelő változtatásokat a méret, ami maga után vonja számának növelése hibák a recepción a nyilatkozat.
Ugyanakkor ez növeli az adófizetők terheit, mivel az a követelmény, hogy nyújtson magyarázatot tervezett egyszerre irányítani mind az eladó és a vevő.
- Mi az előterjesztett felülvizsgálati magyarázat?
Az adóhatóság köteles figyelembe venni az adóalany magyarázatok (88. cikk 5. bekezdésében adótörvény).
Amennyiben az adóhatóság nem kapott magyarázatot, vagy úgy véli, hogy nem elegendő, hogy tájékozott döntést, hogy más tevékenységeket az adóellenőrzés.
- Van-e felelőssége nem magyarázat?
A büntetés lesz 5000 rubel. Ugyanez cselekmények többször egy naptári év folyamán, pénzbírsággal az összeg 20 000 rubelt.
Alkalmazásában a büntetőeljárás cikk értelmében 129,1 NC Magyarország magyarázat a bevallást papíron nem képviseltetik - a jogalkotó ebben az esetben úgy találta, hogy a forma sokkal fontosabb, mint a tartalom.
Így egyrészt az ötlet papíron kapcsolatos magyarázata adóbevallásban lehet tekinteni a körülmény enyhítő felelősséget cikke alapján 129,1 NC-Magyarország (3 albekezdés 1. bekezdésének 112. cikke adótörvény).
Másrészt ott van a kérdés, hogy a beérkezett kérelem az adóhatóság által papíron magyarázatot, ha a döntés meghozatala meghívásával az adózó számla nem kell adót révén közvetlen hivatkozással cikk 3. bekezdése 88. adótörvény Magyarország és 4. bekezdése 101. cikke adótörvény Magyarország felhasználásának megtiltása szerzett bizonyítékok megsértve adótörvény.
- Hogyan kerüljük el a felelősséget a késedelmes benyújtása magyarázat?
Amellett, hogy a cikkben meghatározott körülmények között 109 adótörvény, hogy elkerülje a büntetést cikke alapján 129,1 NC Magyarországon is be nincs magyarázat és felülvizsgált nyilatkozatot. Értelmében a 3. bekezdés 88. cikk adótörvény módosított adóbevallásainak az adóhatóság számított 5 napon belül megkapta a követelmény, hogy nyújtson magyarázatot.
- Annak beállítása, hogy az adótörvény a felelősséget a kudarc magyarázata, más esetekben?
Adótörvény nem felelősség megállapítása:
- elmulasztása, hogy adjon magyarázatot érdekli ez az ingatlan (műveletek), amely korábban az adókedvezmények (88. cikk 6. bekezdése adótörvény);
- elmulasztása, hogy adjon magyarázatot a táblán belül adóellenőrzés vagy magyarázatot, azt állította, az adóhatóság által történő hívás esetén az adózó az adóhatóság.
- Ennek ellenére, a felelősség nem tájékoztatta a hívást az adóhatóság, hogy adjon magyarázatot létezik?
Igen. 1. rész cikk 19.4 Az igazgatási kódex Magyarország létrehozza adminisztratív felelősséget nem engedelmeskedik a törvényes rend, vagy kérheti egy hivatalos szerv végző állami felügyelet (ellenőrzés).
- Lehetséges, válaszul a hívás bejelentését az adóhatóság csak a írásos magyarázatot?
Meg kell különböztetni visszanyerése magyarázatok és hívja tisztviselői az adózó az adóhatóság azonnali kert magyarázatok (4 albekezdés 1. bekezdés 31. cikk adótörvény).
A gyakorlatban azonban ez nem ritka a bejelentés a hívás az adóhatósághoz rendelkezéseinek az a követelmény, hogy nyújtson magyarázatot, írta, hogy abban az esetben magyarázatot részvétel nem kötelező.
- Power az adóhatóság okoz az adózó az adóhatóság, hogy adjon magyarázatot lehet végrehajtani hatályán kívül adóellenőrzések?
Igen. Albekezdés szerinti 4. cikk 1. bekezdése 31. Az adótörvény Magyarország adófizetők fizetők díjak vagy adó anyagok miatt lehet az adóhatóság magyarázatot arról tanúskodnak nemcsak kapcsolatban adóellenőrzés de más esetekben kapcsolódó jogszabályok végrehajtása adókat és díjakat.
Például, a felfüggesztési időszak egy mező adóellenőrzés jogos kihallgatás dolgozók auditálás, hívja a szervezet képviselőit annak érdekében, hogy elmagyarázza az adóhatósághoz, mert az ilyen intézkedések végrehajtását az épületen kívül (területeket) az adózó.
Azonban azokban az esetekben, amikor az adóhatóság érdekli magyarázatát tárgyának asztalon vagy helyszíni ellenőrzés, a regenerálás kell végezni egyéb rendelkezéseivel együtt adótörvény, különösen a kifejezés ellenőrzés, az okok vissza szereplő magyarázatok 88. cikke adótörvény.
Albekezdése 11. cikk 1. bekezdése 21. adótörvény Magyarországon biztosított az adófizetők jogot, hogy ne hajtsa végre az illegális követelései az adóhatóságnak.
Ezért vannak olyan indokok, amelyek alapján a hívás bejelentése az adóhatósághoz, hogy adjon magyarázatot a bevallások határideje lejárt íróasztal, illegális ellenőrzése.