Anyagok társadalomismeret leckét 8. osztályba - az erkölcsi választás - ez a feladata -
Az erkölcsi választás - ez a felelősség, Grade 8
Feladat 1. bővíteni értelmében a koncepciót.
Morális döntések - ha valaki nem csak belsőleg választja erkölcsi hozzáállás, jó vagy rossz, hanem a megfelelően jár el a választás, akkor ott van a választás kapcsolataikat a jó vagy rossz, hogy más emberek.
Feladat 2. Natasha és Vika gyerekkori barátok. Több télen úgy döntött, hogy a nyári vakáció a strandon. A lányok vakációt tervez, vásárolni szép ruhákat. Jegyek és utalványok már megvásárolt, de Vick eltörte a lábát. Natasha nagyon aggódik a barátja, de nem áll szándékában elhagyni a terveiket: ő nagyon keményen dolgozott, és azt akarta, hogy pihenjen. Nem tudta, hogyan mondja el egy barátjának róla, amikor eljött meglátogatni őt. De Vika Natasha magát javasolta, hogy nem változik terveket. Natasha elment délre.
Magyarázza erkölcsi cselekvés az egyes lányok.
Wick, ez a barát nem tett barátnője, hogy feladja az álom. Miután Natasha nem az én hibám, hogy Vick megbetegedett. A morális szempontból, Vick igaza volt.
Natasha, azt úgy is lehet értelmezni, ő még mindig sok munka és nagyon akarta, hogy egy kis szünetet a munka. Különösen jegyek és utalványok már megváltott. A felszabadulás előre tervezett és egyeztetett a munkát. Ezért Natasha, egyrészt meg lehet érteni, másrészt az erkölcsi szempontból, Natasha hibásak.
Van-e tanácsot tud adni minden barátjával?
A Vick állatorvos nem tud adni, igaza volt. Natasha tanácsot, hogy továbbra is szükség van yuylo mondja el őszintén, kérdezni. Vic azt hiszi, hogy ha ő megsértődött, hogy ez fog menni nélküle.
3. feladat: olvasd el a szöveget, és ezt a munkát
Attól függően, hogy milyen könnyen tudjuk választani „akar” és a „must”, akkor meg tudja ítélni a akaratereje és milyen mértékben a belső szabadság és a szabadság hiányát. És milyen mértékben ezek eltérő lehet: 1) erkölcsi követelményeket figyelembe, mint egy külső kényszer - a szabadság hiánya; 2) morális elvárások vannak kialakítva, a vám - belső kényszer, az ember is így fogságban; 3) morális elvárások egyesíti a belső szükségletek az egyén - szabad választás. Természetesen, még a szabad választás, hogy önuralom, de ez nem jelenti a szabadság elvesztése, hanem mint egyfajta fokmérője a szabad akarat, önérvényesítés az egyes tényező.
tv Mishatkina modern tudós.
„A konfliktus közötti választás” lehet „és a” nem „” akar »és a« kell "
szabadság hiánya: egy fiatal férfi 25 éves, de a döntéseket az anya.
belső kényszere teszi az embert nem szabad - az emberek nem szeretik a munkát, de minden nap kényszeríti magát, hogy ott
szabad választás - a járművezető leütött egy gyalogos és ő ébred felelős utólagos intézkedéseket.
4. feladat: válaszoljon a kérdésekre kapcsolatos fogalmak: „szabadság” és a „felelősség”.
Mit gondol, mi a szabadság?
- A szabadság korlátlan akciók, tetteit. Ha lesz szabad, akkor magát, hogy a választás, és önállóan dönteni, ő a felelős a választás.
Akár változás kora határait az emberi szabadság? Miért?
Igen, ez megváltozik. Mivel a kor előrehaladtával a felelősséget másokra, és így a szabad határ szűkült.
Amit úgy tűnik felelős személy:
a) magában:
elszámolással tetteikért, szavak, gondolatok, hogy a lelkiismerete
felelősséget az egészség, a jó közérzet, a családi kapcsolatok.
c) a nyilvánosság:
megfelelés a társadalmi szabályok, törvények, erkölcsök.
„Az az ember, aki elcsábította Gedliberg”. Mark Tven
„Ez történt sok évvel ezelőtt. Gedliberg tekinthető a legőszintébb és a legtökéletesebb város a környező kerületben. Ő megtartotta a makulátlan név három generáció és büszke volt rá, mint az összes többi az ő tulajdonát. Büszkesége olyan nagy volt, és így akart terjeszteni a híre korszakokon át, hogy elkezdte csepegtetni a koncepció még babák bölcsője őszinteség és tette ezeket a fogalmakat az alapján, hogy az oktatás és a jövő év. Nem csak, hogy: az út a felnövekvő nemzedék minden kísértést eltávolítottuk az őszinteség fiatalok felerősödhetnek, edzett és lép a test és a vér. "
Ha sértett lakosok a jövevény akart bosszút állni, aki megüt a legszentebb a polgárok számára: a megingathatatlan bizalmat a morális fölénye. Ő hozta létre a kísértés, akkor mi?
Az egész zsák pénzt. És meg kell, hogy minden az, aki hívja a megfelelő szavakat állítólag azt mondta, hogy egy koldus egy idegennel. A legtöbb méltó és megbecsült emberek a város jött a levél, amely azt mondja, ezek a nagyon szót. És egyikük sem tudott ellenállni a kísértésnek, hogy bitorolják más emberek pénzét. Ahhoz, hogy a hitel a polgárok rájöttek elkövetett hibát. A határozat szerint a városi tanács a város mottója: „Ne vígy minket a kísértésbe” foglaltak le egy szót - „Nem”.
Azt nem lehet erkölcsi rendelni vagy kényszer. Az erkölcsi választás - ez mindig egy személyes választás.
„Az az ember, aki elcsábította Gedliberg”. Mark Tven
„Ez történt sok évvel ezelőtt. Gedliberg tekinthető a legőszintébb és a legtökéletesebb város a környező kerületben. Ő megtartotta a makulátlan név három generáció és büszke volt rá, mint az összes többi az ő tulajdonát. Büszkesége olyan nagy volt, és így akart terjeszteni a híre korszakokon át, hogy elkezdte csepegtetni a koncepció még babák bölcsője őszinteség és tette ezeket a fogalmakat az alapján, hogy az oktatás és a jövő év. Nem csak, hogy: az út a felnövekvő nemzedék minden kísértést eltávolítottuk az őszinteség fiatalok felerősödhetnek, edzett és lép a test és a vér. "
Ha sértett lakosok a jövevény akart bosszút állni, aki megüt a legszentebb a polgárok számára: a megingathatatlan bizalmat a morális fölénye. Ő hozta létre a kísértés, akkor mi?
Az egész zsák pénzt. És meg kell, hogy minden az, aki hívja a megfelelő szavakat állítólag azt mondta, hogy egy koldus egy idegennel. A legtöbb méltó és megbecsült emberek a város jött a levél, amely azt mondja, ezek a nagyon szót. És egyikük sem tudott ellenállni a kísértésnek, hogy bitorolják más emberek pénzét. Ahhoz, hogy a hitel a polgárok rájöttek elkövetett hibát. A határozat szerint a városi tanács a város mottója: „Ne vígy minket a kísértésbe” foglaltak le egy szót - „Nem”.
Azt nem lehet erkölcsi rendelni vagy kényszer. Az erkölcsi választás - ez mindig egy személyes választás.

Abból, amit függ az emberi választás?

Az erkölcsi felelősség olyan choice-



Erkölcsi choice- belső emberi választási és cselekvési szerint ez a választás.

Elvégezni vagy sem, úgy dönt, az a személy,
Kötelező érvényű minden

„Szeretnék élni, szeretnék a szabadság!
Vagyok egyenlő, én férfi vagyok! "
- Mi a szabadság?
- Hogy a szabadság egy morális választás?
- Mi befolyásolja a választás?
- Milyen tulajdonságokkal kell egy személy, hogy tájékozott választás?

Svoboda- lehetőséget fellépni saját belátása szerint.

„A szabadság - is elismert igény” - írta a XVII században. híres holland filozófus Benedict Spinoza.

A választás szabadsága - egy nagy ajándék
Feladat: Olvasd egy részlet a történet Mark Twain „Az az ember, aki elcsábította Gedliberg”, és válaszoljon a kérdésre, hogy az emberek a város egy valóban szabad? Azt állítja, a választ.

„Egy férfi kell egy erkölcsi szabad, ami azt jelenti, hogy meg kell adni bizonyos mérlegelési és erkölcstelen”, hogy a magyar történész Vasiliy Osipovich Klyuchevsky.

Nagyobb mértékben mások

A probléma a morális cselekvések

Cartoon „Minden a te kezedben van”

egy esszét egyik feladata az 1., 3., 4., 5. (opcionális) kategóriában „az osztályban, és otthon” a 59. o., a tankönyv

