Arbitrazhnoprotsessualnoe jog mint önálló jogág

APP - egy sor, és a rendszer a jogi normák, amelyek szabályozzák a tevékenység az AU igazságszolgáltatás a gazdaságban, valamint a kapcsolatok fejlesztése az AU és a többi tag a THM az ezek megvalósítását.

Mint minden iparág az APP-nek tárgya, módszere és rendszere.

Tárgy APP. Ebben látszanak 2 elemből áll:

1) a tevékenységét az AU, mint hatóság végző igazságot gazdasági viták - választottbírósági eljárásban vagy választottbírósági eljárást. Jóllehet ezek a kifejezések egymással felcserélhető, ez nem azonos fogalmak: a hatálya alá a választottbírósági eljárás azóta végződik kivetése cselekmény igazságszolgáltatás - bírósági határozat, április tekinthető teljesnek, ha a kezelés érte el a célt a bíróság, azaz a visszaállította a megsértett jog vagy jogilag védett érdek.

2) PR abban az időszakban a bírói tevékenység az AU és a többi tag a április Ezek az elemek egymáshoz, és célja szabályozó normákat hatása APP.

Tárgy APP kétszeres, mivel sem műveleteket sem kapcsolatokat nem létezhet egymás nélkül, hogy mivel a konkrét jogi április: ők valóban léteznek, de nem lehet őket kihajtott a jogi forma.

APT rendszer GLP két részből áll - egy közös és különleges. Az általános rész szabályozza a fontos kérdéseket minden szakaszában a folyamat és a termelési módszerek. Ezek az elvek a bíróság bizonyítékok stb A speciális része a szabályozott kérdések bizonyos iparágak és egyes szakaszában a választottbírósági eljárás. Agráripar általános rész az 1. szakasz, azaz a 1. fejezet - 12, és különösen - 13-37 fejezetek és 7. fejezet.

Az összes sort az APP rendszerben szokás megkülönböztetni két szinten: a legalacsonyabb, azaz AMS szabványok, és a magasabb, azaz a intézményekkel. Egy ilyen réteg, mint a APT alszektor nem jellemző.

APT módszer. Ami a GPP, az APP-diszpozitív jellege jogvesztő eljárás jogi szabályozás, amely szervesen ötvözi a kötelező rendelkezések és tilalmak engedélyével. Felszólító Start módszer főleg a kezelése bíróság hatáskörét és diszpozitív elején - a folyamat szabályozására jogállását a felek és más érintett az ügyben. Mono kötelező az alábbi jellemző tüneteinek APP:

AS igazságszolgáltatási szervként erőfölényben a választottbírósági eljárásban, annak követelményeit kötelező minden résztvevő számára a folyamat, ő a jogot, hogy a jogi aktusok, ő jogosult engedélyezi bizonyos műveletek, mint például az egyezség, karbantartása a követelés, stb

A legfontosabb tényeket a jogi eljárások hálózati jogszabály ebben a folyamatban.

A bíróság joga felett a tevékenységét a felek - 5. rész 49. cikke az APC, valamint hatóság irányítja a folyamatot.

Április jellemző választottbírósági eljárási forma, azaz a feltétel nélkül kötelező érvényű minden bíróságok érdekében a gazdasági viták.

Között megnyilvánulásai diszkrecionális elején a következők:

A felek egyenlő esélyeket, hogy megvédjék jogaikat és érdekeiket április - 8. cikk és 44. APC.

Témák APP szabadon gyakorolhassák jogaikat, azaz Ők szabadon dönthetnek arról, hogy nem végeznek ilyen vagy olyan hatóság.

A törvény létrehozza a garanciák rendszerét jogainak alanyai április, amelyben a felperes érdekeit védik az AMS ugyanúgy hogy érdekeit a vádlott.

APT forrásokból. Mint minden jogág, források AMS jellemzi többszintű rendszer. Ezek közé tartoznak:

Előzmények bizonyos kérdésekben jött le neked. Ezek közzé az EP TE.

A szakaszában a választottbírósági eljárás. Eljárási bűnüldöző ciklus. Az egyik jellegzetes jellemzői bármilyen eljárás dinamikus kapcsolatot. A legszembetűnőbb megnyilvánulása dinamikus folyamat egymás után áthalad bizonyos lépések, a lépések a ciklus.

Vannak 2 fő szempont a folyamat megállóhelyeken.

1. Választottbíróság eljárás lépésszáma 8, kezdve a megindítása az ügyben, és befejezve a felülvizsgálatát újonnan felfedezett tényeket. Az a kérdés, hogy van-e 9. szakasz - végrehajtás is vitatható. E szempontból látszanak kötelező és nem kötelező szakaszban, hogy egy kötelező izgalom, az előkészítés és a hallás és a többi opcionális. 9. utolsó szakaszában nem lesz maga az alperes is fizetni minden, vagy abban az esetben ismerik el az a tény, hogy azokban az esetekben, speciális eljárás, stb

2. A választott eljárás három szakasza és végrehajtási eljárási 6 cikluson vele tulajdonság minden ciklus ugyanazokat a lépéseket, amelyek váltakoznak egy szigorúan meghatározott sorrendben - a gerjesztés az előkészítés, a készül az esetben a megfelelő esetekben. Ciklus: 1 - termelés AC 1. Például: 2 - termelés a másodfokú bíróság, 3 - a fellebbezési eljárásban, 4 - Gyártási felülvizsgálatáról szóló bírói cselekményeket felügyelet, 5 - Gyártási felülvizsgálatára hatályba lépett bíróság hat újonnan felfedezett tények, 6 - eljárás kapcsolatos ügyekben a végrehajtás a bírósági cselekmények az AU. Az egyes ciklusok, kivéve az utolsó folyamat megy keresztül 3 lépcsőben - az eljárás megindítását, a felkészülés megfontolásra és megfelelő figyelmet a tárgyaláson. A színpad alatt a választottbírósági eljárás: egy sor olyan javító intézkedések, egyesült egy közös azonnali kiigazító érdekében például, előkészítés mindig irányul az idejében és megfelelő az ügy vizsgálatát, függetlenül attól, hogy az országban, amelyben az ügyet tárgyalják. Subcycle lehet érteni, mint egy sor szakaszában a választottbírósági eljárás, egyesült egy közös eljárási funkciót AS adott esetben, a vége pedig a kiszabott végleges érvényesítése bírósági törvény. Ez a nézet előadó tűnik ésszerűnek, mert egyébként az izgalom és a fellebbezési eljárásban, amely szintén az izgalom, tedd ugyanazon a szinten.

A jelenléte vagy hiánya a vita a törvény,

A jelenléte vagy hiánya a felek ellentétes jogi érdekeit,

A funkciója a bíróság az ilyen típusú termelés.

Mivel ezeknek a kritériumoknak osztályozni minden lehetséges termelési döntési eljárás 3 csoportba:

1) A főbb típusai a termelés (alap):

követelés - 2. rész Az AIC,

közjogi vagy közigazgatási - 3. rész Az AIC,

speciális gyártási - a fejét a 27 APC.

Az ilyen típusú növények különböztetjük meg a két kritérium alapján: az ellentmondásos és megkérdőjelezhetetlen joga, és a jelenléte a felek.

2) Derivative termelési típusok. E fajok jelenléte jellemzi közös jellemzője a fő termelési típusok, a különbség ebben az esetben nem egy alapvető természetét. Ezek közé tartozik a

Egyszerűsített termelés - a fejét a 29 APC, valójában nem más, mint egy csonka változata a kereset eljárás - alapján elvitathatatlan joga jogalkotó szándékosan egyszerűsíti az eljárást a célból az eljárás gazdaságossága, például az a követelmény, gyűjtésének adósságok a közüzemi kifizetések.

fizetésképtelenségi (csőd), akkor lehet tekinteni, mint egy származtatott nézet, mert Ez egyesíti a funkciók követelést és sok helyen, amit az állítás azt jelenti, hogy az ítélet, ha az adós csődbe megy, maga után vonja a nyitás a végrehajtási eljárás, ha az adós tulajdonát eladták, és a bevétel megoszlik a hitelezők; A speciális - a megállapítás a fizetésképtelenség.

eljárást érintő esetekben a külföldi fél volt kisebb sajátosságait, a legfontosabb jellemzője - a jelenléte egy idegen elem - 5. szakasz az APC.

3) Különleges termelési típusok (nem kötelező). Ezeket úgy tervezték, hogy egy adott funkció AU. Ezek közé tartozik a

Gyártásellenőrzés választott bíróságok - 30. fejezet - esetek kihívást a döntéseket a választott bíróságokon és esetek kiadásának idézések végrehajtás érvényesíteni választottbírósági döntések;

termelés elismerését és végrehajtását a külföldi ítéletek és a külföldi választottbírósági - 3. fejezet AIC;

eljárásban kapcsolatos ügyekben a teljesítmény - úgy lehet tekinteni, mint a termelési és a színpad - 7 szakasz az APC. A funkció a bíróság - előtt vagy azt követően felett az intézkedések a végrehajtó hatóságok.