Az, hogy a leírási hiány, ha az elkövető nem azonosították

Szervezet (LLC), használja az általános adórendszer területén Magyarország további végrehajtása a terméket vette. Ez a termék raktárban tárolt a szervezet. Amikor a leltár találták, hogy hiányzik árut. Elkövető nem azonosították. Mi az az eljárás, írja le a hiányt? Mivel ez a művelet a számviteli? Akár vissza az áfát a hiányzó elemeket?

- írásbeli magyarázatot alkalmazottja bűnösnek hiány (ennek hiányában az elkövető - magyarázatot anyag felelős személy);

- számviteli információk számítási összegek meghatározása hiányok belül normák lemorzsolódás;

- indítvány a felfüggesztés az előzetes vizsgálatot a hiba személy azonosításához kell hozni, mint egy vádlott (31. o. Könyviteli módszertani készletek).

Leírási árut a számla az ő számlája tükröződni fog kiküldetés:

Tartozik Követel 94 41 „Áru”
- létrehozott áruhiány a leltár.

Összhangban n. 3 evőkanál. 12 N 129-FL., 30. o iránymutatások számviteli nyilvántartások, 28. o. Rendelkezései azonosított leltár eltérés a tényleges jelenléte tulajdon és számviteli adatok formájában hiány az ingatlan és az általa okozott kár normák közötti lemorzsolódás, hogy a termelési költségek vagy kezelési felül a szabályokat - rovására a vétkes személyek. Ha az elkövetők nincs telepítve, vagy a bíróság nem volt hajlandó kártérítést tőlük, a veszteségek hiány tulajdon és kártétele terhelik a pénzügyi eredmények a szervezet.

Így hiányában az elkövetők összeg rögzített a számla 94 írják le az alábbi sorrendben:

Tartozik 20 (26, 44) Credit 94
- töltésű hiány normák közötti lemorzsolódás;

Tartozik 91 alszámla „egyéb költségek” Credit 94
- megterhelik hiány felett szabályai természetes lemorzsolódás.

Alapján para. 29. Útmutató a számviteli nyilvántartások mennyiségű hiányok és kárt leltár írják le a számla a tényleges költség, amely tartalmazza a szerződéses (diszkont) áron a készlet és a szállítás részesedése és a beszerzési költségek ehhez kapcsolódó állomány. Az eljárást a számítás ez a részesedés értéke maga a szervezet.

Így, ellentétben az eljárás az írás ki a értéke a készletek a kiadása, hogy a termelés, vagy más módon (n. 16 PBU 5/01 „számviteli készletek”), amely a szervezet a kiválasztási értékelési módszer, hiány leltár értékes csak a tényleges költséget.

Emlékezzünk vissza, hogy bekezdéssel összhangban. 2. PBU 5/01 termék része a készletek szerzett vagy kapott egyéb szervek vagy személyek és eladásra szánt.

Úgy véljük, hogy a számviteli nyilvántartások tükrözik az azonosított hiány és leírásokat kell, hogy a számviteli bizonyítványt annak összege észlelt hiány, hiány belül és kívül a szabályokat a természetes kopás és a megfelelő összegeket e számlák levelezés. Pénzügyi információk tartalmaznia kell a szükséges adatokat felsorolt ​​Sec. 2 evőkanál. 9. A törvény N 129-FZ.

Az utasításoknak megfelelően összefoglalni a tájékoztatás a kereskedelmi árrés (kedvezmények, köpeny) az áruk kiskereskedelmi egységekben, ha azok kerülnek elszámolásra az eladási árak, által tervezett 42 „védjegy-up”.

Ha vállalati számlák 42 írásához be az árut, visszavonták eredményeként hiány, egy bejegyzés kerül a számla:

Tartozik Credit 94 42
- megterhelik az összeget a kereskedelmi árrések visszavont termékek eredményeként a hiány.

Ezt az összeget azután bankszámláján terhelt 91:

Tartozik 91 alszámla „egyéb költségek” Credit 94.

Amennyiben a veszteség meghaladja a normák természetes fogyás (vagy azok nincsenek ellátva az ilyen típusú termék), a helyzet a HÉA visszatérítésének következő.

Így a döntést arról, hogy helyreállítsa vagy nem visszaállítani az áfa a hiányzó elemeket, szervezeteknek kell venni a saját. Abban az esetben, a döntés, hogy nem vissza ÁFA, mivel jelenléte számos választottbírósági gyakorlat, szervezetek valószínűleg meg kell védeni álláspontjukat a bíróság előtt.

Amikor döntünk a helyreállítás a HÉA rögzíteni kell a számviteli nyilvántartások:

Tartozik 91 alszámla „egyéb költségek” Credit 68 alszámla „Számítások a HÉA költségvetés”
- felújított ÁFA.

Javasoljuk továbbá, hogy megismerjék az Encyclopedia gazdasági helyzetben. Sztornó áruk eredményeként kár, hiány, lopás (amelyet az „kezes” a szakértők).

A válasz elő:
Jogi szakértő tanácsadási szolgáltatás GARANT
Medved Svetlana

Minőség-ellenőrzés a válasz:
Véleményező Jogi tanácsadás szolgáltatás GARANT
szakmai könyvelő Myagkova Svetlana

Az anyag került elő alapján egyedi írásbeli tanácsot belül nyújtott szolgáltatás Jogi tanácsadás.