Az üzemeltetők „fel a pultra”

A szövetségi versenyhivatal (FAS) továbbra is a kereslet a visszatérés másodperc alapú számlázás, a Hírközlési Minisztérium kínál viszonylag enyhe 20 másodperces kompromisszum. Technikai akadályok „tarifa átszervezés” Nem, de mi lenne a pénzügyi hatása a vásárlók?

Az átlagos fogyasztó ritkán hívja fel a figyelmet, hogy milyen típusú számlázás. A leírásban a tarifa, ez a lehetőség is jelen van, de gyakrabban a jegyzetek listáját apró betűkkel. Másodpercenként, percenként, másodpercenként a második percben, minden másodpercben az első percben ... mi a különbség? Ha csak egy percnyi hívás olcsóbb volt, így ezek a számok minden meg nagyon alaposan. Tény, hogy a fajta töltés fontos paraméter, ami nagymértékben meghatározza a költségek hívást. És fizetünk érte a végén a beszélgetést, hanem megadva a „Perc” tarifa.

Amennyiben a lába nőtt

Azokban a régiókban, ahol a „posekundka” túlélte az átmenetet a nagyobb kvantum számlázási volt, és még mindig egy kiváló marketing eszköz. Ami az eredménykimutatásban, másodpercenként tarifa egy ára 1,5 rubelt. percenként fog kevesebb nyereséget percenként 1 bökkenő. / min. de tervezzük a vevő kiválasztotta? Ahogy a mondás tartja, a jósnő nem tud járni: az előfizetői szavazás rubelt egy rubel vonzóbb és ... a végén ad az üzemeltető a leglátványosabb rubelt tovább.

Erőltetett jogszabályi csökkentése a lehető legalacsonyabb kvantum töltés akár 20 másodperc alatt (helyett egy perc) vezérlő egy bizonyos mértékig „lerombolja” az aktuális ár mátrix és erőt szereplők aktívan reagál az innováció.

kibocsátási árfolyam

Egy műszaki szempontból minden akadályt és nehézséget még egyáltalán nem, DCB könnyen „emészthető” minden kvantum töltés. Ez egészen más dolog - a pénzügyi következmények, amelyek „megemészteni” Mi lett volna veled. Long „kitérő” nem írják csak úgy, ez lehetővé teszi, hogy értékelje a „skála a katasztrófa”, és megbecsülni a lehetséges következményeket.

Szerint a legtöbb durva becslések, az átmenet a „tiszta” pominutki díjszabási kvantumait 20 másodperc azt jelenti csökkentését költségek százalékos előfizető 20, a tarifák másodpercenként véve a második percben - kamatot 10. Naivitás lenne azt remélni, hogy a szereplők vagy egyébként próbálja ellensúlyozni a keletkező hiányt.

Az esetleges kártérítési

Az első dolog, ami eszébe jut - egyesítésének számlázási időszakonként minden üzemeltető az egész országban. Akkor felidézni a híres első három másodpercig, a törvény szerint minden helyi hívás rövidebb, mint három másodperc alatt nem kell fizetni. Bevezetése előtt a norma nem tarifajelek intervallum piaci szereplők különböző, és megváltozott (persze, az alsó oldalon) tetszőleges. Ez volt 20 másodperc (az egyik arányok), a 6. és 9 másodperc. A szabályok bevezetését a lehető legkisebb három másodperces intervallumban üzemeltetők kapott elégedetten, és együtt vezették, nem tarifajelek küszöbértékek közös nevezőre. Egyszer van egy ok ( „szabályozó megrendelt”), ez bűn, hogy nem használja őket. Az a tény, hogy a szabályozó állított minimális küszöböt, és nem emelt kifogást a nagyobb intervallumot, a fogyasztó nem érdekes.

Talán ugyanaz a forgatókönyv bevezetése a minimum 20 másodperces időközönként számlázás. Csökkentése minimális kvantum árképzés egy perces és 20 másodperc, átalakul egy „szabályozó elrendelte a 20 másodperc”, és az összes túlélő fajta másodperc alapú számlázás törli el teljesen és véglegesen. Nem az a tény, hogy erre, de úgy tűnik logikusnak. Sajnos, egy ilyen manőver lehetővé tenné, hogy adja meg a nulla veszteség csak tarifák másodperc alapú számlázás az egyik az első vagy a második pillanatban, de nem sok ilyen tarifák. Fordítása „tiszta” posekundki 20 másodperces kvantum jövedelmezőségének javítása ezeket a tarifákat, de még mindig kevesebb.

Elméletileg szerek „tárgyalni” a törlési maga nem tarifajelek három másodperces szünet cserébe 20 másodperces kvantum. De a Hírközlési Minisztérium az ilyen kár, hogy a kép nem valószínű, hogy egyetértenek, lemondás esetén a „három másodperc” hivatalnokok nem elkerülni vádak összejátszás a szereplők.

Lehet próbálja feléleszteni a CCD. Abban az időben, a piaci szereplők gondosan próbált bevezetni a díjat a kapcsolat, de a megértése a Hírközlési Minisztérium nem talált. Ennek eredményeként, a CCD a kevés túlélő ilyen díjat lett nevezve a „költség az első percben”, és széles körben elterjedt gyakorlat nem kapott. De ez kétszer ugyanabba a folyóba nem lép, vagy visszatér a kérdésre a hitelesítés és a széleskörű bevezetése díj szósz bevezetése 20 másodperces kvantum.

És végül, lehet, hogy a kis „lopakodó optimalizálás” a tarifák és szolgáltatások „a könnyebb olvashatóság” és érdekében az előfizetők. Szerencsére, van egy ok, különösen izgalyatsya megtalálni magyarázatok, motivációit nem kell. És a marketingesek a tehetség nem tart, hogy van-e árának növekedése által diktált megható érintik az ügyfél számára. Emlékszem majdnem elsírta érzelem, olvassa a híreket a lemondó nyilatkozat a másodperc alapú számlázás a második percben a vállalati árak. Volt valami, mint például: „Most végre nem kell sietni, hogy vessen véget a beszélgetés!”.

Minden valóban, nem tudjuk. De ha tényleg legitimálja a lehető legkisebb kvantum töltés 20 másodpercig, a „leple alatt” ez az üzlet, akkor kigurul egy pár kellemetlen meglepetés áron. Nos, ha a költségek szimmetrikus válasz, hogy kompenzálja a veszteséget, és előfordulhat, hogy a „a tartalék” kompenzálására. Azt majd meglátjuk.