City - élő szervezet

Guest "Budapest nyilatkozatok" - Vice kormányzó Alexander Budapest Vakhmistrov

Vendégünk - builder hivatása és elismerést.

- Alexander, három évvel ezelőtt egy interjúban: „Budapest nyilatkozatok” azt mondta: „Én kész vagyok, hogy megszünteti a döntés, ha az ellenfél egy kemény helyzet.” Ma már készen áll, hogy erősítse meg?

- A legutóbbi szomorú események tartozó gépek valószínű, hogy a láncot a baleset, hanem egy bizonyos rendszerességgel, összesen gondatlanság. És ezek mutatják a vizsgálat eredményeit?

- Egy sor járó balesetek városunkban, nem elég azt mondani, „kellemetlen”.

Ha vannak elveszett ember - ez egy tragédia, és az egyik esetben az áldozat. De szeretném megjegyezni, hogy az építési mindig volt, és talán, sajnos nem baleset. Azonban a feladat -, hogy minimalizálni. Minden incidensek történtek a közelmúltban különböző módon, de minden van az emberi tényező. Nem akarom, és nem kell a jogot, hogy a mondat senkit, de azt mondom, hogy ez történt az első helyen miatt lazaság, gondatlanság és felelőtlenség menedzserek és vezetők. Az első, tragikus eset csap voltam hajlandó szétszedni egy részét traktus szétszerelhető és a daru kezdett daru mozgását. ()

A második esetben - csökkenő fúrótorony, amelyet fogalmilag nem esik. De elestem. Úgy kezdődött, hogy növelje egy csapot, és senki sem gondolta, hogy egy kakas nem lehet csinálni, ennek eredményeként a tele a kábelt. És csak a segítségével két daruval sikerült átvenni.

Az utóbbi esetben, az építők úgy döntött, hogy húzza lemez, kiszámítása nélkül képességeiket és megsértve biztonsági előírásoknak. Ennek eredményeként a lemez esett. Miért történik ez? Először is, a változás a személyzet - a rosszabb. Másodszor, sok demokraták még mindig összetévesztik engedékenység. És nem csak az építés helyszínén. Ahogy vezetők viselkednek az úton ma? Igen akarnak. És ez nem az autók száma, és a fegyelem és a kultúra vezetők. Végül a harmadik, és a legfontosabb - a szövetségi törvényhozásban.

Én magam dolgoztam művezető szakaszának művezető, vezető építési menedzsment. Álltam és a torony, és más daruk. És elesett. Nem azért, mert olyan jó mester, hanem egyszerűen féltünk, hogy el fog jönni Gostekhnadzor és zárócsap. Aztán utána rohant, és az építési folyamat lesz. Most, hogy a módosításokat a szövetségi törvény, függessze fel a daru munka lehet csak bírósági végzés. És visszavonja az engedélyt is csak bírósági végzés. Érdemes daru ellenőr érkezik, és látja, hogy a szelep hibás. De az ellenőr kérheti a bíróságtól, és várja a döntést.

- És a hibás szelep működni fog?

- Igen. Mi csak kiírja a recept és finom. Hála Istennek, most a bírság nagyok, és működik a fejlesztők. Ha 30 ezer rubel nekik volt csekély összeg, millió - ez nekik, hogy pénzt. Ezen kívül, az általunk kifejlesztett a fejlesztők kénytelenek önként szerződést, és remélem fog változni a helyzet.

- De van egy nemzetközi minősítést a munkahelyi egészség és a nagy ipari vállalatok, hogy át. Amikor épült a rendszer, az alkalmazottak érdekel, hogy nincs baleset. Például a termelés most már minden megy légzésvédő, sisakok - ha szükséges. Valószínűleg, ez lehetséges, és az építési valami radikális, hogy.

- Építkezéseken, megint, ez nem is olyan rossz, és vannak építőipari cégek, amelyek már megkapta a nemzetközi minőségi tanúsítványokat. Mi sárgarépa és ostor elérni, hogy az építkezés rendben van. Mellesleg, a rend határozza meg a cég arca. Nem véletlen, hogy mindig tanácsot a barátok és a lakosok a város megítélni megjelenése által a munkavállalók érdekében az oldalon. Ha a helyszíni egész hely, zászlók csapkodott, az emberek dolgoznak a márkás kabátok és ha a téma napról napra növekszik, akkor nincs garancia a minőségi objektum alatt áll, és az a tény, hogy az összes kötelezettségvállalás teljesítését.

Minden évben tartunk versenyek superintendents. Tavaly, az úton, ő nyerte egy nő - Anna Kudryavtseva. Hamarosan újra meghatározni a legjobb, beleértve más építési szakmák.

- Mi a módja, hogy a helyzet az építőiparban egy bevásárlóközpont a tér Courage? ()

- Mi már felfüggesztették az építkezés. De a fejlesztő minden dokumentumot rendben vannak, van megállapodás, és kívánja alkalmazni, hogy a bíróság - nem az emberek, hanem a számunkra.

- Tegyük fel, hogy a fejlesztő, hogy nyerni, és elkezd ásni, ahol van egy alapkő a kápolna?

- Ezeket a köveket látunk, nem az első alkalommal. Lehet építeni egy kápolnát, csak nem azon a helyen, ahol a lakosság önként feküdt a köveket. Budapest kormány és a kormányzó nagyon tiszteletben az egyház, teszünk egy csomó, és mindent megtesz, hogy újjáépítsék a templomot.

De szeretném megjegyezni, hogy mi van a kormányzó a személy nyitott a polgárok és a sajtó, Valentina rendszeresen találkozik a különböző médiumok, havonta egyszer, hogy részt vegyen egy TV program „Párbeszéd a város”, megy építkezéseken és területek. Ez megköveteli tőlünk. Saját jelenlét a párt megerősíti, hogy én is a feje elérhető, és megpróbál mindent, hogy jön, hogy megvitassák a körét én hatáskörébe nyíltan. De egyetértek veled, hogy működjön együtt a lakosság a tisztviselők több kell.

- Mi a sorsa a Frunze áruház () és a „Petmol”?

- A végső döntés még nem, de hogy őszinte legyek: mi vagyunk a bontási. Ez sztálinista épületek kifogást, de ez nem jelenti azt, hogy meg kell menteni az összes épület ebben az időszakban. Akkor meg kell menteni és a „Hruscsov.” Lássuk a történelmi feljegyzések, amelyek azt jelzik, hogy sok a paloták többször átépítették. Budapest és nem épült 1703-ban, de csak elkezdték építeni, és ez eddig.

Frunze osztály soha nem lett különösen részesült. Nem vihetem. Ő kétszer égetett, kézről kézre az eredeti privatizációs korszak. Miután az utolsó tűz megjelent a tulajdonos, hozott neki rendelni, de az emberek ott nem volt és nem. Kevesebb annak egyéb funkciói nem alkalmazkodni. Befektetői meghívott egy híres építész, ő felajánlotta egy nagyon érdekes projekt. Kapunk egy nagyon szép szálloda udvarán. Úgy tűnik, hogy mindez környezet átalakul.

- A közelmúltban, Moszkva Investment Építőipari Vállalat (MISK) azt mondta, hogy a projekt válik komplex rekonstrukciója Hruscsov negyedévben. () Van egy alternatív „Moszkva” projekt?

- Ezeken a területeken lehet a tulajdonosok a lakások, társasházak és HBC. Milyen jogi mechanizmus védelme alkotmányos jogaikat?

- Csak egy - tárgyalások, az ellátás a ház itt, ebben a negyedévben, és így tovább. De ez a mechanizmus keretében a Városfejlesztési kód még nem vizsgálták. Azonban az az elv, amely be van építve, egyszerű: valósítható meg a terület, ahol, mondjuk, ma 100 ezer négyzetméter. méter lakhatás, és ez lehet építeni, és 200, illetve 300 ezer négyzetméter. méter, mivel a befektető képesnek kell lennie arra, hogy dolgozzon.

- Említette többször kb rendezési törvények (). de a médiában erről a nagyon ellentmondásos információkat. Meghatározott, kérjük meg az álláspontját általában, és a projekt „Gazprom-City” (), különösen.

- Nem lehet mindenki szigorúan szabályozzák az egész város, és nem. Az én álláspontom a következő: van egy történelmi központ, amely bizonyos korlátok között - pufferzóna oldalakon. Itt a új épületek építése tilos. Ez csak akkor lehet rekonstrukciója a készüléket, és esetleg a tetőtérben. És, persze, itt - a kemény rendezési törvények.

Van egy beépített terület szabályozási N 1 Itt lehet építeni néhány helyen. De szigorú szabályozás magasságát. Ellenőrzési paraméterek előírt a 648. uralkodó kormány. Van egy épület szabályozási zónában N2-ben a következőképpen alakult: van egy összehangolt sor konkrét pont, panorámaképek, prospektusok (Nyevszkij, Stone Island, Moszkva, Palota tér, Palota rakpart, Kutuzov - sok közülük), ezek vázolt mintegy hat kilométerre a védett sziluettek. Van is egy sokemeletes szabályozás, de kevésbé szigorú, ezen a területen a lehető magasság ajánlott. Ha egy projekt esik ebbe a zónába, és a fejlesztő kínál az épület magasabban van, akkor meg kell felelnie egy világos jóváhagyási eljárás, amely négy esemény nyilvános jellege: Town Planning Board, a Kulturális Örökségvédelmi Hivatal, a nyilvános tanács Budapest és vita a projekt is.

Ami a szenzációs projekt „Gazprom-City”, csak azt tudom megismételni, amit már sokszor mondtam: az a hely, az építőipar, az új komplex választjuk, azt hiszem, helyesen - ezen a területen teljesen meg kell újítani, akkor létre kell hozni. Ami a magasságot, ez ízlés dolga, és ezért ellentmondásos. Tehát egy dolog biztos - a projekt megy végig a szakaszában a nyilvános vitát, amely minden bizonnyal tenni.

- Térjünk vissza a „Fel ügy”, pontosabban az, hogy a helyzet a téren a 7. sor, amely már kétszer írt a sajtó és védelméről szóló, amelyek a lakosok és képviselők. És bár a rendőrség oldalára állt a magányos tulajdonosa, könnyezés, a tér, az az erő, amely képes megbénítani? Mondd meg nekem, mikor lesz elérhető az alelnök kormányzó AI Vahmistrova hogy mi újság idézte?

- És mit tud mondani az építőiparban a körgyűrű?

Iratkozzon fel csatorna távirat