Csak amd hackintosh

Helló, Pavel Kremenyuk újra és ma szeretnék mondani arról, hogy hogyan össze olcsó, de elég erős hakintosh alapuló AMD processzorokkal.

Nos, kezdjük.

Szóval még értékesített egy ritka játék netbook, én is beszéltem róla. (Elfogyott annak a ténynek köszönhető, hogy ezek az Intel tudtam melegíteni az egész ház, anélkül, hogy betölti).

És most, miután egy kis kitérőt, kezdjük.

Úgy döntöttünk, hogy összeállítunk egy költségvetést, mégis nagy teljesítményű PC prsto, hogy ne legyen a fekete bárány a saját csoport és a végén, hogy mit dolgozom + akartam egy meglehetősen erős PC.

Elkezdtem a processzor a választás.

CPU: Azért választottam az egyik elegendő költségvetési processzorok, nevezetesen az AMD Athlon II X2 250 3GHz órajele, később túlhajtott 4.2ggts otthon léghűtés.

Hűtőrendszer: Az eredeti vásárolta Deepcool GAMMAX300, amelyet hamarosan helyébe Ice Hamme IH-4500.

Csak amd hackintosh

Nos, anélkül, hővezető pasztát Zalman))))

Csak amd hackintosh

Ram: Miután kiválasztotta a fórumon vettem a RAM, nincs semmi érdekes, mert a választás szabványos PC, megvettem a legtöbb elején köles Kingston memória 2 GB ram, majd vásárolni a második lemezt a Kingston HyperX 4 GB.

Grafikus kártya: Graphics Hackintosh egy nagyon fontos része, mivel nem minden berendezés működik natívan!

Csak amd hackintosh
Csak amd hackintosh

(Native - natív hardver működik OS X nélkül harmadik fél kekstov és változó családi és amikor már telepítette az Apple Macintosh (a doboz)).

A kiegészítő berendezések vettem a natív PCI wifi modul TP-Link TL-WN951N VER 3.0

Csak amd hackintosh

Megvásárlása után a komponensek kezdődik a legnehezebb összeszerelése és kábelrendező és meghatározzák a BIOS-ban!

Csak amd hackintosh

Fűtés után a megtorlás:

CPU hő szinte ott van, habár erős beszéd 3GHz a 4,2ggts

Szinte nincs hő, a processzor greesya legfeljebb 25 fok, de mikor volt képes betölteni azt felmelegedni 38 a nyári melegben, és a játékok, akkor nem melegítjük több mint 33 fok. De itt Cinedench r15 tudott felmelegedni 35 vizsgálat során.

Az összeszerelés után a BIOS beállításokat és tuningolás szórakozás kezdődik: telepítése OS X.

Csak amd hackintosh

Én eredetileg telepített OS X Mavericks, és jelenleg OS X Yosemite. Tettem a rendszer sokkal könnyebb volt, mint az Intel, de dolgoztam az Intel, mind PC-k és laptopok.

Különbségek Hackintosh az Intel és az AMD szinte hiányzik.

Amd, mint az Intel Haswell - szüksége van egy foltozott rendszermagot. De amd dinamikus frekvencia változás (Cool „n” Elég) mindig natívan, és ellentétben az Intel SpeedStep, amelyeket nem lehet természetben előforduló vagy az általános nezavodimym!
Ellentétben az Intel, az AMD nem köteles fakesmc.kext, anélkül, hogy a rendszer csak hosszas rendszerindítás. Tehát ha a tulajdonos az amd és ha elfelejti ezt kekstov akkor főleg ne aggódj, a rendszer vagy a telepítő elindul.
Ez hozza maga a rendszer, mint mindig és mindenhol. (De itt a GUID partíciós tábla).

A telepítés után kellett csak lóhere boatloader, hamis smc dugó és voodoo HDA, nincs több kekstov I telepített rendszereket nem szükséges.

Ha érdekli, akkor:
Minden egymagos régi cpu elismert Intel Core Solo / inel core 2 solo.

Minden kétmagos CPU / APU rasoznany a core 2 duo és nagyon-nagyon ritkán ismerik core i5.

Triple core CPU elismert core 2 duo, ha ez egy laptop, és ha ez egy PC, a processzor nem ismerik, és a rendszer azt mondja: „nem ismert”.

Minden négymagos régi cpu / FX / APU elismert négymagos Intel Xeon.

Mind a hat magos CPU / fx rasplznany a hat kétmagos Intel Xeon.

Minden okta core AMD FX rendszer „nem ismert”, és valószínűleg nem fog hamarosan Éltávolság.

Íme az eredmények:

Csak amd hackintosh

De míg több azonos teljesítményű processzor Intel, nevezetesen:

Intel Core Quad 8300

Itt AMD Athlon II X2 250

De Intel Core Quad 8300

Csak amd hackintosh

38

abso1ute, rovására „is, csak nagyon legújabb technológiákat,” persze, izgatott lettem. De a helyzet: a következő két évben azt kell merül összeállítani egy PC. Igényekből: támogatja a DDR4, USB3.1, SATA3.2, PCIe 4.0. Miért olyan set? Támogatására a legtöbb ilyen technológiák megfelelnek az alaplap és a processzor - a legdrágább alkatrészeket, hogy nem akar változtatni a rövid (kezdve a szerelvény) kifejezés.

Riddle: Melyik a két korábban ismertetett, a szalagok lesz olcsóbb, ha az összes ezeket a technológiákat? A válasz nyilvánvaló.

Naoto Nandaba, ddr4 1 kockát 8, ez nem ugyanaz, mint a DDR3 2 meghal 8 minden, nem? és ha 4on4 DDR3 ára 2-3 alkalommal olcsóbb és erősebb 2? ddr4 szüksége, mint a tabletták, a mobil és az új laptop, és aki rázza jelenlétében 4 helyet a memóriában (természetesen a költség tényező nem releváns következő 5 évben), mert eszik kevesebb energiát, most a szeme hiányzik 1ddr3 8 1333mggts- is, szörf, nem tudom, hogyan kell Hackintosh, üzbég 3,1- már 100 giga nem halt meg a 2.0-üzbég egyenes, így szükség van mindenre O5 itt füle kiáll a sejt szegmentáció és mi akadályozza majd juzat OTG kábel (emlékezetes költségvetési) és vayfay- hi átadás FTP droid)) körülbelül 3,1 sata hallott, ahol sokat jelent nekem körülbelül 3,2 - ez körülbelül sata m2 slyshal- de jött O5 formfa Ktorov planshetnonoutbuchnogo) PCIe 4.0 I kazhetsya- valóban lesz 3 év múlva, akkor lehet építeni lehet értékesíteni az átlagos szegmens jelenlegi topovyh- jól Intel valószínűleg))

Ahogy minden kötött 2 fordítottan arányos a költség-faktor és a jelenlegi akkutalnost PC)) Nos, a választás azoknak, akik kedvelik az AMD logikai chtoli ilyen)

40

abso1ute, ahol annyi erő? )

1) Nem fogok tölteni egy RFP háromhavonta frissíteni a PC

3) Én már programozás Java és C # (referencia, IDE IntelliJ és a Visual Studio mit kell betölteni még a legmodernebb PC, különösen akkor, ha nem paranoid nem tiltja le a nem használt pluginek közötti váltás projektek)

Naoto Nandaba, hallható)

1) a költségek CPU különbség a 2-szer, 5-10k, 10k és 20k zászlóshajói, az összes többi összetevő azonos)) részeként negyedéves fizetést 20k havi padló nem olyan fontos, különösen azért, mert ez a kenyér és a töltesz serdnem 40h egy hét, és hogy mindeközben hajlamos 1/5 életed.

3) Itt nem hiszem, egy precedens priukrashatelstva was- bizonyítási predostavit- jellemző erős PC letöltött Java és C #, hogy miért letöltött így povashemu (és kérem, nem hurok)

42

eoLies, a szar én nem öntözik, locsoljuk szar tulajdonosok Intel!

És olvasd el az utolsó oldalán a szöveg!

Az volt az intima, elég volt nekem, én senkit sem kényszerít, hogy vásárolni az AMD, de magam gyűjtötte hakintosh pontosan olyannak, amilyen, és boldog voltam mindennel!

Emberek! Azt ma yuzal a processzorok az Intel és az AMD. És hogy őszinte legyek, én elégedett volt a munka az AMD! Intel processzor nem tetszett az én lekérdezés. Igen intel egyetértenek bizonyos szempontból jó, és az Advanced Micro Devices csak jobb, mint ők teljesen más architektúra. Ez ugyanaz, mint összehasonlítása Linux Windows))) A következtetés egyszerű és megbízható automatikus Advanced Micro Devices sebesség és a stabilitás az intel!

Csak amd hackintosh
45

Kérjük, hogy valaki egy kész módja mavericks vagy Yosemite alatt AMD Athlon II X4 645!