Cut, összetörni vagy darálás, szarvasmarha
Fűrészpor nagy népszerűségnek örvendenek, mint ágynemű állati dobozok. Azonban az elején tömeges használata brikett, akkor, sajnos alig marad. Ezen túlmenően, ezek használata sokkal kevesebb, mint a tökéletes vannak és egészségügyi körülményeinek, megjelenése miatt E. coli, élesztő és penészgombák. De térjünk vissza a szalmát.
Hogyan kell elkészíteni a szalma a legjobb? Meg kell gyorsan felszívja a vizet, és amennyire csak lehetséges, hogy tartsa magát. Szalma egyszerűen hozzá kell elosztani a bokszban,

Finomra aprított szalma terítjük szét nagy területen jobban felszívja a vizet vagy az egész szára biztonságosan tartsa a nedvességet a kapilláris hatás? A választ ezekre a kérdésekre, úgy döntöttünk, hogy megtalálják a végrehajtott gyakorlati kísérlet összefüggésben a mezőgazdasági központ Haus Riswick, tanácsadás és AgrarTraining Krone cég. Búzaszalma a tesztet vett egy mezőt.
Bálázó Krone Big Pack 1270HS használják különböző csomagban megvalósítási módok:
- nélkül vágóeszköz
- és fél készlet kések
- egy teljes készlet kések
- elöl chopper PreChop
Rész Nem zúzott bálák kerültek feldolgozásra az alábbiak szerint:
- alkalmazásával kormouborochnoego harvester (Jaguar 860, fele a késkészlete, Elméleti vágási hossz 14 mm)
- a szalmaszecskázó a PTO és kézi rakodási (30 mm-es szitán),
- is használják ipari őrölt szalmát.
Ezen túlmenően, a szalmabálákat egy rosszabb csökkenése takarmány keverő. A hiányosság mutatkozik, mindenekelőtt, hogy gyorsan kivesszük a doboz, a nyílásba, és a padlón. Első aprítógép megmutatta meglepően jó eredményeket. Áramló PreChop lógott előtt a vevő a bálázó és dolgozik ugyanazon az elven, mint a szecskavágó össze. Ez a rendszer már sok éve a piacon, mint egy lehetőséget. Azonban Krone cég lett az első gyártó, többek között első szaggató svob gyártási program. Itt a forgó tengely 56 hozott késeket. Továbbá, a készülék 94 fix penge. Szalmaszecskából esik közvetlenül a felhalmozási csatorna bálázó. További teljesítményigénye 50-70 LE
Bales kellemesen meglepett erejét. Lehetséges ok: szalmaszecskából nem abba az irányba, kötés, mint a fejlécben. Front chopper szivattyúk be a bálázó sebességgel 80 m / sec. Ennek eredményeként, a szárak vannak elrendezve különböző irányokba, és amely lehetővé teszi, hogy egy stabil szerkezetet. Kiadások első chopper számított külön-külön. A ráhagyást dolgozni bálázó változik 50-100%.
Több, mint a költsége szecskázó
Jelentős különbségeket észleltek a készítmény a szalma. Tekintettel a szervezeti költségek használatát a szecskázó és egy hatalmas porképződés, még

Ahhoz, hogy igaz, hogy a processzor, persze, lehet vágni szalma szára sokkal kisebb. Ennek köszönhetően, a részesedése a bírság, de párhuzamosan növekszik, és az energiaköltségek.
Törő biztosít még finomabb őrlést, mint mindkét aprító. Amikor használtuk kevesebb mint negyede szalma szárak hosszúsága 10 mm-nél. Hátrány: ott is nagyon erős porképződés és a magas munkaerő-költségek. Ebben az esetben, szalma daráló nem túl gyakori, és ha szerencséd van, akkor csak talál egy használt gépet. A költségek a daráló oprelyayutsya a konfiguráció és a sávszélesség óránként. A legismertebb gyártók kínálnak az első helyen, függesztett munkagéppel hajtja a csuklós.
Elméleti kapacitás 3-5 tonna óránként. Sávszélesség is függ szalma minőség: rosszul széteső szalma csökkenéséhez vezet a szívóerőt és sávszélesség, függetlenül attól, hogy a méret a használt szitán. Amikor kiválasztja berendezés, a felhasználók gyakran menteni a porgyűjtő rendszer, azonban az ilyen eszközök biztosítják a tiszta és szabad sillnyh beavatkozás a munkájukat.

Mennyi víz elnyeli a szalma?
Annak megállapításához, a víz mennyisége, amely képes elnyelni a szalma, meg kellett, hogy saját mérési módszer: 150 g szalma hajtottuk körül szitán permetező. Permetezés tartott 30 és 60 másodperc. mert mi is szerettük volna megtudni, hogy milyen gyorsan a szalmát magába szívja a vizet. Rostálni mi erőteljesen emelhető és süllyeszthető alatt vízsugarak, amikor felemeli rázzuk leeresztett víz mértük, és az össztömeg szalma és víz.
A mérési eredményeket mutatjuk be a 2. táblázatban Áttekintés A különbség a legalacsonyabb és a legmagasabb nedvszívó körülbelül 20%. Szintén a fenti eredmények alapján elmondható, hogy minél intenzívebben zúzott szalma, annál nagyobb az abszorpciós kapacitás.
Vydelyalals élesen ennek fényében őrölt szalma: ebben az esetben nagy mennyiségű víz marad az egyes szára. A kérdés az, hogy milyen jól kötődnek a víz? A mérési módszer nem tudja meghatározni ezt. Szóval csak megszorította szalma mintákban kézzel és szubjektíven értékelt eredmény: hosszú szárú rossz visszatartja a vizet. Ha lépés egy réteg szalmát, kiömlött a padlóra közvetlenül megjelent a víz. Itt a legjobb eredményt is kimutatta egy töredékét.