Docens egyetemi docens széthúzás
Marina Buyanova:
„Népi művész Shishkov nem, így nem lehet adjunktusa”
A lényege az ügy a következő. Egy évvel ezelőtt a Moszkvai Állami Egyetem nyomtatás (MGUP), más néven a poligráf kezdte a rektor a konfliktus a részleg a rajzolás és festés, valamint a Kar Graphic Arts (SPF): A nyomtató-rektor akart vágni a művészi komponens a képzésben a hallgatók, mastering a szakma könyv művész, illusztrátor, grafika, és csökkenti, hogy a kiadványszerkesztés design, annak ellenére, hogy szinte minden diplomások MPI dolgozik a specialitás.
Egyetemi adminisztráció kezdődött az elbocsátás három adjunktus a rajzolás és festés - tagadták felvételi dokumentumok részvételét a következő, kötelező minden öt évben, a verseny a szakma saját tanári állást oktató. Ezekre a célokra, a rektori hivatal MGUP kitalált „ostepenennyh tényező” - megsérti az Oktatási Minisztérium Magyar előírások megkövetelik a kötelező jelenléte a tanárok tudományos fokozat vagy cím.
Docens - helyzet és a két különböző soraiban
Mi magyarázza, hogy a tudományos diplomát személyeknek után megvédte tézisek benyújtott mértékét, illetve a jelölt vagy MTA doktora. Rangja adjunktus (professzor) rendelt tanárok. És van két fajta cím docens (professzor): docens, a különleges és adjunktus az osztályon. Cím docens (professzor), szakterülete rendelt VAK tudósok, aki szintén tanított az egyetemen részmunkaidőben.
data:image/s3,"s3://crabby-images/0b7c8/0b7c815f3d0fbb2bcfc70f1e91ee42ef42fdc731" alt="Docens docens széthúzás (docens) Docens egyetemi docens széthúzás"
Vladimir Kosynkin:
„Azt kell, hogy nyilvánosan elítélje a címet a művész”
Annak érdekében, hogy a diploma docens a tanszék először meg kell a versenyt (a sorrendben Art. 332 LC RF) vegye fel a poszt docens az osztályon öt évig. Ezután a tudós egyetemi tanács rendelkezik képviselettel az Oktatási Minisztérium Magyar (Rosobrnadzor), hogy megadja a diploma odaítéléséről munkavállaló dolgozik, mint docens (professzorok), docens címek (tanár) a Tanszék. Ez a cím megmarad, amikor váltanak más osztályok vagy más egyetem. A minisztérium azonosított egy listát az egyetemek, amelyek a jogot arra, hogy a címet docens az osztályon, közülük MGUP nem kell alkalmazni.
Rektori MGUP félrevezette tanárok, elültették őket, hogy a kifejezés docense az egyetlen lehetséges értelmezés - adjunktusa a specialitása. Ennek megfelelően a megközelítés, a tanárok, szolgált adjunktus a részleg, amely még nem szerzett oklevelet docensek, adjunktusok nem tartották teljes értékű. Hogy dolgozott évtizedeken keresztül, mint előadó művészek Rektorátus nyújtott be kérelmet, hogy a Vake docens oklevelek, úgy, hogy továbbra is dolgoznak ugyanazon a helyen az ugyanabban a helyzetben docens.
Én, mint a képviselője a felperes - a tanár, aki elutasította lejárta után a választási vitatja a poszt adjunktus kellett bizonyítani a bíróság előtt, hogy sokkal jobb, mint kellett volna, hogy az alperes, a rektori hivatal, vagyis az a tény, hogy két különböző típusú egyetemi státusz - docens, a különleges és adjunktus az osztályon. Ebben az esetben a címe docens pozíciókban nem rendelt VAK, és az Oktatási Minisztérium közvetlenül vagy szolgáltatás - Rosobrnadzor. Ezen túlmenően a felperes ezt a címet, ellentétben a felperes diploma vagy bármilyen tanári állást, nem alkalmazottja az egyetem és az egyetemi tanács tudós, amellyel a munkavállaló munkaviszonya van.
Így ez a követelmény az, hogy az összes MGUP előadók voltak oklevelek, hogy „letelepedni arány” az volt, hogy nem kell fizetni a tanárok és a leginkább MGUP által képviselt tudományos tanács. Ezen kívül minden oklevél docens rang egyenlő laureth (diploma), a magyar és nemzetközi versenyeken és kiállításokon, amely jelen van a bőség az VL Shishkov (a másik elutasította az azonos „alap” docens a rajzolás és festés művész és tisztelt tanár diák Kosynkin VP) és megerősítette a fellebbezést a rektor MGUP vezetőit az Unió Művészek, akadémikus, a Magyar Képzőművészeti Egyetem.
data:image/s3,"s3://crabby-images/243c1/243c1733fb8bce4f3317f62ef3a193db01240f87" alt="Docens egyetemi docens széthúzás (senior) Docens egyetemi docens széthúzás"
Nikolai Buryhin:
„Ezek a művészek festeni lábukkal”
Mivel a munkaviszony megszűnése, ezen az alapon (336. cikke LC RF, 7. rész 332. cikk az LC RF ...) Lehetőség van csak két esetben - veszteséget versenytárs a verseny, illetve a rossz szándéknyilatkozatok, hogy részt vegyenek a versenyben való azonos helyzetben - és benyújtani igénylő kérelem részvétel a verseny visszaadták neki alapján egy helyi jogszabály MGUP nem felvételi a versenyt a helyzetét docens, aki nem docens diploma, már csak bizonyítani a bíróság előtt, hogy a helyi MGUP jogszabály ellentétes rendeletek a kormány Minobr EOIR és az Egészségügyi Minisztérium. Sőt, a helyi jogszabály MGUP nem alkalmazandó szabályok értelmében az Art. 8 TC Magyarországon alkalmazhatatlanságával helyi aktusok romlik a helyzet a munkavállaló képest a jogszabály.
Továbbá, a felperes egyik képviselője az elsődleges szakszervezeti alkalmazottak és a diákok MGUP Magyar Dolgozók Uniója (diákok), az oktatási és kulturális intézmények, állami, önkormányzati és non-profit szervezetek, közüzemi szolgáltatások, a kereskedelem (RPRiU) a kollektív munkaügyi viták. Mivel a képviselő a felperes és ezzel egyidejűleg a fejét a szakszervezet obschevengerskogo RPRiU igazoltam az illegális elbocsátás a felperes szokásos órán át. 2, Art. 405 TC RF.
data:image/s3,"s3://crabby-images/5638c/5638cb9c6916cd75943b6cb285aa989ca21fd8c7" alt="Docens docens viszály (a pozícióját docens Tanszék) Docens egyetemi docens széthúzás"
Sergey Khramov.
FCC általános munkaügyi felügyelő,
SOTSPROF szakszervezetek,
Az igazgatóság elnöke a RPRiU
A bíróság megállapította, illegális tevékenységek a munkáltató - a munkavállaló MGUP - docens VL Shishkov, visszaállította a munka és viselésére három MGUP érvényesíteni hiányában.
A bíróság döntése volt, találkozott taps, hogy részt vegyen a tárgyaláson két tucat diák, aki üdvözölte a visszatérés egyetemi tanár szeretett.