Dzhon Bruks „az én elv

Dzhon Bruks | Rájöttem, hogy ez nagyon korán, mert én mindig is szívesen csinál a kiválasztott feladatot. Először mentem mezőgazdasági főiskolán, ahol egyebek mellett megtanulta, hogy növekszik a paradicsom, de rájöttem, hogy ez nem az én ... Aztán dolgoztam kezelése Kertészeti ahol hat hónappal a növény, és nő a növények, és további hat hónapig dolgozik egy design stúdió, és itt ott, hogy rájöttem, hogy mit akarok csinálni. Küldtem néhány vázlatot a projektek a londoni iroda kerttervezés tájépítész és kérte, hogy akarnak felvenni velem, és azt mondtam, „igen”. Ezután a University of London, ő elvégzett egy tájépítészeti és elment dolgozni, de egy másik irodában. És rájöttem, hogy a világ nagyon kicsi ...

Egy ideig dolgozott az építészeti folyóirat, ahol terveket csökkenthető olyan méretű, hogy ki lehet nyomtatni. Hoztam létre a design az oldalt, majd kaptam oszlopban. Megkezdődött két órán át a nap, így a reggel tudtam, hogy kifejlessze saját táj projekteket. A végén, a kiadó megkérdezte akartam összegyűjteni anyagok összes hangsugárzó egy könyvet. Ez volt az első könyv. Aztán elhagyta a magazin, mert elkezdtem tanítani a botanikus kertek Kew, könyveket írni, és a szervezett saját üzleti, miközben továbbra is kicsi. És ez volt a 50 évvel ezelőtt!

Corr. A család valahogy befolyásolja a döntést választotta a karrier?

DB | Látod, az én gyerekkori volt a háború alatt, a szüleim a kertben dolgoztam. Talán a leginkább befolyásolja a rokonok. Most, visszatekintve az életemre, értem ezt. Nagyapám építész, a nagynéném, anyám testvére, festő volt, a lánya, szintén művész, vagyis a család ága az egész művészet. Apai ugyanabban a sorban - a gyakorlati, mind az elsősorban mérnökök. És ez a kombináció a természet, a művészet és a technológia vált számomra (mosolyog).

Corr. Ez megadja a „szakma” oszlop - a tervező, kertész, vagy valami más.

DB | Egy szakmai szempontból vagyok a kertész. De úgy érzem, én vagyok valahol félúton kerttervezés és kertépítés. Ie kertészeti mint ilyen - ez a hobbim, és bizonyos mértékig azt mondhatjuk, hogy ennek semmi köze a szakmai tevékenységeket. Van talán több építészek, építők, vagyis én nem pontosan az építési szerkezetek. És csak fokozatosan jön, hogy hogy a növények. És ők az utolsó, nem az első. A hiba a sok az, hogy indítsa el a növények, nem a design.

Corr. Ki tanult kerttervezés?

DB | Tény, hogy a legfontosabb dolog - a gyakorlatban. Azt lehetne mondani, hogy a gurum tájépítészeti lenyűgöző volt építész Thomas Church Kaliforniában. 50-60 voltam Brenda Colvin, Silvii Krou, Dzhefri Dzhelliko.

Corr. Ha beszélünk a mai táj tervezők, akiknek munkája csodálkozol? Miért?

DB | Mint Christopher Bradley-Hole, mert van egy építészeti szempontból nagyon érdekes projekt. Mégis mit tájtervezők Dzhil Billington, Endi Sterdzhen.

Corr. Denmans - Az a híres kertben. Az egyik interjújában azt írják őt elbűvölő rendezett káosz. Mit jelent, ha azt mondod, a rendezett rendellenesség (rendelhető zűrzavar)?

DB | Az a tény, a kérdés az, hogy a határvonal a hívjuk a vadon élő állatok és rendezett rendellenesség, nagyon finom, szinte észrevehetetlen. És ez elsősorban az utat használja a növényeket, és mit jelent a szó „gyomok”. Mivel sok őshonos növény lehet tekinteni gyomok csak azokban az esetekben, amikor azok megjelennek szánt webhelyek más növények. Fokozatosan, a XX században, nőtt az igény a vadon élő állatok védelmére, vadon élő őshonos növények. Tehát ez a „vadság” szabályozni kell, ellenkező esetben viszont káoszba.

Táj művészeti adjon megoldást a problémára az alapon, hogy ez olyan terület, ahol nem hozza kívül, és használja a belső struktúrát, belső erőt. Ez az, amit szeretnék mondani: van egy új trend, az új trend. Például a használata különböző díszítő fű. Itt nem az a kérdés csak maguk a növények. Ez kulturális kérdés kapcsolódik a művészetek, és most is a tápértéke a növények, a hagyományos fesztiválok régiók ... Most részt veszünk egy sokkal részletesebb tanulmány a természet, amelyben élünk. És ha nem tetszik ez a természet, itt élni egy másik helyre, de ne próbálja megváltoztatni.

Corr. Vannak elvek, amit próbál követni a munkát, ahonnan megpróbál, hogy ne vonuljon?

DB | Ez az, amit ők. Kövesse a természet. És szeretném hangsúlyozni, hogy a vadság természet nem lesz káosz, tervezés ... szükség, hogy ellenőrizzék a látszólagos természetes vadságát.

Corr. Van egy mondás: „A vevőnek mindig igaza van.” Mit gondol erről?

DB | Egyrészt természetesen a táj tervező kell hallgatni az ügyfelet, és megérteni, hogy mi ő preferenciák és mit akar. De a másik - az ügyfél kéri, hogy a tervező, mert tetszett neki a projektek, mit csinál. Egy harmadik fél maga a táj, ez az, amit mond táj, hogy meg lehet csinálni. A végén ez az ügyfél lesz, hogy ne csak élni, hanem, hogy vigyázzon a tér által létrehozott tervezők. A több és jobb a tervező fog működni a táj, annál könnyebb lesz az ügyfélnek. Itt egy háromszöget.

Azt hiszem, a tervező köteles megmagyarázni bizonyos elvek az ügyfél, hogy megpróbálja meggyőzni őt, és még feladni munkát, ha nem talált egy közös nyelvet. Amikor lehetett megközelíteni egy ügyfél azzal a kéréssel, hogy egy japán kert valahol Sussex, azt mondják, „Srácok, sajnálom, nem fogom megtenni, mert ez képtelenség. Ha ez így van, meg kell, hogy olvassa el más tervezők. "

Corr. Könyveit a kerttervezés lefordították különböző nyelven. Mit gondol, mi az oka a népszerűség? Az ötlet a design egyetemes?

DB | Talán a könyv annyira népszerű, mert akartam, hogy azok alapján a filozófiai alapja, amely már szóltunk. Azt hiszem, az emberek azt akarják, hogy megtanulják a elveinek kerttervezés és tanulni valami több, mint létrehozni egy angol kert Kijevben.

Azt hiszem, a gondolatok valóban egyetemes, mert utaztam a világ minden tájáról. Mindig azt mondta, hogy egy közös jellemzője kertek a különböző országok, annak érdekében, hogy egységes, nem növény, és az emberek, akik létre kertek és élni velük. Azt hiszem, a magazin „House and Garden” kell az úgynevezett „A ház és a kert és az országot.”

Corr. Vannak olyan elképzelések, hogy szeretne nézd meg többet a gyakorlatban?

Corr. Gondolod, hogy meghatározza a fejlesztés a kerttervezés, a következő évtizedben? Technology, az ügyfél kéri, a nemzeti sajátosságok ...

DB | Azt hiszem, a fejlődés nagyban függ a visszatérés szerves, holisztikus felfogása a kertben. Technology, természetesen segíteni, de nem határozza meg. Dolgozunk a föld, a növények, az emberek, és ők nem változtak. Dolgozunk az alapvető értékeket. És van egy olyan érzésem, hogy most, hogy már nagyrészt eltávolodott az egyháztól, mint valaha, van egy nagy kérés, címzettje a lelki oldalát. Sokan arról van szó, amit a Nyugat úgynevezett Gyógynövények, vagyis a termesztés gyógynövények, zöldségek a kertben saját használatra. Ez az, ami az energia yang. És ez nem az ősz hajú hölgy, aki virágot az ő előkert. Irány társított ehető kert, úgy tűnik számomra érdekes. Ez az úgynevezett holisztikus (a görög szó „a”). És ennek semmi köze a modern formái kicsi, rozsdamentes acélból készült szobor, stb

Egy másik ilyen probléma. A legtöbb újságíró - az emberek város, aminek célja, hogy a városban. A legtöbb kezdő kertészek kis területeken a modern nyaraló falu a külvárosokban. És gyakran megkérdezik, mit jelent mindez köze hozzá. Még ha van egy kis kert, mi Angliában nevezik akkora, mint egy zsebkendőt, ne felejtsük el ezt a földet ott több millió éve, és te leszel az ő host, mondjuk 5 év. Tehát próbáld meg nem megölni ezekben 5 év. Különösen most, hogy sajnos ez nem lehetséges, ahogy ez történik például Japánban. Próbálja tartani ennek bekövetkeztét. Meg kell menteni a Földet. Nem vagyunk tulajdonosai a föld ... kell lennünk vele oberegatelyami. Mi - a természet része. Nature emlékeztet erre. Csak egy hullám - és fél órán keresztül nem lesz nyoma évszázados technológiai fejlődés. Tehát meg kell értenünk, hogy mi - a természet része, és a holisztikus megközelítés, mi - része egy egységes rendszert, és meg kell élni vele, és keményen dolgozni.

Corr. „Konceptuális kert” ... Hogyan értékelnéd ezt a forrást?

DB | Úgy tűnik számomra, hogy a fogalmi kert - ez a fajta érthetetlen szobor, aminek semmi köze az élő földet. Úgy tűnik, hogy vysokomudrye, de ez teljesen irreális. Személy szerint igyekszem a lehető legközelebb legyen a föld, különös tekintettel az én mérnöki oktatás. És itt ezek fogalmi élvezetek nem érdekes számomra, de nem érintett meg. Ha a fogalmi kertek segíteni az emberek azt hiszik, hogy kik vagyunk a Földön, és milyen, ahogy dolgozunk, hogy fenntartsák a holisztikus megközelítés lehet építve a földre, akkor igen, ez a fogalmi értem, de nem több.

Mindenesetre, minden megy a maga útján, és a maga módján, ami a saját kerttervezés.

Fordítás: Anastasiya Naumenko