Életkor mint a kötelező jellemzője az elkövető
Büntető kiosztja 2 éves kor után a büntetőjogi felelősség
A teljes kor - elérését egy személy 16 éves korig.
Különleges kor - 14 év (P2 20. cikke a Btk.) - van egy lista a bűncselekmények
Összhangban a büntetőeljárási életkor, amikor ez lehetséges, hogy bíróság elé nem fordul elő a születésük napján, és attól a naptól is.
Egy kisebb elérte az életkora miatt büntetőjogi felelősség, de ennek eredményeként a mentális retardáció, nem jár a mentális zavarok idején a bűncselekmény nem lehet tisztában a voltáról - nem tartozik a büntetőjogi felelősséget.
Különleges tárgya bűncselekmény
Különleges figyelemmel a bűncselekmények - a nat. arc ami amellett, hogy az alapvető jellemzői (kor és józanság) van még további szolgáltatásainak a büntető törvénykönyv, amely kizárja a (korlátozott) képes vonzani más emberek nem rendelkeznek a további funkciók a büntetőjogi felelősséget a bűnözés.
Osztályozása további funkciók speciális témája:
1. Jelek leíró állampolgárságát az elkövető. Art. 275 állam árulás, ahol a téma a bűncselekmény lehet Csak egy állampolgár az Orosz Föderáció, 16 éves és normális;
2. Jelek leírja a hivatalos álláspontját az elkövető. 30. fejezet A büntető törvénykönyv a téma - az egyetlen hivatalos.
3. A funkciók jellemzik a szakmai állapotát a személy, aki követte el a bűncselekményt. 31. fejezet, „elleni bűncselekmény igazságosság” szervezetek - a vizsgálatot, a bíró,
5. A jellegzetességek kapcsolatok és egyéb kapcsolódó elkövető az áldozat. Art. 106, 156, 157
6. Jelek leírja a demográfiai, fizikai, fiziológiai tulajdonságait személy követte el a bűncselekményt (nem, életkor). A tárgy - a nemi erőszakot elkövető férfiak HIV-hordozók
1. A bűncselekmény minősül elkövetett közvetlen szándék. ha egy személy tisztában van a társadalmi veszélyt tettei (tétlenség), előre látta a lehetőséget, vagy elkerülhetetlen szociálisan veszélyes következményei, és kényszerítette előfordulásuk.
Intelligens kritérium - a kapcsolatban cselekmény jellemzi az a tény, hogy a személy tisztában volt a társadalmi veszélyt tettei (tétlenség).
Alkoholfogyasztás következmények jellemzi az a tény, hogy az a személy, előre látta az elkerülhetetlen, vagy annak lehetőségét, társadalmilag veszélyes következményekkel.
Akarati kritérium szándékos magatartása jellemzi az a tény, hogy a személy kíván társadalmilag veszélyes következményekkel.
közvetlen szándék ellentétben közvetett birtokában a szellemi és akarati kritériumoknak.
Formula közvetlen szándék kapcsolatban a hivatalos készítmények. Egy személy ismeri a társadalmi veszélyt tettei (tétlenség), és azt akarja, hogy ezt a műveletet (tétlenség).
Létrehozza a fajta bűnözés befolyásolja a minősítési bűncselekmények. A kísérlet csak akkor lehetséges, közvetlen szándék.
Establishment típusú szándék befolyásolja a mértékét társadalmilag veszélyes cselekmény. Crime közvetlen szándék sokkal veszélyesebb, mint a közvetett. Kind szándék befolyásolja a büntetés.
2. A bűncselekmény minősül elkövetett indirekt szándékkal. ha egy személy tisztában van a társadalmi veszélyt tettei (tétlenség), előre látta a lehetőséget, társadalmilag veszélyes következményei, nem kívánta, de tudatosan hagyjuk ezeket a következményeket, vagy bánt velük közömbösen.
Intelligens kritérium - az a személy tisztában van a társadalmi veszélyt tettei (tétlenség).
Hozzáállás, hogy a következmények - az a személy, előre látta a lehetőséget, társadalmilag veszélyes következményekkel.
Akarati kritérium - a személy nem akarja előfordulása ezek a hatások, hanem tudatosan kell ismernem őket, vagy közömbösek a támadó.
A tudatos feltételezés a következménye, hogy ők nem céloz meg az elkövető, és jött a mellékhatása tetteit.
Közöny azt jelenti, hogy az a személy, aki vállalja minden olyan intézkedés, nem hogy egy bizonyos cél. Ez a készítmény a közvetett szándéka leírtak kapcsolatban lényeges elemeinek a bűncselekmény.
Közvetett cél bűncselekmények tartalmazó hivatalos készítmény lehetetlen.
Szándékos bűncselekmény, amely egy olyan formális struktúra csak elkötelezett közvetlen szándék.