Elméleti véleményét a helyén az ügyészség az állami mechanizmus posztszovjet Magyarország

Vita a helyén az ügyészség az állami mechanizmus, hogy egy hosszú idő, nem volt nagyon más szempontból. Egyesek úgy vélik, hogy az ügyészség legyen szomszédos a törvényhozás, mint a test, amely felügyeli a jogszabályok betartása, mások rendeljen hozzá egy helye a rendszerben a végrehajtó hatalom vonatkozó törvényi, néhány még hez helyének meghatározása az ügyészség elnöki szerkezet, mások látni a helyét az ügyészség az igazságszolgáltatás .

Az ügyészség - egy független hatóság

Az ügyészség részeként a bírói hatalom

Feltétel az ilyen együttműködés már szerepel a jelenlegi szabályozás. Így részének megfelelően. 3 evőkanál. 31. A törvény a bírói és cikk. 41. A polgári perrendtartás „az ügyész a jogot, hogy a bíróság, hogy megvédje a jogait és törvényes érdekeit, más személyek vagy beavatkozni bármely szakaszában az eljárás, ha szükséges, hogy megvédje a jogait és jogos érdekeit az állampolgárok, a társadalom és az állam.” Azonosításában bűncselekmények elemeket tartalmazó bűncselekmény, az ügyész vezeti büntetőeljárás annak érdekében, hogy az elkövetőket bíróság elé, ahol többek között magában foglalja a karbantartást az ügyészség a bíróság előtt. Az ügyész felügyeli a betartását a jogszabályok végrehajtása során a mondatok és más kényszerítő intézkedések által előírt a bíróság, a felmerülő ügyek száma ebből engedélyezett a bíróság részvételével az ügyész. Végül a törvény szerint az ügyész fellebbezhet az ítélet ellen, amely az illegális, vagy ésszerűtlen, át az ügyet a legfelsőbb bíróság engedélyt.

Az ügyészség - jogalkotó hatóság

Ebben az összefüggésben érdekel a tapasztalat a Belarusz Köztársaság. § szerint. Törvény 1. az ügyészség a Belarusz Köztársaság Ügyészség tekinthető elszámoltatható a Legfelsőbb Tanács a Belarusz Köztársaság független testület végző nevében az állam legfelsőbb felügyelet a törvények végrehajtását. A e cikk értelmében azt jelenti, hogy az ügyészség a törvényhozó testület, felruházva konkrét hatáskört. Az ügyészség a Kazah Köztársaság szintén felhívta a jogalkotó. Monitorozásával, más szóval, a felügyelet, szem folyamatos helyett szórványos, több mint a törvények végrehajtását a Parlament által elfogadott, úgy tűnik, hogy teljesít bizonyos funkciók a Parlament [2, c. 2].

Az ügyészség - a támogatás az elnöki hatalmat

Ma már támogatói az ügyészség felvételét az elnökség [1, c. 26-27]. Mivel az állapota a Magyarország köztársasági elnöke, amely által elismert garantálja az alkotmány, jogokat és szabadságokat az ember és polgár, felismerik a logikai, legalábbis egy átmeneti időszakra, hogy tervezzen az ügyészség, mint a szerkezet az elnöki hatalmat elvégzésére a nevében felügyeli a törvények végrehajtását, és elnöki rendeletek az országban .

Az ügyészség legyen fontos és szükséges támogatást az elnöki hatalmat, ami különösen szükséges az adott körülmények között instabil jogviszonyok a társadalomban. Az objektum aktivitását az ügyészség alá kell írnia egy állandó és rendszeres felügyelet alatt a törvények végrehajtását, és elnöki rendeletek, amelyek a törvény erejénél, és különösen fontos reformok végrehajtásában, és biztosítsa a jogállamiság [3, c. 25].

Az ügyészség - power minisztérium

Sőt, a törvény „A fegyverek” óráját. 1, Art. 5 Ügyészség közvetlenül kapcsolódik a félkatonai szervezetek és előírja, hogy az alkalmazottak e szervezetek harcolnak kézi lőfegyverek és a hideg acél, „célja, hogy a harci és működési teljesítmény célokat.” Azonban néhány harci és operatív irodai feladatokat képes megoldani az ügyészek? Abból a szempontból a törvény „A operatív-nyomozati tevékenységet” harci és üzemeltetési feladatok megszűnnek. Legyen a karbantartási feladatok. Milyen szolgáltatást képes megoldani a problémát ügyészek katonai lőfegyverek: lefoglalják bűnözők megakadályozzák bűncselekmény, hogy engedje el a túszokat, hogy az tükrözze a támadást?

De először is, ez nem tartozik a hatálya alá az ügyészi tevékenység, másrészt, még ha az ügyészek, egyedül marad a büntető, késlelteti azt fegyver, akkor, tekintve a jelenlegi szabályozás, teljesen védtelen mert a törvény nem tükrözi a fegyverek használatát ügyészek.

Így azt mondhatjuk, hogy egyrészt, a vád Magyarország militarizált szervezet szerint h. 1 evőkanál. 5. A törvény „A fegyverek”, míg a többi a kérdés merül fel, mint egy félkatonai szervezet olyan megfelelő tiszteletben a fegyelem (beleértve, ha egyenruhában alárendeltségi), és ami a legfontosabb, a szerkezetátalakítási tudat ügyészek, aki a közelmúltig volt egy tisztán polgári szervek. De van egy olyan környezetet ügyészek és más véleményt [5, c. 23]. hogy az országnak szüksége militarizált ügyészség, amíg Magyarország próbál válni jogállam? Talán a probléma megoldásának a könyv és a fegyverek használatát, akkor jobb, hogy megszünteti az összes helyet, forma és más félkatonai attribútumok? Valóban, a hatékonysága a nyilvánosság végrehajtási mechanizmus feltételeinek jogi nihilizmus nem attól függ, mi a rangot az ügyész, és milyen formában van, és mennyi munka egyértelműen a jogi keret megvalósítására létrehozott ilyen kényszer, és ellenőrzése alatt a törvénynek megfelelően.

Így azt mondhatjuk, hogy az a kérdés, az a hely, az állami ügyészség a mechanizmus továbbra is ellentmondásos. Ennek meghatározásához véglegesen, további vizsgálatokra van szükség. Mindazonáltal úgy gondoljuk, hogy a kiutat lehet találni. Úgy tűnik, hogy meg kell nézni a francia modell. Lehet, hogy ez leginkább összhangban a sajátosságait a poszt-szovjet tartozik. Ennek lényege a következő.

A modern korban a francia ügyész szervezeti része az Igazságügyi Minisztérium. Büntetőeljárás szerkezet megegyezik a szerkezet a bírósági rendszer. A legmagasabb hivatalos a Ügyészség Franciaországban - a főügyész a Semmítőszék. Ügyésze Köztársaság hivatkozott a kerületi ügyész a bíróságok a kis és nagy területen. Ők vannak alárendelve a főügyész csatolt a fellebbviteli bíróságok. Az ügyészség már helyettes főügyész-helyettes és ügyészek Köztársaság [6, c. 36]. Minden ügyészek nevezi ki és menti a francia elnök, ajánlása alapján az igazságügyminiszter. Ügyészek Franciaországban vannak felruházva egy meglehetősen széles körű jogokat: joga van a bíróság elé, elnököl az előzetes vizsgálat és az ügyészség a bíróság [7, c. 205].

Véleményünk szerint a leginkább alkalmas a poszt-szovjet Magyarország a francia modell az ügyészség eszközt.

Így az a kérdés, ahol az ügyészség az állami mechanizmus még mindig nyitott. Beletelik egy csomó munka a tudósok és szakértők sok kérdésben ügyészi felügyelet. A nyitott vita elkerülhető negatív következményekkel, mivel minden kísérlet, hogy „ugrik be a jogállam” nem veszi figyelembe a sajátosságait a nagy eredeti magyar kudarcra van ítélve. Azt reméljük, hogy előbb-utóbb minden a helyére kerül, és továbbra is az ügyészség lesz „szuverén szeme, akinek a betartását törvényeket kell nézni.”