Értékelése nem pénzbeli hozzájárulás a charter tőke LLC

E-mail küldése

A gyakorlatban gyakran vannak olyan helyzetek, amikor a jegyzett tőke a szervezet alakult részben vagy teljes egészében nem pénzbeli hozzájárulást az alapítók. Ebben az értékelésben ilyen hozzájárulás, bizonyos esetekben el kell végezni egy független szakértő által. A fő kérdés az kötelező értékelést nem pénzbeli hozzájárulás a charter tőke a korlátolt felelősségű társaság és adózási számviteli műveleteket, mint kezeli OO Sokolova vezetője iratellenőrzéseket Hivatal Adó bűncselekmények Tanszék Belügyi Budapest és a leningrádi régióban.

Így tartjuk a legfontosabb kérdésekben eredő kötelező hozzájárulások értékelése a charter tőke a korlátolt felelősségű társaság.

A értékelésének alapja a nem pénzbeli hozzájárulást a jegyzett tőke a cég közötti szerződés értékbecslő és az ügyfél. Ebben az esetben a felek közötti kapcsolat (kliens és értékbecslő), hogy teljes mértékben alkalmazzák a polgári jogi előírások és különösen a törvény értékelő tevékenység.

Kötelező követelmények közötti szerződés az értékbecslő és az ügyfél cikkében előírt törvény 10 értékelésére és a következőket tartalmazza:

közötti szerződés az értékbecslő és az ügyfél írásban kell igényel közokiratba;
A szerződés a következőket kell tartalmaznia:

a bázis a szerződés;
írja értékelés tárgya;
fajta meghatározott érték (érték) értékelés tárgya;
készpénz ellenértékét az értékelés az objektumot. Így az összeget a fizetési értékelő értékelésére egy objektum nem függ a végleges értéke az objektum értéke;
információra felelősségbiztosítás értékbecslő;
Adatok az értékbecslő engedély megvalósításához értékelési tevékenységek, jelezve a sorszám és kibocsátási dátuma az engedély, a szervezet, amely azt kiadta, valamint az az időszak, amelyre az engedélyt kiadták.

Így számos ilyen kötelező előírások szükséges feltételei a szerződés. Ebben a tekintetben emlékeztetni kell arra, hogy a cikk szerint 432 a Polgári Törvénykönyvben a szerződés megkötése, ha a felek megállapodásra jutottak minden lényeges szempontból a szerződés.

engedélyezés

Emlékeztetni kell arra, hogy a 15. cikk szerint a törvény értékelési értékbecslő biztosítja kérésre engedélyt.

A függetlenségét az értékbecslő

Az értékelés lehet végezni csak megfelel a követelményeknek függetlenségét az értékbecslő által nyújtott, a RF jogszabályokat. Ha az értékbecslő nem felel meg ennek a követelménynek, úgy köteles tájékoztatni az ügyfelet, és aláírni a megállapodást.

Megítélését nem lehet elvégezni, ha:

Becslő alapítója, tulajdonosa, részvényese vagy tiszt egy jogi személy vagy egyéni ügyfél, vagy amelynek tulajdonosi érdek az objektum az értékelés, vagy tagja az említett személyek közeli hozzátartozók, illetve ingatlan;
vizsgálatáról szóló értékelő tárgy valódi vagy szerződéses jogok ki a szerződés;
Becslő alapítója, tulajdonosa, részvényese, hitelező, a biztosító a jogi személy vagy jogi személy alapítója, részvényese, hitelező, biztosító értékelési cég.

Ez nem zavaró az ügyfél vagy más érdekelt felek a munka egy értékbecslő, ha ez negatívan befolyásolja a megbízhatóságát az értékelés eredménye, beleértve a korlátozott számú kérdést kell tisztázni, definíció az értékelésben.

Az érvényesség ideje az értékelő jelentés

Írása és küldése jelentést az ügyfél az utolsó szakaszban az értékelés.

felelősség értékelő

Emlékezzünk vissza, hogy a mögöttes felelősség a polgári jog kötelezi az első, hogy a követelés ellen a főkötelezett. Ha a főkötelezett nem volt hajlandó eleget a követelés a hitelező vagy a hitelező nem kapott tőle választ ésszerű időn belül, ez a követelmény lehet mutatni annak a személynek, aki viseli a másodlagos felelősség (Art. 399. a Polgári Törvénykönyv).

Meg kell jegyezni, hogy az a feltétel, amely védi a fogyasztók jogait a szolgáltatások értékelők, a biztosítási polgári jogi felelősség értékbecslők. Biztosítási ügy a bíróság által megállapított kárt okozó harmadik felek kapcsolatban tevékenységei végrehajtásának becsüs.

A jelenléte a biztosítási kötvény előfeltétele a következtetést az értékelés szerződést.

költségvetési elszámolási

Az adó elszámolást nem tükrözik a negatív vagy pozitív különbség értéke hozzájárult tulajdon vagy tulajdoni jogokat és névértékű megszerzett részvények. Alapján albekezdés 2. cikk 1. bekezdése 277. adótörvény, a költségek díjak megállapítása céljából az ingatlan adózási szempontból is benne van az árban a vásárolt részvények további költségeket.

Figyelembe véve bekezdés 4. cikk 2. bekezdésének 170. adótörvény, a héa összege egy független értékelése költségek nem vonhatók le, és tartalmazza a szolgáltatás költségeit. Ez annak a ténynek köszönhető, hogy pont értelmében 1. cikk 2. bekezdésének 146. adótörvény Magyarország Operation megkezdésével az ingatlan a charter tőke másik egység nem vonatkozik az áruk eladása (munkák, szolgáltatások), ez nem HÉA-köteles.

Ugyanakkor felmerül a kérdés, hogy visszaszerezze a HÉA összegének az szükséges, hogy a szervezet vette levonás időpontjában az állóeszköz ekspluatatsiyu.Do a közelmúltban, az adóhatóság álláspontja egyértelmű volt. Az adóhatóság megállapította, hogy annak ellenére, hogy a fő eszköze eredetileg vásárolt alkalmazásra tevékenység HÉA-köteles, az adó tulajdonítható a maradék tárgyi eszközök értéke, helyre kell állítani. Ha az átadás állóeszközök, amely hozzájárul a charter tőke a szervezet megszűnik használni tevékenységet HÉA-köteles, nem ez a feltétel alkalmazása a megfizetett HÉA levonására a tárgyi eszközök beszerzéséhez 2. bekezdésben meghatározott 171. cikke az adótörvény. Ennek megfelelően a normál áfa levonható, ha az árut szerzett műveletek ítélt HÉA-köteles.

De aztán a Legfelsőbb Bíróság Elnöksége Választottbíróság Magyarország azt mondta:

. „Adótörvény Magyarország nem ad az adózó kötelessége visszaállítani és fizeti a költségvetés az adó összegét a maradványértéket az ingatlan esetén az adó összege levonásra és visszatérített regisztráció során beszerzett felhasználásra befektetett eszközök előállítása után transzfer ezen alapok az alaptőke másik vállalkozás társadalomban.”.

Elnökségének határozatával
re 11.11. # 003 № 7473/03

Így most a talajt közötti viták az adófizetők és az adóhatóságok a HÉA visszaigénylésének állóeszközök át a charter tőke a szervezet, megszűnt.

Ami a számviteli értékelése nem pénzbeli hozzájárulást a jegyzett tőke műveletek szervezése, úgy tűnik, a téma egy külön cikket, amely azt fogja közzé „BUH.1S” a következő számában a magazin.