Érvényesítése e-mail címek
A motívumok a cikk „Tudtam, hogyan kell érvényesítése e-mail címet, amíg olvastam Az RFC” Phil Haack
a) a felhasználó nevét álló betűk, számok és szimbólumok. és -;
b) egy és csak egy kutya;
c) a megfelelő domain, a következő után azonnal a kutyát;
d) valami, amit elmulasztott.
Nem nézi megközelíthető a billentyűzet probléma nélkül úgy érzi, a Shift + 2 kulcs, kattintson rá duplán. és nyissa meg a hibajelentőjén.
És miért döntöttél úgy, hogy a „abc”, igaz? Azt olvastam valahol erről? Akkor piszkálni az ujját a normatív dokumentum? Nem? És nem is biztos, hogy igaza van? Akkor próbáljuk rendezni együtt, de előbb egy kis jártasság.
Következésképpen, és mivel régóta probléma, ha köztigazdák megkísérelték, hogy optimalizálja a közlekedés módosításával őket, a helyi részből kell értelmezni és rendelt szemantika csak a gazda által meghatározott tartomány része a címet.
Egy addr-spec egy adott Internet azonosítót, amely tartalmaz egy helyileg értelmezhető karakterláncot, majd az at-karaktert ( „@”, ASCII érték 64), majd egy Internet domain. A helyileg értelmezhető karakterlánc lehet egy idézett húros vagy dot-atom.
Mi a dot-atom? A válasz erre a kérdésre szakaszában szereplő 3.2.4 ugyanazt a dokumentumot. Dot-atom - egy sor álló atomok split point és az atomok, a maga részéről - bármilyen számok és betűk a latin ábécé, valamint (figyelem!) Szereplők:
Abc \ @ def @ example.com
Fred \ [email protected]
Joe. \\ [email protected]
"Abc@def"@example.com
"Fred Bloggs" @ example.com
[email protected]
customer/[email protected]
[email protected]
!def!xyz%[email protected]
[email protected]
Ez minden.
De ha a megállapítások? Ilyen szatírái nem végződhet ellipszis szótlanul, én nem Schliemann. Követelem, hogy továbbra is.
Másodszor, hogy a német jog szerint a magyar értelmetlen betűkombinációk.
Alkotunk egy érvényes „a RFC” belépés a híres mail szolgáltatás
Jogi admin szerver, nem pedig valaki xs néhány szabványügyi szervezetek.
Ha az admin szerver azt hiszi, hogy én szép név nem érvényes, akkor piszkálni a szabványok?
Még a standard úgynevezett „Btk” megtört két lábon járó hibák között a billentyűzet és a monitor gyakran és rendszeresen.
Következtetések? És mit vársz a megállapítások? Ez egy elgondolkodtató információkat és megállapításokat minden fog magának.
Jogi admin szerver, nem pedig valaki xs néhány szabványügyi szervezetek.
Gondolod, hogy a ISOC „xs néhány szervezet?” Furcsa, de a fejlesztők nincsenek tisztában.
És ha megnézi ezeket a dokumentumokat jobban, láthatja, milyen ember írt nekik közvetlenül kapcsolódó szervezetek, mint például: ATT Laboratories és a Qualcomm Incorporated. És az az igazság, „xs bármely szervezet”
By the way, írása előtt ezt a bejegyzést töltöttem eksperimet. Csak nem akarom, hogy felhalmozódnak túl sok információ, de ha ragaszkodunk a kísérleti eredmények az alábbi (kattintható kép).
De még mindig úgy néz ki, mint valami meggyőző. Nos, ennek ellenkezőjére.
data:image/s3,"s3://crabby-images/2f0e5/2f0e5c670e25ebda3d7b8495f95630b22edabc97" alt="Érvényesítése e-mail címet (billentyűzet monitor nagyon) Érvényesítése e-mail címek"
Nagy! Nézzük-ka a postaládájába.
data:image/s3,"s3://crabby-images/3632f/3632f29cfc146a1c880ab52d1f4cda3ec91c4f97" alt="Érvényesítése e-mail címet (helyileg értelmezhető string) Érvényesítése e-mail címek"
0_o. Mi ez? Vajon a levelet?
Úgy gondolom, hogy ez elég. Úgy gondolom, hogy a legérdekesebb idő telt tenni magukat.
Még a standard úgynevezett „Btk” megtört két lábon járó hibák között a billentyűzet és a monitor gyakran és rendszeresen.
Bevallom, de a teljes mélységében a gondolat nem érti.
A szimmetria, nézzük íj.