Eszközei verbális képekkel, kifejező szemantikai potenciális lehetőségeket stilisztikai

Egyet jelent a nyelv eszközeivel való stilisztikai források.

Egyikük egy szinonimája.

1. lexikai szinonimák - ϶ᴛᴏ szó a hasonló, de nem azonos jelentésű volt, amely a koncepció ugyanaz, de különböző árnyalatai: egy óriási és hatalmas.

2. stilisztikai szinonimák - különböző szférában, stilisztikai és expresszív szín: víziló és víziló.

3. A szemantikai és stilisztikai szinonimák - más jelentéssel és stilisztikai színezés: egy óriási és hatalmas.

4. Egyénileg stilisztikai szinonimák (occasionalisms) - ϶ᴛᴏ kontextus szinonimák, amelyek jelentése csak az összefüggésben: ottsarstvuyut, otplachut, otgoryat (szemem) (Tsvetaeva).

5. Az abszolút szinonimák (dd) - a szavak nem választja el bármely szemantikailag vagy stilisztikailag: siet, siet.

A legfontosabb stílusjegye szinonima -, hogy a legpontosabb módon kifejezve. Munka a szókincs művét, az írók közül választhatnak a különféle hasonló szemantikai szó akkor, ĸᴏᴛᴏᴩᴏᴇ legpontosabban közvetíti a megfelelő árnyalatot értelmét. Saltykova0Schedrina több mint 100 változatai igék beszélni.

Szinonimák végezhet pontosabb funkciót. Használata szinonimák, kiegészítik egymást, így jobban kifejezni azt az elképzelést.

Szinonimák használt a magyarázata a funkciót. Nagyon gyakran a használata a szakkifejezéseket, idegen szavakat, archaikus, amelyek nem világosak az olvasónak.

helyettesítési funkció az ismétlések elkerülése végett.

Szinonimák sorakozó egy sorban, hogy a következő megerősíti az előzőt, ami egy fokozatosság.

Book, társalgási és köznyelv elemek megfelelnek az egy semleges (N), nem rögzített egy meghatározott kommunikációs ?? ennoy gömb és amelynek nulla stilisztikai színezés, amely megjelent csak összehasonlítva címkézett stilisztikailag egység nyelvet. Tehát a szó átverés semleges, ha összehasonlítjuk a könyvet, és beszélt átverés eladni; tényleg - ha összehasonlítjuk a könyv valóban ?? e és társalgási valóságos.

Semleges nyelven azt jelenti: belép a szinonim kapcsolatot stilisztikailag festett

E alkotnak stilisztikai paradigma: H <

(Bár - egyszerre - ismét össze - együttesen - Artel'nykh) 2. Stilisztikai paradigma alapján azonossága vagy hasonlósága miatt a alapértékei tagjai és a különbségek a funkcionális és stilisztikai és érzelmi és kifejező színű. Így igealakok ugrott és ugrás (beugrott az árokba - beugrott az árokba) közös lexikai és grammatikai jelentés, hanem a különböző funkcionális stílusú színes (H és P), és a hiányzó kifejezést az első formája és a jelenléte a második. Szó érvényesülnek, és uralja tartozó egyik paradigma egybeesik lexikális jelentés „figyelembe semmilyen tekintetben a fő, vezető szerepet, helyzet,” de különböznek stilisztikailag szín (H és K).

Túl a stilisztikai paradigmatics sok szempontból (T) és a gyakran használt nyelvi egységek (D), nem kell, szemben a semleges stilisztikai szinonimái. Általános használatra stilisztikailag jelöletlen nyelvi egységek korlátozás nélkül használhatók a különböző területeken és helyzetekben a kommunikáció. Például: ház, papír, könyv, fehér, széles, járni, futni, szórakozás, orosz, én, mi, egész. A kifejezések jelentik zárt létesítmény sebyastilisticheski szókincs és kollokációkat, fix meghatározására ?? ennymi gömbök kommunikáció (tudományos és hivatalos céges).

Az alapja a modern magyar irodalmi nyelv közös érték és semleges nyelvi egységek. Οʜᴎ, amely a Sun ?? e stílusok egyetlen nyelvi rendszer és szolgálhat a háttérben Ko; tórusz kiosztott stilisztikailag jelölt szert. Legutóbbi kontextust meghatározott ?? enny funkcionális stílusú árnyékban. Az összefüggésben a stilisztikai jellegű színezésére képes mutáció; Például, az értékelés az állat válik ironikus (Sissy), káromkodás hangzik kedvesen (rabló, kedves), stb Funkcionálisan a nyelvi egységek képesek megvásárolni keretében érzelmi és kifejező

megkülönböz- tetni színű. Tehát a szó dicséret, szaval, hangos, hogy hívják, izzad jelölve a szótárban, mint egy könyv elavult, a nyelvű újság szerzett ironikus árnyalatú.

Mivel a függőség otznacheniya és funkciók használata egy és ugyanazon nyelvi egység több különböző stilisztikai kicsengése: A vadász lőtt egy nyulat (H) - Téli nyúl megváltoztatja a színét (. Scientific) - Ő volt a lovaglás egy busz nyúl (P neodobr.).

Kétértelmű szavak bizonyos értelemben (általában élő) stilisztikailag semleges és egy másik (általában hordozható) egy fényes érzelmileg kifejező szín: Az ajtó mögött, és nyafogott zaskreblas dog (K.Paustovsky) - „Miért a nyúl kabát férfi Propet ez? a kutya az első kocsmában „(Puskin), az út szélén állt egy tölgyfa (Tolsztoj) -” Te, tölgy, nem megy vissza „(Csehov). Lásd még a szavak használatát róka, medve, kakas, elefánt, károgás, morgó, szippantás, turbékolnak a szó szoros és átvitt értelemben.

Stilisztikai eszközök nem csak a nyelvi egységeket, amelynek állandó stilisztikai jelentésű, ᴛ.ᴇ. képes kifejezni stilisztikai színezés konteksta͵ de elemeit nyelv megszerző konkrét cselekmények beszéd vegyületek aktivitását ?? ennyh szintagmatikus kapcsolatokat. Például nincs stílusbeli konnotációja névmások minden összefüggésben szerezhet rosszalló kifejezést: Mindenki még, hogy felelősséggel. Minden megjegyzést fogok tenni! Szinte minden nyelvi egység képes működni, mint egy stilisztikai eszköz, ami úgy érhető el az a szervezet jellegét és módszereit használták fel, egy adott megnyilatkozás. Ez jelentősen megnöveli a stilisztikai forrásai az irodalmi nyelvet. Eszközei verbális képekkel, kifejező szemantikai potenciális lehetőségeket stilisztikai nyelvi források.

Képalkotás nagyjából élénkséget világosság, ragyogás képet.

A szűkebb beszédértési képekkel használatán alapuló szó átvitt értelemben, a változás a szemantika.

A szövegben az ismerős szót is vásárolhat további értelmes lépésekben.

Szóbeli főnév. Οʜᴎ veszíteni ezeket szemantikai árnyalatok, amelyek ige. Igényel további forrásokat a szövegben. De Feta''Shepot, félénk levegőt ... '' Chuvstvo arányosság.

Terminológiát. Amikor határoztuk ?? ennyh körülmények egyre kifejező eszközökkel. Mintegy Maupassant: „” mismatch kényszeríti a szárny a kormányzási erő hvosta .. „”

Sok fejlécek kiterjesztették szemantika ( 'Voyna és mir „”, „” Voskresenie „”) Ez a stiláris erőforrás, amelyen keresztül a szót veszi adunk jelentősége.

Ennek alapja egy szójáték (szójáték), amikor a szöveget, amelyik más értelmű szavak. Beépített alapján antonyms (fiatal már nem volt fiatal). És épül alapján homonimák. (Villamos volt harctéri)

Felhasználásáról szóló szemantika építeni ironikus használat. Az irónia - ϶ᴛᴏ kapcsolási szava Antony. (Brilliant elvesztette az elnökválasztást)

Ennek egyik eredménye a szemantikai egyezmények egy metaforikus.

Metafora - ϶ᴛᴏ látens összehasonlítást; könyv szerinti értéke alapján a hasonlóság. (= Méhkas sejt viasz). Οʜᴎ könnyen újjáteremtették képest. Összehasonlítás - ϶ᴛᴏ összehasonlítása egyik témáról a másikra annak érdekében, hogy a művészi kifejezés.

Metonimija - ϶ᴛᴏ transzfer nevek egyik tárgytól a másik alapján a szomszédsági.

Egy különleges fajta metonímia - antonomasia - pályák, amely a használatát saját nevét értelmében névleges.

Egyfajta fogalomcsere bűn ?? ekdoha. Ez helyett a használata az egész.

Jelző úgynevezett alakos meghatározza ?? ix tárgy vagy tevékenység (arany tengelyek Shade ??) jelzőket kifejezett szavakkal kiálló mobil értékeket hívjuk metaforikus (aludt Arany Cloud mellkas-óriás rock)

Túlzó és litotész.

Paraphrase - leíró viszont helyett használható bármilyen szót vagy kifejezést.

A megszemélyesítés - tegye ?? ix élettelen tárgyak sajátosságai és tulajdonságai az élet. (Star csillag mondja)

Oximoron - szóösszetétel az ellenkező értéket.

Antithesis - az ellenzék. (Uche6nie - könnyű, nem tana - a sötétben)

Antonímák - szóval az ellenkező értelmű. Single-gyökér (szabadság - jön), raznokornevye (világos - sötét)

omoformy - ϶ᴛᴏ szó illő hangot, és írásban csak bizonyos nyelvtani formákat; természetbeni homonimák eredő átmenet egyik szót a másik része a beszéd

homophones - ϶ᴛᴏ szó, amelynek ugyanaz a hang shell, de a különböző helyesírási; homophones tartozhat egy vagy különböző szófajok; azonos hangzású karakter (a nap ?? ex nyelvtani forma)

homographs - ϶ᴛᴏ szavak írásmódját, de más hangsúlyt, és ennek eredményeként, van egy másik kiejtése; megegyezőek jellegű; vannak omofornogo természet és a nap ?? ex formák egybeesik; előfordulásuk a nyelvet határozza meg, a következő okok miatt.