Evgenia Vasilyeva elvesztette a gyermek, akinek az apja lehetne Serdyukov - Társadalom
De miért „Oboronservis” ügyvéd létszám esetén azt mondta erről csak most?
Figurante az ügy „Oboronservis” Evgenia Vasilyeva elveszett gyermek - az ilyen információ által terjesztett egyes médiumok pénteken hivatkozva az ügyvéd Hassan Ali Borokovo Vasilyeva. Saját forrás „MK” belső kör Vasilyeva azt mondta, hogy az apa nem egy Vasilyeva és egykori főnöke, Anatoly Serdyukov.
Fotó: Natalia Muschinkin
- Persze, ő sok stressz - megerősíti korábban azt mondta szorgalmaznak. - azt lehet mondani, hogy megjelent hirtelen, így ő vette a kórházba.
Hasan Ali Borokov azt mondta, hogy Evgeniya Vasileva maga is érzi, teljesen normális, és „méltó viselkedik - ez mégiscsak egy erős nő.” De ez „rendkívül nehéz” tartózkodnak a lakásban, nem tud egy pillanatra hagyni a falak.
- Nem tudom, hogy semmi mást, de ha tudnám, hogy nem beszélünk róla, akkor ne értsen félre. Ez egy olyan téma. annál beszélni a nő.
- Hasan Ali, és akkor majd a választ, hogy miért kellett kezdeni ezt a beszédet? Ahhoz, hogy Vasziljev bánni?
- Persze, nagyon kétlem, hogy ő az egyik sajnálom, mint általában, egy öntsük szennyeződést. Meg kellett csinálni annak érdekében, hogy felhívják a figyelmet a személy. És ezért. Az a tény, hogy a közelmúltban kapott egy döntést a választottbíróság, amely elutasította a katonai ügyész Moszkva - jelentették be igényt elismerése az értékesítés egyik tárgy, amely átmegy egy bűncselekmény „Oboronservis” érvénytelen.
- Beszélünk egy ingatlan komplexum Zorge street, 1 épületet, amely korábban tartozott a „Red Star”.
- Ez megbízott Vasilyeva?
- A 12 epizód teszik ki a kijelölést egy külön eljárásban, nem. De ez az objektum, általában egy nagy bűncselekmény.
- És az ügyész azt mondta a bíróság az ingatlan?
- Ez a legfontosabb dolog. Az ügyész kérte, hogy ismerjék Vasilyeva alábecsülte a költsége a létesítmény, és az ügylet érvénytelen rajta. De a bíróság elutasította az ügyész és 12 írt oldalakat elutasítás okait, ami azt jelezte, hogy nem volt alulértékelése, az értékelés nem volt kötelező, és az ügylet jogszerű volt.
- Mit jelent ez Vasilyeva?
- A fő következményei a követelés -, hogy az állítólag alábecsülte ár az ingatlan, amely később valósult meg, a részvénytársaságok. Mindig azt mondta, a vizsgálat, hogy a hivatalos nincs joga megváltoztatni az ár az ingatlan, ez teszi az értékbecslő. És az eredmény ennek ügylet tekinthető jogellenesnek a bíróság csak. Ez azt jelenti, hogy ez egy állítás -, hogy az ügyész kérte a bíróság, ahol elismerték jogszerűségének vagy jogellenességének a tranzakciót. Így volt ez az épületre. Ha a bíróság elismerte, hogy az épület már csökkentette minősítés, akkor lehet keresni a bűnöst, aki ezt tette, majd eldönteni, hogy megindítsák büntetőeljárás. Az összes epizód alkotó anyag Vasilyeva, semmi, mint ez még nem történt meg.
- És mit jelent?
- Az a tény, hogy a büntető ügyben kezdeményezte nélkül elegendő indok.
- És most azzal a céllal, Zorge street, ez még mindig az üzleti életben?
- Nem tudjuk, mi nem mond semmit.
- Megértem, hogy rendesen, hogy ha a 12 epizód már perek, a bíróság is érvényesnek tekinthető, és az ügylet nem lenne ok arra, hogy folytassa a helyzet.
Eközben egy forrás „MK” belső kör Evgenia Vasilyeva is megerősítette a veszteség a baba.
- Igen, ez igaz, akkor nagyon is aggódik - mondta a beszélő.
- Ki - ezek? - mondta a tudósító.
- Ő és frusztrált.
- Véleményem ez nyilvánvaló.
- És mégis, tudjuk tisztázni? Ez Anatoly Serdyukov?
- Nos, mit tudok tisztázni, ez teljesen nyilvánvaló.