Fáj az állat - mit mond a törvény
Ha egy barát a bajban
A mai napig sok család, ahol a béke lakozik egy másik (és talán több) titkos családtag - a kedvenc állata. De azt se felejtsük el, hogy kezd a kis állatok, vesszük a felelősséget annak tartalmát. Szembesülve a koncepció a jogok és kötelességek, belépünk a jogi területen, állítható a magyar jog. Bár sokan úgy látszik, hogy a legális tudás nem feltétlenül, hogy bizonyos helyzetekben szükség van rájuk.
Tehát hogyan viselkednek, ha sérül az egészségét vagy életét az állat?
2. cikke a magyar alkotmány úgy találta, hogy a férfi, az ő jogainak és szabadságainak a legfőbb érték. Az a felismerés, betartása és védelme jogainak és szabadságainak az ember és polgár - a az állam feladata. Az Art. 137. a Polgári Törvénykönyvben (a továbbiakban Ptk) az állatoknak, az általános szabályok az ingatlan, mivel a törvény vagy más jogi aktusok eltérően nem rendelkezik. Ennek megfelelően szakterületen. 12 GK Hungary védelmi módszereket a polgári jogok, ezek között vannak a kártérítési (2. bekezdés 15. cikkének a Ptk.) És az erkölcsi károk (151. cikke a Ptk.).
Sérülés esetén, akkor, ha úgy érzi, hogy jogait megsértették, kérheti, hogy a polgári bíróság ellen a károkozó kártérítési mind vagyoni és nem vagyoni kár.
Art. 1064 a Ptk kimondja, hogy az okozott kár az épület egy állampolgár (ebben az esetben az ingatlan egy állat) meg kell téríteni teljes egészében a károkozó. Vagyis, ha kár megtérítéséről kell vizsgálni számos tényező - kárt okoz az is, amely kifejezett kézzelfogható formában, a jelenléte a bűntudat az a személy, aki a kárt okozta (bár a törvény jogorvoslati lehet biztosítani, és nincs hiba károkozó cikk 2. 1064 a Ptk.) .
Meg kell jegyezni, hogy a felelősség az okozott kár, amelyet egy kisebb 14 év alatti életkor (a-moll), a szülei (örökbefogadó szülők), vagy gyám, kivéve, ha bizonyítja, hogy a kár keletkezett nem saját hibájukból (art. 1073 a Ptk). Ha a kárt okozta kisebb éves kor között 14 és 18, ezek a felelősséget a saját közös alapon (Art. 1074 Ptk). Ha a kártérítési kötelezi a bíróság a felelős személy kárt okoz köteles kártérítést fizetni:
- ez költségeket, hogy az a személy, akinek jogát megsértik, készült, vagy kell tenni, hogy visszaállítsa a megsértett jog elvesztése vagy sérülése vagyonát (valós kár): ebben az esetben meg kell beszélni a kapcsolódó költségeket állat kezelésére és hasznosítására egykori egészségre;
- ez a bevételek, hogy ez a személy kapott volna normális körülmények között, amennyiben joga nem sérültek (elmaradt hasznot), - ha az állat, például egy bevételi forrást jelent az érintett polgárok.
Az Art. 151 A polgári Magyarország kimondja, hogy ha egy állampolgár szenvedett erkölcsi kár (fizikai vagy erkölcsi szenvedés) intézkedések megsértése miatt személyes, nem vagyoni jogok vagy jogsértő más anyagi javak tartozó állampolgár, valamint más esetekben törvényben meghatározott, a bíróság szabhat az elkövető köteles a pénz kártérítést az említett kár.
Annak megállapítására, a kártérítést erkölcsi kárt a bíróság figyelembe veszi a mértékét bűntudat és más releváns körülményeket. Így a nagy ellentmondásos, amelyet nehéz kielégítően bizonyítható az ok-okozati összefüggést a bűncselekmény hatását, és a cselekvés, ami a törvénysértés.
Ha úgy érzi, hogy a jogait megsértették, és szeretné, hogy kártérítést vagyoni vagy nem vagyoni kárt az okozó, akkor kell menni a bíróságra egy állítás, amelyben meghatározott, hogy mi a megsértése vagy fenyegetést jogok megsértésével, szabadságokat vagy jogos érdekeit a felperes és az ennek megfelelően a követelményeket, hogy az alperes.
Egy civil folyamatban, akkor - az, aki megsérül, és ki fogja gyűjteni a kártérítés összegét - lesz a folyamat felek - a felperes és az alperes. A felek részesülnek egyenlő eljárási jogokat és viseli egyenlő eljárási kötelezettségeit. Mindkét félnek el kell bizonyítani azokat a körülményeket, amelyekre vonatkozik a kizáró követelését, és kifogást.
1) a bíróság neve, amelyhez a kérelmet benyújtották - általános szabályként keresetet indítottak a bíróság a lakóhely az alperes,
2) A felperes nevét, lakóhelyét (képviselőjének nevét, ha az alkalmazás képviselője)
3) a neve transzponder, helyét,
4) milyen megsértése vagy fenyegető megsértése jogok, szabadságok vagy jogos érdekeit a felperes és annak követelményeit,
5) a körülmények, amelyek a felperes alapozza igénypontok és bizonyíték támasztja ilyen körülmények között,
6) Az ár a követelés, ha azt kell értékelni, valamint a számítás megkívánt pénzösszegeket,
7) dokumentumok listáját csatolni:
- példányban nyilatkozatok, azzal összhangban több alperes és harmadik fél számára;
- kifizetésének bizonyítéka adó állam (állami díj összege által meghatározott adótörvény Magyarország);
- meghatalmazás vagy egyéb igazoló dokumentum engedélyezését a felperes képviselője, ha a képviselő részt vesz a folyamatban;
- dokumentumok megerősítik a körülmények, amelyekre a felperes építi állítja, e dokumentumokhoz a vádlottak és a harmadik felek, ha nem egy másolat, azaz bizonyíték;
- számítás megkívánt vagy a vitatott összeget, amelyet az igénylő, a képviselő-egy példányát száma szerint, a vádlottak és harmadik fél számára.
Korolova A. E.
Ügyvéd állami szervezet
„Center” Barátság "