Fekvő dolgok is alá kell vetni a lajstromozás és a tengeri hajók

Fekvő dolgok is alá kell vetni a lajstromozás és a tengeri hajók, belvízi hajók űrobjektumokban. " Ebben az esetben, mivel a allokációs tulajdon kiterjed elvének kötelező állami nyilvántartásba a tárgyakat.

Kétségtelen, hogy szükség ilyen lajstromozás a föld és épületek találhatók őket, és struktúrákat. Valószínűleg szükség van, és a WHO fülledt és a tengeri hajók, űrobjektumokban. Ugyanakkor hiba lenne ennek alapján tulajdonított az utolsó tulajdonság. Ezek, véleményünk szerint, általában nem tekinthető az ingatlan, mert nekik nem jellemző szilárd (felbonthatatlan) kapcsolatot a földet. Hiánya miatt az ilyen kapcsolat „pszeudo tulajdon” nem lehet alávetni kizárás alapján egyetlen létrehozott HA Magyarország visszavonásával kapcsolatban részét, amelyben (ingatlan) található (lásd. Art. 281 CC RF).

Ez azért van, mert a hiánya egy ilyen kapcsolat, és a WHO fülledt tengeri hajóknak egy ország gyakran megreked más országokban a kintlevőségek, cégtulajdonosok

Azt nem kell összpontosítani a jogalkotási következetlenségek, ha nem az ő súlyos gyakorlati következményeit. Magyarország benyújtotta a Ptk meghatározása hajók, repülőgépek, mint az ingatlan adó megfelelő választ szolgáltatásokat. Kísérletek kiterjeszteni néhány további említett Art. 130 ingatlanok adórendszer jellemző minden bizonnyal érvényes tulajdonság. Ez az, amit egy példája.

Szigorúan véve, az adóhivatal tevékenysége semmi elítélendő: működik megfelelően formális logika - ha a repülőgép rendelt a polgári Magyarország „valódi dolgok”, akkor azok használatát meg kell fizetni vagyonadót. Így tökéletlen jogi megfogalmazás ellentétes a józan ész, de a törvény miatt a költségvetési hatása az adóhatóság.

Megalapozatlan, és a végső helyzetben n. 1 evőkanál. 130:

„A törvény az ingatlan tudható be, és más tulajdon.” Kiderült, hogy az ingatlan fogalma adott az első bekezdésben az Art. 130 nem kimerítő. Ebből következik, hogy a szigetelés egy ingatlan előfordulhat véletlenszerűen, vagy amint azt a Ptk szerint a törvény. De a törvény adott néhány új kiosztás alapjául szolgáló ingatlan mellett a meghatározott eredeti helyére?

2.2. Meghatározása ingatlanok

Mutatva az alapvető feltétele elosztása ingatlanok alapján erős (törhetetlen) kommunikáció bizonyos dolgokat (épületek, erdők, évelő növény) a földet, amelyen azok találhatók, nem tagadjuk, hogy indokolt kiterjeszteni a listát más dolgok ami annak tudható be, ingatlan. De ez a kiterjesztés kifejezetten, de nem teljesen. Például egy repülőgép tartozó csődbe részvényes Nome társadalom részeként kell tekinteni egy ingatlan komplexum, amely így egy adott vállalkozás. Egy ilyen meghatározás adott a cikkben. 132 A Polgári Törvénykönyv: „A vállalkozás, mint egy tárgy által elismert jogok az ingatlan komplexum. A cég elismerten a tulajdonság komplex ingatlan. " Szeretnénk hangsúlyozni, hogy a légi jármű nem tekinthető a személyes tulajdon, de csak az ingatlan alkalmazott komplex, ahogyan az előbb említett cikkben. 132 „üzleti célokra." De ez nem jelenti azt, hogy a légi járműre, beleértve a nem használt üzleti tevékenység, tudható, hogy az ingatlan. A másik dolog az, hogy az ilyen légi jármű alá kell vetni az állami nyilvántartásba, de ez nem jelenti a megbízás a repülőgépek, mint például az orvosi repülőgép, az ingatlanra.

Miért olyan dolgok, amelyek nem rendelkeznek érdemi ingatlan egy adott helyzetben lehet tekinteni, mint egy ingatlan? Mert, ahogy azt a francia polgári törvénykönyv, az úgynevezett Code Napoleon, „egy ingatlannal amelyek jellegüknél vagy fogva célra, vagy mert a téma, amelyhez tartoznak minősülnek"

Így a sík tartozó, például csődbe részvénytársaság tartozik az ingatlan „eredményeként a tárgyat, hovatartozás ő” az adott esetben eredményeként a céghez tartozó - ingatlan komplexum, amely által elismert ingatlan (132. cikke a Ptk.). Egy általánosabb meghatározást adják a cikket. 135 A polgári törvénykönyv Magyarország „A legfontosabb dolog, és tartozék”. Azt mondják, hogy a dolog terveztek a másik nagy dolog, és a hozzá tartozó közös cél (tartozék), meg kell „a sorsa a legfontosabb dolog” Ez a koncepció fontos a becsüs.

2.3 Az ingatlan tulajdonjoga és korlátai

A jogi szabályozás az ingatlan tulajdonnal járó, megértette szerint érzékelhető a külföldi jogszabályok alapvető rendelkezései a római magánjog mint „a világ feletti teljes uralom a dolog” Azonban ez a kezdeti beállítás teljes uralmat a dolgot, többek között az ingatlan, megváltozott a végén XIX - XX század elején.

Beszélünk a megjelenése a különböző tulajdonjog korlátozás az ingatlan, főképpen a tulajdonjoga a föld. Az eredeti megfogalmazása jobb föld tulajdonosa lehet számítani, valamint a tulajdonos és a felszín alatti légtér (viszonyítva a földterület). Azonban ezen a vonalon, a végén, voltak bizonyos korlátozások okozta a tulajdonosok érdekeinek szomszédos területek, illetve a közérdeket.