Fekvő tanúként, vagy az ingatlan emlékezetünk - a rejtvényt az ember - Hírek

Minden az ügyet az úgynevezett jelenség hamis emlék, így mondják a szakértők a Központ a neurobiológiai alapjait a tanulás és a memória, a University of California, Irvine.

Egy kísérletsorozatban végzett az amerikai tudósok, azt húsz résztvevő, aki a hipermnézia - egy ritka veleszületett képessége, hogy emlékezzen a legapróbb részletekig saját életrajzát.

Ezek az emberek válaszolni fog, hogy csinálnak egy adott napon, legyen az egy év, vagy egy hónapja, mit ettek reggelire, és egy bizonyos számot, nézte a televízióban előestéjén a karácsony előtti utolsó. Az átlagember általában emlékszik nehezebb, mint csinál egy pár napja, hogy ezek az események nem jelentős.

A második szakaszban az ugyanazon résztvevők egy csomó részletet elmondani a történetet, állítólag az elmúlt néhány hónapban vissza a híreket. Bár a valóságban ez a történet a hírek nem felelnek meg, 20 százaléka a tárgyak „emlékezett”, és még hozzá a történet „hiányzó” részeit. Emberek körében normál memória ilyen bizonyult 29 százalék. Van különbség, de nem sokat, mivel a jellemzői a minta.

Korábban a kutatók Washingtonban uni-sity végzett különleges kísérletet, hogy megtudja, ha lehet „implantátum” Play-Minani. Azt olvasni az emberek vymy-Shlenov hírek, például időpontok látogatók Disneylen da nyúl Bugs Bunny (in de les ezt a karaktert hozta létre a stúdióban „Uorner Brazers”). Mintegy harmada a tárgyak később RASSC-azt mutatja, hogy valóban Stolk-nulis nyúl Disneylandben.

A kutatás során pszichológus Elizabeth Loftus is sikerült inspirálni a díjakat a hamis emlékek, mint egy gyerek, elvesztek a bevásárlóközpontok, pedig valójában ez velük a legtöbb esetben nem történt meg.

Szakértők úgy vélik, hogy a hamis memória semmi köze ahhoz, amit az úgynevezett „rossz memória.” Mi lehet elfelejteni néhány esemény valóban megtörtént, vagy nem emlékszik őket részletesen, és akkor beszélhetünk arról, hogy mi az emlékezet. Abban az esetben, hamis emlék, hajlamosak vagyunk emlékezni eseményeket és adatokat, hogy nem volt hely a valóságban. Tegyük azt mondják, hogy mi történt velünk ez és ez, hogy egy csomó részlet, és fokozatosan elhitetni velünk, hogy ez valóban velünk történt ... Vagy bármilyen okból, mi magunk kénytelen hinni valamiben, ami nem volt, főleg összehasonlítva különböző forrásokból származó információkat.

Hallottál már a kifejezést: „Hazudik tanúként”? Ez a jelenség ismerős rendvédelmi. Miután kihallgatás, a tanúk baleset képet, hogy mi történt a bemutató különböző emberek annyira különböznek, hogy ez lesz nehéz megérteni, ha az igazság és a hazugság. És a kérdés nem mindig, hogy az emberek szeretnék elrejteni valamit a vizsgálatot. A tény az, hogy volt, amit látott, és hogyan értelmezik. De a legtöbb tanú csak tényleg nem emlékszik a részleteket, és elkezdi írni őket, és ő teljesen biztos, hogy igazak ...

Mi sosem lehet biztos abban, hogy minden kedves emlék - valódi, állítják a tudósok. Mi csak érezzük, hogy emlékszik, amikor valójában nem így volt. Ezért, ha az információ fontos, akkor jobb, hogy megbízható forrásból, és nem hivatkozhat saját vagy valaki más emlék miatt.