Felelősség az illegális jóhiszeműen és az illegális gátlástalan tulajdonosok - studopediya

Possession jogszerű lehet (iusta) vagy illegális (iniusta), attól függően, hogy a jogalapot vagy nem alapul. Ez egy jogos birtokában - egy személy birtokában, aki joggal. Az illegális birtoklása - a birtokában, aki nem rendelkezik ilyen jog. Természetesen a védelem kiterjed csak jogos tulajdona. Birtoklása, mentes a jogi alapot, felismerte az illegális (például birtokában a tolvaj, erőszaktevő).

Illegális birtoklása viszont lehet jóhiszemű (bona fidei possessio), illetve a tisztességtelen (mala fidei possessio). Elkülönítése nagy jelentősége van olyan helyzetekben, mint a tulajdonszerzés receptre tulajdonosi, és amikor szükséges volt fizetni annak érdekében vissza dolgokat illegális birtoklása (érvényesítése) és más helyeken.

Jóhiszemű birtokában történik, ha a tulajdonos a tételek nem egy dolog, hogy saját jobb, mert ő volt a tulajdonosa, de nem tudom, hogy nem ez a helyes. Az adatbázis a tulajdon, ha egyszer kialakult, nem tudott változtatni: a tolvaj nem lehetett jóhiszemű tulajdonos, akkor is, ha a tulajdonos a dolog, hogy nem állítják, vagy meghalt. Például a lopott tárgy vásárolta meg egy személy, azt bemutatja a tulajdonos. „Senki magam alapján tulajdonosi nem lehet megváltoztatni.” Ugyanakkor tulajdonosi minőség elengedhetetlen volt a későbbi jogi elismerése: hogy az illegális, hanem a jóhiszemű birtokában Avagy egy különleges ingatlan jog - tulajdonosi legális, amely összeköti a tényleges birtokba a dolog, a vágy, hogy ezt a dolgot a birtokában, és a jog elismerése a jogszerű ezeket a törekvéseket hatályba hasznosságát az alapon azonban, amíg az idő nem tekinthető teljes értékű ingatlan formai okokból.

Az okokat, amelyek az illegális birtoklása elismert lelkiismeretes, szigorúan meghatározott és ezek listáját a római jog volt teljes körű.

Jóhiszemű befogó tekinteni, de fel nem használt földet, a föld Italic (historical Róma), amikor a tulajdonos nem ismert vagy neves távol bizonytalan okok miatt. Jóhiszemű birtokában a dolog az volt, hogy megszerezzék nélkül alaki törvény által előírt, hacsak a felek nem terjesztettek elő a versengő követelések az üzletet között, és csak a hiánya végrehajtását szigorúan előre megfelelő feltételeket a tranzakció nem végeztek a törvény előtt történt elidegenedés tulajdon átruházásának.

Jóhiszeműen lehetne tekinteni át, és azért, mert az anyaghiba a dolgokat, amikor megszerezte a dolog nem tudom, hogy lesz ez a dolog nem-tulajdonosok (mint általános elv a római jog, absztrakt formában, nem tudta megszerezni a tulajdonjogot, mivel eladta volt a tolvaj, vagy az illegális lelkiismeretes tulajdonos ); Természetes, hogy egy olyan helyzetben, ahol szükség volt, hogy igazolja a integritását a birtokukban, már egyes esetekben a követelések a harmadik felek által, különösen a tulajdonosok feltételes dolog, hogy szabadítsák fel azt a tényleges tulajdonosi egyszer és most tart igényt a visszatérő elemek vagy visszatérítést.

Ennek megfelelően a gátlástalan birtokában van, ami felmerül a feltétellel, hogy a felvásárló tudta vagy a körülmények a beszerzés tudnia kellett volna, hogy a dolog lesz egy személy, aki nem jogosult a elidegenedés. A római jog is van egy axióma: minden tulajdonos, így látható, hogy a tulajdonos több joggal rendelkezik, mint valaki, aki nem saját. Természetesen fennáll annak a veszélye, hogy a dolog marad a tolvaj, erőszaktevő van, rosszhiszeműen, a hitelfelvevő, amely könnyen bizonyítani tulajdonjogát. De ez a veszély elhárul az a tény, hogy azok, akik érvényes címet a dolog, ráhúzhatták kereset a jogaik védelmét, szemben a védelme valójában a követelés: a bíró döntését az a tény birtokában nem végleges; a sorsa a dolgokat megoldani a vita a jogokat.

A körülmények, amelyek birtokában menne a tulajdonosi receptre voltak minőségi szempontjai tulajdonosi: az alap (jóhiszemű vagy rosszhiszemű), nincs trükk birtokában a dolog. Az újítások Justinianus római jog és lett egy alapvető innovációs kapcsolatos illegális birtoklása tisztességtelennek lejártát követően az elévülési idő átalakította a tulajdonjog. Ez azt jelenti, tartása után titkos lopott tárgy 20 éves, így miután biztosította, hogy az esetleges igények a tulajdonos, akkor volt lehetséges, hogy biztonságosan eladni a dolgot, és az új vevő kapok egy dolog, hogy teljes mértékben vagy teljesen védett ingatlanhoz.