Felelősségű társaság leányvállalata 2019-ben, büntetőjogi és közigazgatási
Vállalatok szembesülnek bírság, csőd, vagy akár egy bűncselekmény? Vannak hagyományos kérdést: „Ki a felelős, és mit kell tenni?”. Mi a teendő ebben a végzetes helyzet nem fog tanácsot. De ki a hibás, és hogy ő volt az fenyegeti - meg fogjuk érteni. Izgalmas téma - felelős vállalat.
data:image/s3,"s3://crabby-images/af296/af296682b11887c61b2b043832c322270f7b18f3" alt="Felelősségű társaság 2017-ben leányvállalata, büntetőjogi és közigazgatási (felelősség) Felelősségű társaság 2017-ben leányvállalata, büntetőjogi és közigazgatási"
Feladatai Ltd.
Mit tud válaszolni a társaság és a hivatalnokok? Sajnos előfordul, hogy a tevékenység LLC kíséri illegális tevékenységek, ami ahhoz vezethet, hogy az összeomlás az egész vállalkozás. A „baleset” jelentette megszüntetése. adósságok, a bíróságok és egyéb problémák. Attól függően, hogy kötelességszegés háromféle felelősség lehet kiszabni az elkövetők:
Felelősség igazgatója
Tehát, mi kell érteni, mik a kötelezettségei a résztvevők egy korlátolt felelősségű társaság. Az LLC „uralja” az alapítók (résztvevő) és a rendező. Igazgatója az alapítók felvenni a cég vezetője, és annak sorsa (az a felelősség) az irigylésre méltó. Ebben az esetben megy a teljes jogi felelősséget - és az anyagi és büntetőjogi és közigazgatási. Blame a menedzser kell bizonyítani a bíróság előtt. Sőt, a bíróság kérheti a rendező a cég alapítói.
Az igazgató a cég lehet bízni minden felelősséget az összeomlás a vállalat.
A felelősség az alapítók (résztvevők) Ltd.
Azonnal azt mondhatjuk, hogy az alapítók a cég védi a törvény szempontjából a felelősség. Ha a vállalat volt baj formájában tartozás, hitel, csőd, stb Az alapítók feladata ez csak a részüket a törzstőke (Art. 56. a Polgári Törvénykönyv). Más szóval, a kifizető a tartozások a hitelezők, az alapító nem jelent kockázatot a vagyonukat. És még ha az összes vagyona a társaság elindult a kalapácsot, és a pénz hitelezők még mindig nem elég. Csak akkor, ha a tulajdonos abban az időben nem volt teljesen álló pénz tőke részesedése a hiányzó fog fizetni a saját zsebébe.
Ami a felelősséget az alapítók LLC jog fenntartva.
Azonban ez a felelősség nem korlátozódik az alapítók LLC. Egy másik pont megjegyezni, hogy az alapítók közös felelőssége. Úgy rendelkeznek, n. 6, Art. 11 № 14-FZ és a megfelelő szakaszában a társaság alapítása. Ha bármely vállalat kötelezettségeit, mielőtt az állam regisztráció, felelős ezek az alapítók. Például a társaság tartozik a termelés nyomtatás vagy jogi tanácsadásnak.
Ha csak az alapítója és igazgatója a társadalom egy ember, a teljes felelősség vele egyedül.
A felelősség az egykori
Ha a rendező tüzelt. alapítója és értékesített a cég, ki lesz a felelős?
Igazgatási felelőssége hatású tisztviselők. Azaz, ha egy szervezet azonosította megsértése közülük fog reagálni megbízott igazgatója, még ha tett az előbbi.
De büntető és mögöttes felelősség (elmondani nekik később) a „kijárat a játék” nem lehet elkerülni. Ha az előbbi cég alapítói, vagy egy korábbi igazgatója bűncselekményt, a büntetés fog esni rajtuk. Elbocsátás tisztségéből nem jelenti bocsánatát minden bűnt.
Ha az előbbi cég alapítói, vagy egy korábbi igazgatója bűncselekményt, a büntetés fog esni rajtuk.
mögöttes felelősség
Alapítók kevés kockázattal, de mindenütt saját „de”. Ha belátjuk, hogy a vállalatnak nem sikerült hibájából egy adott alapító, lehetőség van a kártérítésre, vagy megbüntetni.
data:image/s3,"s3://crabby-images/7d917/7d91721df4b9ec1c558e518866021e25474b6ee4" alt="Felelősségű társaság 2017-ben leányvállalata, büntetőjogi és közigazgatási (felelősség) Felelősségű társaság 2017-ben leányvállalata, büntetőjogi és közigazgatási"
Ha az alapító az írástudatlan beavatkozott a munkát a cég, és ez vezetett a csőd, akkor lehet, hogy a mögöttes felelősség. Az Art. 399 A polgári törvénykönyv Magyarországon bejegyzett érdek jogosultjának egyedi intézkedéseket, amelyek lehet minősíteni, mint a vezető visszafordíthatatlan következményekkel jár. Mögöttes felelősség fenyegeti elfogadása írástudatlanok döntések, figyelmen kívül hagyva a törvény és az elszámoltathatóságot, késlelteti a döntés csőd.
Érintett személy a mögöttes felelősség bármely tagja lehet a Társaság - az alapító, ügyvezető igazgatója, és mások. A legfontosabb dolog - bizonyítani bűnösségét a bíróság előtt. Ez a feladat a hitelezők, mert a bíróságok általuk szolgált. És van még egy fontos feltétele - a folyamat csak akkor kezdődhet, amikor a cég már megszűnt.
büntetőjogi felelősség
Nem megfelelő üzleti magatartás legyen a tettes és büntetőjogi felelősségét. Ebben az esetben, ha a veszteségek összege több mint 250 000, kaphat egy igazi börtönbüntetést.
Ha a veszteség összege több mint 250 000, kaphat egy igazi börtönbüntetést.
Tekinthető illegális tevékenységek a következők:
- Eltitkolása tulajdon és meghamisítása vállalati információk értékét.
- Illegális lerakása az ingatlan a cég.
- Jogtalan visszafizetését pénzügyi hitelezők követeléseit.
- Elégedetlenség (vagy elégedettség nem teljes) vagyon az adósok követelményeknek.
A definíció szerint büntetőjogi felelősség az illegális tevékenységek lesz a rendező, de az alapítók azt is lehet alkalmazni. Art. 179 A büntető törvénykönyv bünteti az alapító, ha a pályafutása során, ő kényszerítette a tranzakciót, vagy letagadni, ami a szervezet pénzügyi tönkre.
Érdekes, hogy perelni az elkövető nem csak a hitelezők és az ügyfelek, de a résztvevők LLC, valamint az adó-és a bűnüldöző szervek.
data:image/s3,"s3://crabby-images/f103a/f103ad29a95fc5aaa633df217ec7ab997434d02b" alt="Felelősségű Társaság 2017 leányvállalata, büntetőjogi és közigazgatási (leányvállalata) Felelősségű társaság 2017-ben leányvállalata, büntetőjogi és közigazgatási"
igazgatási felelősség
Tehát azt találtuk, hogy a felelősséget a résztvevők LLC korlátozódik részvényeket a jegyzett tőke, nem futnak a kockázata a személyi tulajdon. A felelősség a rendező egy sokkal nagyobb, ezért, mint a szabály, hogy mindig „extrém”. De ez a képlet csak akkor érvényes a fair üzletviteli. Ha a tulajdonos a szervezet megszegi a törvényt, nem fizetnek adót, adósságot halmozott, akkor választ, hogy a legteljesebb mértékben. A legfontosabb dolog ebben az esetben - annak bizonyítására, bűntudat a bíróság előtt.
Korlátolt felelősségű társaság alapítói tartják a fő előnye, hogy a cég, többek között a szervezeti és jogi formáját üzleti szervezetek, így az alapítók gyakran választják ezt a formát.