Fellebbezés kihívást az eredményeket kereskedés, aukciók, versenyek, kg „standard”

Fellebbezés az eredményeket az ajánlatok (verseny), és visszaállítja a jogsérelmek az ajánlattevő lehet elérni és pert indított a bíróságon. vagy panaszt a FAS. Ha a fél a megrendelés kérte, hogy részt elektronikus formában, a panaszt nyújtott be az elektronikus irat formájában, és a kifejezés megfontolás és döntés az egész öt napon belül. Ez az egyedülálló eljárás szerves részét képezi az elektronikus kereskedési rendszer.

Consulting „benchmark” A csoport speciális segítségnyújtás megtagadását belépés az aukcióra. a fellebbezést annak eredményeit, valamint a fellebbezés intézkedések az idézett jutalék.

Szerint a szövetségi törvény № 44-FZ fellebbezés kereskedési eredmény (verseny) hagyjuk bármikor a megrendelés és abban az időszakban az akkreditáció a résztvevők a megrendelés az elektronikus platform, de nem később, mint 10 nappal a feladás időpontját a hivatalos honlapon:

• licit kiértékelése és összehasonlítása alkalmazások részvétel a versenyben;

• Protokoll kérelmek elbírálásához való részvétel a versenyben;

• Protokoll irányuló kérelmek elbírálásához részvétel az árverésen abban az esetben, hogy a pályázat vagy árverés sikertelen;

De legkésőbb 7 napon kiküldetés a hivatalos honlapon:

• Protokoll felülvizsgálata és értékelése ajánlatokat.

Amikor tartja zárt pályázatot vagy privát aukció - legkésőbb 10 napon belül a jegyzőkönyv aláírását.

Végén a törvényes határidő, fellebbezhet az intézkedések egy speciális bizottság végzik csak a bíróság előtt.

A fellebbezést az intézkedések (tétlenség) elektronikus platform üzemeltetője kapcsolódó akkreditációs résztvevők a megrendelés az elektronikus platform, hagyjuk 30 napon belül attól az időponttól a kifogásolt intézkedések (tétlenség).

A döntés, hogy visszatérjen a panaszt lehet tenni legkésőbb 2 munkanapon belül az átvétel napját.

Panaszok és kifogások lényegében végzett 5 munkanapon belül átvételi elismervényt kap.

A leggyakoribb jogsértések leadásakor állami megrendelések:

- megsértése FZ-44. megállapításához típusú biztonsági állam szerződést, például az ügyfél ragaszkodik ahhoz csak bankgarancia vagy ami még rosszabb, a nyújtott állami szerződés csak saját forrásokat az előadó;

- jogellenes megtagadása elismerni részvétel az árverésen, vagy a jobb a szerződés végrehajtása során;

- kialakulását követelmények a tenderdokumentáció, amelyek miatt a korlátozása a résztvevők száma;

- felvételét az ügyfelek a versengő aukció dokumentáció és további követelményeket ajánlattevő, a Vol. h. információkat és dokumentumokat, amelyeket nem a törvény által előírt.

Amellett, hogy ezeket a szabványos oka igénybe a bíróságok és versenyhatóságok fellebbezést az versenyek eredményei és tevékenységei specializált (idézet) A Bizottság, vannak más összetett konfliktus a felek között kötött állapotban előíró szerződés azonnali jogi beavatkozást.

Ilyen esetekben minősített segítséget ügyvédek Consulting Group „STANDARD” lehetővé teszi, hogy elkerüljék a jelentős pénzügyi és reputációs veszteséget.

Pozitív változások a jogszabályok terén a közbeszerzés.

Lemondási garanciát a pénzügyi biztosíték (a FAS becslések szerint körülbelül 80% az állam által biztosított ügyfelek a pénzügyi biztonság hamis, azaz a. E. Software cég által biztosított, azt állítva, hamis pénzügyi és számviteli információk), és az új szabályozás a beszerzési gyógyszerek (tétel - egy „kúra”), és az új szabályok szervezésével kapcsolatos gyermek táplálkozás és a kapcsolódó szolgáltatások beszerzése. Ez a jelenség obschevengerskogo megnyitja internetes portál www.zakupki.gov.ru. hogy azok a gazdák összes információt az aktuális ajánlatok, szerződések nyilvántartás, nyilvántartás az összes Magyarországon nyújtottak be a FAS panaszok ajánlattevők tájékoztatás a dátumot, és a vizsgálat eredményeit, amely után lehetővé vált, hogy beszélni az elején megalakult állami ellenőrzés ezen a területen.

Ennek következtében a széles körben elterjedt korrupció az utolsó ütést az ügyfél, amely abban áll, elérhetetlensége másolni információt a témáról a kereskedés, szinte eltűnt a arzenáljának csalás. A jogszabályok szerint a formátum forgalomba információk a weboldalakon a hatóságok lehetővé kell tennie annak másolatát, különben az ajánlatok egyszerűen törölték.

Egyértelművé tette, hogy a bejelentés a pályázat megjelent a hivatalos honlapján www.torgi.gov.ru nem kevesebb, mint 30 nappal megelőzően a kérelmek benyújtását abban való részvétel, az árverés - 20 napon keresztül.

Meghatározott ideig. lehetővé tette az aláírását a megállapodás-tervezetet. Azt nem lehet kevesebb, mint 10 nappal a feladás időpontját a hivatalos honlapján aukciós ajánlatok értékelése és összehasonlítása alkalmazások részvétel a versenyben (árverés Protocol) protokoll, a kérelmek elbírálásához való részvétel a versenyben (árverés) abban az esetben is érvénytelen. Ez az időszak van megadva a licitálás (árverés) dokumentációt.

Tilos csökkenti a szerződéses ár alacsonyabb, mint a kezdeti értesítésben meghatározott az árverés, beleértve a további végrehajtását. Ugyanakkor meg lehet növelni a felek közötti megállapodás az előírt módon a szerződést.

Ha az aukció nem kerül sor, mivel a kínálat csak 1 bejegyzés vagy abban való részvétel egyetlen pályázó. a szervező köteles a megállapodást kötnek a feltételeket és az ára által meghatározott kérelem és a verseny (árverés) dokumentáció (de nem kevesebb, mint a kezdeti). Ebben az esetben a kérelemben meg kell felelnie a követelményeknek.

Abban az esetben, az új kereskedelmi végezhetjük elismerés érvénytelen más okból (beleértve a más feltételek mellett, vagy más formában).

Végül ma az eljárást és feltételeket a fellebbezés vagy eredményéről a résztvevők a törvény egyértelműen meghatározott.

Bármelyik fél a megrendelés jogosult ellen fellebbezni intézkedések (tétlenség) az ügyfél, a meghatalmazott szerv, szakosodott szervezet, az üzemeltető elektronikus platform, pályázati, árverési vagy pályázati jutalék, ha az ilyen intézkedések (tétlenség) sérti a jogait és jogos érdekeit résztvevők a megrendelés.

Íme néhány rendkívüli esetekben - példák határozatok bírósági különböző szintek mellett az ajánlattevők (vállalkozások):

Elemzés a folyamatosan változó jogszabályok és joggyakorlat felhalmozott vezet a következő következtetésre jut - még az olyan hagyományosan „korruptsionnoomkoy” terület a közbeszerzés, hogy részt vegyenek a versenyben lehetséges és szükséges; fellebbezhet az eredménye a pályázat, valamint a speciális tevékenységek (idézet) A Bizottság és megvédeni jogaikat a szabálytalanságok esetén a pályázati folyamat minden lehetséges és szükséges, de ez legyen a leginkább illetékes és pontos betartása minden árnyalatok a jelenlegi szabályozás ezen a területen. Természetesen megbízhatóbb bízza a feladatot, hogy védje meg érdekeit a bíróságok és versenyhatóságok a szakterületen.