Fellebbezni a döntés a választottbíróság
A rendszer választott bíróságok Magyarországon kifejlesztett egy kétszintű rendszer fellebbviteli bíróság által hozott döntés bírósági választottbírósági: az érintett személyek joga van fellebbezni a döntés a választottbíróság vagy egyéb bírói cselekmény a fellebbezés vagy cassation. A fő különbség a két megrendelések a fellebbezés az alábbiak szerint: a fellebbezés csak akkor lehet benyújtani, mielőtt a határozat hatályba lép. Fellebbezése alapján a megfelelő bíróság lényegében újra megvizsgálja az ügyet, de keretein belül a fellebbezést a döntés ellen. A semmisségi panaszt lehet benyújtani csak a határozat hatályba lépett a feladata a semmítőszék mindössze annyi, hogy ellenőrizze a jogszerűségét döntések alapján a szereplő érveket a fellebbezést, és a Bíróság nem megy, hogy ellenőrizze a tényállást.
Fellebbezni a döntés a választottbíróság lehet a következő személyek:
- oldalon - a felperes és az alperes;
- pályázók és az érdekelt felek - különösen súlyos esetben az eljárásban fizetésképtelenségi (csőd), és más esetekben által előírt kód;
- harmadik felek független igények tekintetében vita tárgyát, és nem az ilyen állításokat;
- ügyész - meghatározott esetekben a kódex; e jog az ügyész azokban az esetekben, amikor nem vett részt a Bíróság előtti eljárásban az Elsőfokú Bírósághoz;
- állami szervek, helyi hatóságok és más szervek, akik összhangban alkalmazott szövetségi törvény a választottbírósági bíróság követelések vagy ellenkérelmében a közérdek;
- személyek, akik nem vesznek részt a helyzet, a jogok és kötelezettségek, amelyek a választottbíróság hozott bírósági aktus.
A fellebbezés a választottbírósági jog magában foglalja az új tárgyaláson érdemben a fellebbviteli bíróság és az uralkodó az ügyben. Ebben az esetben a fellebbviteli bíróság, figyelembe véve az ügyben érdemi szerint a rendelkezésre álló bizonyítékok esetében. Az általános szabály az, új bizonyítékok esetében nem fogadható el, kivéve, ha az érintett személy abban az esetben, nem igazolható benyújtása a bíróság első fokon a rajta kívül álló okokból, többek között abban az esetben, az eljáró bíróság elutasította a petíciót a bizonyításfelvétel és a bíróság elismeri ezeket alapos oka.
Arra is szükség van, hogy tartsa szem előtt, hogy kihagyom időszak fellebbezést az eredményeket vissza a fellebbezést azon az alapon, az Art. 264 APC. Ezért, amikor benyújtása ilyen panaszt kell tenni egy kérést, hogy visszaállítsa a határidő ellen fellebbezni. Meg kell jegyezni, hogy az ilyen alkalmazás lehet tekinteni, ha csak a petíció benyújtott legkésőbb hat hónapon belül a döntés. A kérelem elutasítása helyreállítására kifejezés ellen fellebbezni, amely a fellebbezés jogát, hogy a fellebbviteli bíróság elleni panasszal a bírósági határozat vagy meghatározása, hogy megtagadja a megújítása a kifejezés fellebbezés fellebbezni.
APC Hungary állítja egy szigorú követelmény az elengedhetetlen a fellebbezés benyújtására a választott bíróság, hogy a nyújtott ítéletet első fokon. Abban az esetben, a szabályok megsértésével a másodfokú bíróság nem fogadta el. A fellebbezés nem túl kell tüntetni az elsőfokú bíróság, azaz a ez nem tartalmaz új követelményeket. Abban az esetben, új követelményeknek kell kezelni egy független követelés (nyilatkozatot) a megfelelő döntőbíróság jogosult az ügy első fokon. A másodfokú bíróság ebben az esetben a feldolgozás befejeződik a panasz tekintetében az állítólagos új követelmények (2. rész 265. cikke Arbitrazh perrendtartás).
A fellebbezést a meghatározott követelményeknek az APC.
A kérelemnek tartalmaznia kell:
Az a személy, a fellebbezés benyújtására köteles küldeni másoknak az ügyben érintett, egy példányt a fellebbezés és a kísérő dokumentumokat, amelyek nem rendelkeznek ajánlott levélben, átvételi elismervénnyel, vagy odaadhatja részt vevő más személyek esetében, illetve azok képviselői személyesen alatt átvételét.
A fellebbezés tartalmazza:
1) egy példányát a megtámadott határozatot;
2) dokumentumokat befizetését igazoló állami díjak a megállapított sorrendben, a méret vagy a jogot, hogy megkapja ellátások a díjfizetést, vagy egy alkalmazás elhalasztására vonatkozóan részletben való fizetés vagy csökkenteni a méretét az állam ellenében;
3) a dokumentum, amely igazolja az irányt vagy bemutatása részt vevő egyéb személyek esetében, másolatát a fellebbezés és a dokumentumokat, amelyek nem rendelkeznek;
4) meghatalmazás vagy egyéb igazoló dokumentum hatóság aláírására a fellebbezést.
Az ellenőrzés során a fellebbezési választott bíróság fellebbviteli joga van:
1) hogy elhagyják a döntést a választott bíróság az elsőfokú bíróság nem változik, és a fellebbezést - anélkül, hogy az elégedettség;
2) törölni vagy módosítani az elsőfokú ítélet teljes egészében vagy részben, és hogy az ügyben egy új bírósági törvény;
3), hogy megszünteti a határozat teljes vagy részleges megszünteti az eljárást, vagy hagyja a követelés ellenérték nélkül egészben vagy részben.
APK előírások megkövetelik benyújtásának panaszára reagálva a másik oldalról, amelyet meg kell küldeni a másik fél az eljárásban és a bíróság előtt.
Mi érdekeinek védelmében a felperes oldalán, az alperes olyan polgári jogi viták, mint:
-viták ellátási szerződések
-kapcsolatos viták bérleti szerződések, köztük bérleti állami és önkormányzati tulajdon
-viták építési szerződések
-viták kutatás
-viták alatt hitelszerződések és kölcsönszerződések
-viták bérleti szerződések
-kötelezvény viták és viták kapcsolódó értékpapír-forgalom
-szerződéses viták a fizetős szolgáltatások
-eredő viták a szállítási szerződés, szállítmányozás
-viták jutalék szerződések, ügynökségi és ügynöki megállapodások
-biztosítási viták
Ügyvédi Iroda nyújt szolgáltatásokat képviselet bírósági ügyek eredő adminisztratív jogviszonyokat, különösen:
-adóügyi viták
-szokások viták
-trösztellenes viták
-Viták a Szövetségi Migrációs Szolgálat
-viták Roskomnadzor
-Viták a Szövetségi Regisztráció szolgáltatás
-kihívást a bíróság hozott igazgatási felelősség
-kihívást a bíróság a kiadásának megtagadása, bővítése az engedélyek és egyéb engedélyek
-kihívást jelentő szabályozási, nem normatív, döntések, intézkedések és inactions
Az Elnökség érdekeit képviseli megbízók kapcsolatos jogvitákra: -
-kompenzáció a bíróság által okozott anyagi kár
-büntetés a bíróság a jogalap nélküli gazdagodás
-elismerése az ügylet érvénytelen, az üzleti hírnév védelme
-csőd
-Ingatlanok, beleértve a föld viták
-A tulajdon védelme állítások
-szellemi és ipari tulajdon védelme
-jogok védelme a domain név az interneten
Irodánk szolgáltatásai közé tartozik:
• A gyűjtemény és nyomok vizsgálata, beleértve az irányt az ügyvéd kérésére a szövetségi és a helyi önkormányzatok
• állást foglalni az ügyben, és a jobb értékelést a szemközti oldalon az az érv
• elkészítése és benyújtása a követelés, hogy a Választottbíróság, másodfokú, semmisségi és felügyeleti panaszok, válaszul a követelést igazolása kifogások a témában, és okai akció
• Dokumentumok készítése, beleértve a kéréseket, petíciók a választottbíróság
• a bizonyítékok
• Adjon meg egy intézkedés esetében
• Részvétel a harmadik felek esetében, beleértve a hatóságok igazolása érdekében a helyzetét az ügy
• képviselete ügyfelek választottbírósági elsőfokú bíróság, fellebbezés, felülvizsgálati kérelmet és a felügyeleti hatóságoknak minden vizsgálatokban
• beszerzése igazságügyi hat a helyzet, valamint a végrehajtási okiratról és átadása a megbízó vagy a végrehajtók
Cégünk olyan szolgáltatásokat nyújt, a moszkvai régióban és azon túl. A földrajz ügyfelünk, amely szinte az összes Magyarországon Kalinyingrád Juzsno - Szahalinszk. Dolgozunk a hazai és külföldi ügyfelek számára.