Filosofiya- tudomány vagy a filozófia

2. Filozófia egyfajta világ

3. A filozófia, mint tudomány

Között mindenféle szellemi tevékenységnek van egy, ami nem tudja átadni senkinek, bármit is tanult. Ez egy filozófia. Miért tart olyan kivételes helyzetben?

A filozófia része az ember életében nagyon korán, jóval azelőtt, hogy a többi az ő legelső elemi dimenziós ábrázolás ihlette alkalmi társkereső. A filozófia van ágyazva a fejekben öntudatlanul, akár tetszik, akár nem tudni.

Mindenkinek van bármilyen tevékenység valami összehasonlítani, hasonlítsa össze, összegzése, következtetések levonására, összefoglalja a kapott anyag. Ily módon az emberek és következtetéseket levonni a filozófiai, de nem is tud róla. Man filozofál, és még mindig nem tud róla.

A filozófia minden hallani valamit gyermekkorban. Róla gyakran felnőttek azt mondják, utalva a véleményét filozófusok. Ez akaratlanul nyomot hagy a memóriában.

A legelső benyomás a mindennapi filozófia és a filozófusok lehet nagyon messze az igazságtól. Például a mindennapi életben a „filozófus” és „filozófia” gyakran használják irónia. „Csendes, mint egy filozófus” - jellemzi egy kívánó látszólag zaost-rét figyelmet a figyelmesség, a koncentráció. „Ez csak egy filozófus” - valami mást is észrevett: slishom-com túl nehéz, hogy kifejezzék gondolataikat. Ebben az esetben a valószínűsége, de szeretnék megemlíteni emberi megítélés és az a képessége, hogy építsenek egy logikai tétel, hogy megértsék, hogy nem mindenki megkap.

Mintha nem méltó képviselete-Lenie, hogy a filozófia társul, gondolkodás folyamatait. Azonban nem zhitey-nek nézetek filozófia könnyen kimutatható.

Egy ígéretes és biztató ponima-CIÓ filozófia nem egy egyszeri, egy véletlen találkozás a filozófusok és a filozófia, és egy speciális, rendszeres mechanikus tanulmány azt.

Az ember semmit sem tud a filozófia, hogy lehetetlen, hogy hívja gondolkodású, vagy hülye. A vicces az, aki azt akarja, hogy kölcsön a elmefilozófia. Ahol nincs elme, nincs a tudomány és a művészet, hogy ne adjon, majd vegyen részt a filozófia haszontalan.

Ugyanakkor nyilvánvaló, hogy a tanulmány a filozófia a személy nem válik hülye. Ezek az osztályok segítik sok szempontból, beleértve a fejlesztés logikus gondolkodás. Különben is, nem haszontalan.

Nélkül lehet élni sok mindent, de nincsenek emberek, akik legalább bizonyos mértékig nem címzettje filozófia.

Még az az ember, aki úgy véli, a fő dostoinst PTO elutasítása valamennyi elvét, nem mentes Philos-graphy, mint a gátlástalanság építi a rendszerben th nézetek, amelyek szabályozzák a mindennapi életben.

Meglepő módon az emberek erősen hajlandó kunyhó-betakarító filozófia és élni nélküle, messze nem-nem sajátította bozhdaetsya, és visszatér hozzá. A filozófiát mint a bosszú neki, megelőzve őt a másik oldalára. Fürge fut el a filozófia, a szökevény, lassan, de biztosan beleesik a karok másik.

Tehát mi nem az a filozófia? Magyar filozófus S. L. Frank (1877-1950) a következőket írta a történelem a szót: „Az első alkalommal, amikor találkozunk vele, Hérodotosz (V században ...), ahol Kroes meglátogatta Mudra-zu Solon:” Hallottam te, a kedvéért filozofáló, amikor a tudás megszerzése, az eredmény a sok országban. " Itt a „filo-sofstvovat” azt jelenti: „szeretni tudás, törekedni Mood-növekedést.” Thuküdidész (... A végén a V század) Periklész a fent grobnoy beszéd A kidőlt a csatában, az athéniak azt mondta, dicsérve az athéni kultúra „mi filozofálni, nem kényeztetés”, azaz „átadjuk a mentális kultúra, és fejleszteni az oktatás .. ”. Plato (IV. Ie. E.), Mi található a „filozófia” szót abban az értelemben, a modern koncepció az identitás a tudomány, például. szempontjából „geo-mérők és egyéb filozófiák.” Azonban a Plato találunk egy nyilatkozatot arról, hogy Szókratész is szereti a „filozófia” szót, mint a bölcsesség, a tudásszomj, az igazság keresése, egymással szemben, hogy a koncepció teljes tudás vagy bölcsesség a szofistákról. Arisztotelész kifejezés „első filozófia” bázisként távú vagy alapvető tudomány. " Az, hogy a szót használják őt, csak a késő al-cal történetében.

magát SL Frank meghatározott fogalmát filozófiája: „A filozófia a racionális vagy tudományos OBOS Nova tana szerves világot” (5, 27). Tehát mi a filozófia.? Tudomány vagy filozófia?

A filozófiát mint a milyen a világ

Outlook - egy átfogó képet a világ, és helyezzük rá, mint egy ember. Magyar filozófus a XIX. Vladimir Soloviev című cikkében: „Az ötlet a” superman „határozta meg a világot, mint” a mentális doboz. " (. 4, 13) című cikkében Solovyov képest három ilyen „ablak”: a gazdasági materializmus, Marx, „absztrakt moralizálás” Lva Tolstogo és az elmélet a „Superman” Friedrich Nietzsche. Azt írta: „Az ablakot a gazdasági materializmus, azt látjuk, egy vissza, vagy például a francia go-voryat, az alsó udvar. történelem és a modernitás; ablak absztrakt moralizálás jön, hogy tiszta, de túl, hogy egy tökéletes vákuum tiszta udvar szenvtelenséget, az egyszerűsítés, a nem ellenállás, és más nem-csinál, és nem mentes; Nos, az ablakból a nietzschei „superman” közvetlenül megnyitja hatalmas teret mindenféle létfontosságú utakat, és ha kezdeni anélkül, hogy hátranézett ezt a helyet, a másik beleesik a gödörbe, vagy elakad a mocsárban, vagy nem a festői, fenséges, de a reménytelen mélységbe, akkor biztosan olyan irányban, hogy bárki nem feltétlenül szükségesek, és mindenki szabadon választhatja ki az igaz és a gyönyörű hegyi pálya végén, amely ragyog messziről közepette a köd Oz-rennye örök napsütés emelkedett csúcsok „(3; 15).

Outlook - ezt a meggyőződést. Azonban a legfontosabb tényező a hit kétség, a hajlandóság szkepticizmus. Megkérdőjelezte, hogy az a személy, aki azt akarja, hogy halad azon az úton, a tudás és az igazság. Egyébként ő kapja a pályán a stagnálás a mocsárban. Fanatikus, feltétlen ragaszkodás a tanítás a kiválasztott hívás dogmatizmus. Segít elkerülni a dogmatizmus kétséges, kreatív ötlet, kritikusság.

„A világ rejt filozófia, mint ő, az egész, az egyetemes, az utóbbi végén, és nem csak a tudás a kozmosz, hanem értékelését alárendelés tapasztalt értékek életformák” (G. Meyer) (1 c 27),.;

Összefoglalva, van egy sor világnézetek, értékelések, iránymutatások, közös jövőképének meghatározásához és a megértés a világ, az ember helyét benne; ezt a létfontosságú helyzetben, kognitív és viselkedési érték orientáció.

A következő típusú világnézet: mítosz, a vallás, a filozófia. Történetileg az első volt a mitológiai világnézetét.

- társadalmi tudat, kifejezési mód az ősi társadalom.

- A legkorábbi formája a szellemi kultúra az emberiség, amelyek kapcsolódnak az alapjait a tudás elemei meggyőződés, politikai nézetek, különböző művészet, a filozófia is.