Földrajzi jellemzők, mint tényező a fejlődés az állam

A hatása földrajz, mint tudomány, a gyakorlati tevékenységek, a résztvevők úgy a szakértői csapat „World of Eurasia”, összegyűltek Almaty. A résztvevők a beszélgetés volt ismert kazah közéleti politológusok, közgazdászok és újságírók.

Szakértők megvitatták a témát neveztük el ideiglenesen „földrajzi kultúra a lakosság, mint tényező a fenntartható fejlődés”. Nyitva a vita, Eduard Poletaev, politológus, vezetője az alapítvány „World of Eurasia”, rámutatott, hogy a földrajzi tényező, mint ismeretes, a középpontjában a regionális gazdasági integráció, a szíve legtöbb integrációs szervezetek a világ - a közös terület, a közös határt nagyjából hasonló éghajlati viszonyok, a közlekedés komponenst.

- Azt mondanám, hogy még olyan tényezők, mint például a jellemzői az áramlás a folyók, befolyása a steppe helyet, akkor nem csak lehet olvasni a Lva Gumileva - mondta politolog.- Sok más ismert emberek, a memória, amely tárolja most Eurázsiában és kik voltak az apák -osnovatelyami elmélete Eurasianism, ideológusai Eurasianism - ezek mind a különlegessége földrajz. Ez Shokan Valikhanov, Petr Semenov-Tyan-Shan, Grigory Potanin Nyikolaj Przewalski.

Véleményem a jelenlegi gazdasági körülmények aktualizálása földrajz, mint tudomány és a gyakorlat, amelyet be kell több figyelmet szentelt. Földrajzi kultúra a lakosság növelni kell. Sajnos, a földrajz gyakran nem tekintik prioritásnak tárgyi tudás. De meg kell tanulmányozni, mint a földrajzi lakosság kultúrája lehetővé teszi egyrészt, hogy a világot másként, a rendszer, másrészt, hogy elkerüljék a kritikus hibák, balesetek, amelyek, mint tudjuk, sokan voltak a XX században. Úgy történik akkor, amikor a politikai és gazdasági részletesen hadilábon állt jogszabályok földrajz.

Példaként Edward Poletaev vezette az Aral-katasztrófa, ha nem veszik figyelembe a földrajzi és éghajlati feltételek, szükséges volt elvégezni a gyapot terv, és ennek eredményeként volt egy természeti katasztrófa. Emlékezett és árvizek Kínában történt eredményeként az emberi tevékenység és a tragédia a fauna Ausztráliában, ahol nyulakat hozták, és ott voltak a termékeny és jelentősen megváltoztatta a környezet állapotáról.

- Bármely gazdaság vezeti az országot, illetve más ipari, amelyre választ egy konkrét személy, fel kell építeni hatékonyan, és ezért figyelembe kell venni a földrajzi jellemzők, - Edward továbbra is repül. - eurázsiai integráció is épít az emberek földrajzi gondolkodás. Ez azt jelenti, hogy nem csak látni a terület gazdaságának, a lakosság és a határok, a kultúra, az erőforrások, ipari létesítmények, hanem nézi az integrációs társulás, mint a teljes rendszer kapcsolódó földrajzi mintázat. Tudjuk felidézni Helford földrajztudós Mackinder, aki vissza 1904-ben az úgynevezett eurázsiai földrajzi pivot a történelem. Geographic műveltség nagyobb a kereslet a társadalomban, mert a hatalom megszerzésének nemzetközi integrációs folyamatok, a migráció, mint tudjuk, évről évre növekszik, valamint a nemzetközi kereskedelem és a turizmus. És az a földrajzi kultúra továbbra is meglehetősen alacsony. Emiatt befolyása sztereotípiák nagyon sürgető és megakadályozza az embereket, hogy dolgozzanak ki a jelenlegi gazdasági helyzetben.

- Van egy elmélet, hogy vannak emberek, a tenger és az emberek a föld, mondja Sergei Kozlov. - tengeri népek fejlettebb, mert részt vettek a kereskedelem - ezek a nagyobb mobilitás és a szociabilitás. Eurázsia - ez más, de olyan országokban, mint Magyarország, Kazahsztán és Kína közös a hasonlóság a táj, az éghajlati ellentétek - váltakozása hegyek, sztyeppék, erdők és hatalmas folyók. Hogyan érinti a mentalitás? Nem láttam a mély szépirodalmi könyvet a témában. Függetlenül attól, hogy az éghajlat és a táj Eurázsia egyesíti ezeket az embereket? Bizonyos mértékig igen, mert nem befolyásolja a földrajzi viszonyok nem ugyanaz, akkor nem nem befolyásolja a mentalitás a nyugat-európai táj és éghajlat Nyugat-Európában. Most már elmondhatjuk, hogy az ország földrajzi elhelyezkedése Eurasia igyekszik hatékonyan használni. És a hatalmas kiterjedésű, és a jelenléte az ásványi anyagok, és a nagy folyók. Nincs vége tanulmányok, beleértve a filozófia, mert egy bizonyos ideológiát, persze, megvan a maga helye Eurázsiában.

A hatása a földrajzi környezet az emberi tevékenység és kifejezte Anton Morozov, Ph.D. politológus.

- Tény, hogy a divat most geopolitika - földrajz plusz történelem - mondta. - Beszélünk a tengeri és szárazföldi civilizáció. Meg kell adni egy példát a hegyvidéki és sima népek - a földrajzi tényező határozza meg a különbséget a hozzáállás az élethez. A történelemből tudjuk, hogy Kazahsztán - egy olyan országban, amely képes volt alkalmazkodni az utat az élet a földrajz. Nomadizmus, állattartás fogadták el az alapja a gazdaság, az egész életet. Ezek olyan jól összekeverjük a földrajzi viszonyok, hogy minden eredményezte külön nomád civilizáció.

Elképzelése a téma által kifejezett másik résztvevő a találkozó, Bulat Sultanov, doktor története Intézetének igazgatója Nemzetközi és Regionális Együttműködési kazah-német egyetemen.

- Amikor földrajzilag beszélünk mi Kazahsztán, Közép-Ázsia, azt kell világosan megérteni, hogy sok függ a helyzet a globális szinten és földrajzi és politikai értelemben - mondta. - földrajz Kazahsztán, hogy az ország nem rendelkezik hozzáféréssel a tengeri kereskedelmi útvonalak, így ha szükség van a gazdaság diverzifikálását, meg kell barátkozni Magyarország és Kína. Ellentétes nyilatkozatok nem lehet megérteni, hogy ez logikátlan valamilyen. Kazahsztánban, legyünk őszinték, évszázadokon voltak a gazdasági, politikai, kulturális és humanitárius kapcsolatait a környező államokban. Mivel Kazahsztán földrajzilag található egy háromszög. A tetején - Magyarország, Kína és az iszlám világban.

Bulat Sultanov is kíváncsi - ha beszélünk az eurázsiai földrajz tényező, akkor nem éri meg kell gondolni, hogy mit Eurasia földrajzilag? Poszt-szovjet államok, az EBESZ vagy az szuperkontinenst tér, amely magában foglalja Európában és Ázsiában?