Ha megsértik az átfutási idő

A Hivatal érkeztek panaszok az állampolgárok bútorgyártás kapcsolatos kérdések megsértése teljesítési idő. Management lépéseket a tárgyalás előtti rendezését. Ha azonban a Hivatal, valamint a szabályozó hatóságok nem rendelkeznek a jogot, hogy kötelezzék a művész, hogy bizonyos műveleteket vagy pénzt fizetni a szerződés szerint az anyagi viták. A mintát állítás, hogy a fogyasztók használhatják a bíróság alkalmazása során.

§ szerint. Törvény 17. Magyarország „A védelem a fogyasztók jogai, para. 1, Art. 11. A polgári törvénykönyv Magyarország vitában, amelynek vagyoni természetű, meg lehet oldani a bíróságon.

Lépéseket, hogy megvédje a fogyasztók jogait lehet érvényesíteni a felperes választása a bíróság azt a helyet, a szervezet egyéni vállalkozó tartózkodási helye, lakóhelye vagy tartózkodási a felperes; megkötése vagy a szerződés teljesítése. A fogyasztók a kapcsolódó eljárások jogaik megsértésével, mentesülnek fizetnek az állami díjat.

A döntés nem vagyoni kár és az összeg az ilyen kompenzáció lehet a bíróság által elrendelt. Kompenzáció az erkölcsi kár történik, függetlenül a kompenzáció anyagi károkat okozhat.

Tekintettel 56. cikke a polgári perrendtartás Magyarország fogyasztó a bíróság előtt kell bizonyítania be állításaik alátámasztására. Minden esetben megvannak a maga sajátosságai, így a bíró minden esetben megkövetelheti bizonyos kiegészítéseket, pontosításokat és dokumentumokat, amelyek nem szerepelnek a példát.

(Sole proprietorship vagy

Ár akció ___________________ _ (RUB)

kártérítési, büntetések, kártérítést erkölcsi kár

összefüggésben megsérti a végrehajtási időszak munkák

I _____ ___ kötendő száma ___ keltezésű ___ (a továbbiakban: a megállapodás). A megállapodás tárgya volt a gyártása és szerelése a megállapodott ár, méretben és kivitelben (bútorok). Szerződés összege RUB _____. A kifejezés telepítése termékek igénypont szerinti .__ Szerződés - __. Azon a napon, a megállapodás megkötését, azt, hogy előre fizet az összeg RUB _____. amint azt a nyugta számát ___ Az __________.

Preambuluma szerint a törvény Magyarország „A Fogyasztóvédelmi Jogok” fogyasztó - a polgárok, amelynek szándéka, hogy megrendelés vagy vásárlás vagy rendelés, beszerzési vagy a termékek (munkák, szolgáltatások) kizárólag személyes családi, háztartási és egyéb szükségletek nem kapcsolódik az üzleti tevékenységet.

Így vagyok a fogyasztó, és a kapcsolat a „vádlott” figyelemmel a törvény rendelkezései a Magyar „A védelem a fogyasztók jogai.

Időtartama a szerződés teljesítése eltörik. Én már többször látogatott, és az úgynevezett azzal a kéréssel, hogy a bútorok időben, hogy egy ígéretet teljesíteni a követelményeknek, de intézkedései „vádlott” nem fogadják el.

Cikke szerint a törvény 28 Magyarország „A Fogyasztóvédelmi Jogok”, hogy felépüljön a művész - „az alperes” a késedelem minden napjára büntetést. A mérete és sorrendje a számítás szerint kell meghatározni cikk 5. pontjában törvény 28 Magyarország „A védelem a fogyasztók jogai (minden nap késedelem összegének három százalékát a teljes vételár). Veszteségek térítik megállapított feltételek keretei között, hogy megfeleljen a vonatkozó követelményeknek a fogyasztó számára.

A válaszadó megsértette szempontjából hátrányok kiküszöbölésére az elvégzett munkák, telepített engem a követelés, a _____ napján (az _____ _____ a).

Így, az összeg a büntetés egyenlő:

xxxxxx rubelt. X 3% = xxxxx dörzsölje. / nap

xxxxxx dörzsölje. / nap x nap = xxxx xxxxx rubelt. Tekintettel a követelés 5 28. cikke a törvény Magyarországon „On Fogyasztóvédelmi Jogok” töltött a fogyasztó elveszíti nem haladhatja meg a teljes árat a sorrendben, akkor xxxxxx rubel.

Fizettem a költségek a sorrendben, teljes mértékben megfeleljen a Szerződés szerinti kötelezettségeinek, akkor nem a várt eredményt, és az elégedettség a megrendelt munkát. Kellett hívni többször is, majd jött a „válaszadó” kiadások utazási és megbeszélések szakértők „az alperes” sok időt, energiát és pénzt. Az ilyen intézkedések az alperes I vagyoni kár megtérítését, amely nagyra értékelem az xxxx rubel.

A fentiek alapján és vezetett st.st.15; 17; 28; 30 szövetségi törvény Magyarországon „On védelme a fogyasztók jogait, művészet. 12. A polgári törvénykönyv, a Magyar

1. Ahhoz, hogy visszaszerezze az alperes az én javamra büntetést késedelmes végrehajtása munkák bútor gyártásához összege ______ rubelt.

5.Vzyskat az alperes az én javamra kártérítést erkölcsi kár

mérete _______ rubelt.

Összesen: _____ rubelt.

A 3. bekezdés szerinti 17. cikke törvény Magyarországon „On Fogyasztóvédelmi Jogok” fogyasztó mentesül az állami adó.

1. Egy példányát a szerződés számának ___ _____ között megkötött „felperes”. és a "vádlott" - a ___ l. A __ példányban.

2. A másolatot a nyugta ____ megerősítve az összeget a felperes az összeg ___ dörzsölje. - a __l. v__ példányban.

3. Egy példányát a felperes követelésének ellen az alperes által ____ - a __ l. A __ példányban.

4. Egy példányát a keresetlevelet az alperesnek - a __ l. a ___ példányban.

________ (dátum, aláírás)