Házas alacsonyabb, engedelmes, szolga

Lehet egy nő házas, legyen Saboya, alsó, és minél több a szolga?
Tehát egy pár megfontolások a témával vett különböző forrásokból származó tematikus rám. Vélemények az összes különböző, és a jogaikat, a végleges választ még nem határozták meg.

1. Félreértés a családban
Általában, asszonyok nem csak mártsuk bele a téma a családon kívül. Sokszor nem, a gyakorlatban ez azt jelenti, hogy csak a férjem és én is nagyon elromlott, különböző okok miatt. Sok család működik a rendszer a „együttélés kedvéért a gyerekek, vagy megszokásból”, és ily módon nem zavarja a nő, hogy egy tematikus kapcsolat oldalán egy tetszőlegesen erős intenzitású és kiegészítők.

2. Care a jövő
Egyetértek azzal, hogy sok top nem ad biztosítékot arra, hogy a szolga 50 éve nem marad egyedül, semmi. Saba miután vanília férje jól védett, hiszen bármikor, ő az a személy, aki gondoskodik róla. Elvégre van egy család és a gyermekek. Nem házas Saboya - ez elég veszélyes. Igazad van, hogy egy házas Saba nem lehet teljes értékű ingatlan dolog. De ha van egy komplett mélynyomó, ez nem probléma, mert ha szeretné egyaránt megtalálható házas az alsó, és egy szabad alsó. Úgy néz ki, tényleg valaki játszott a témában. Ha az előírtnál az átlagéletkor állva tisztaságát sorok, ezek többnyire nem is 45 éves. Alsó 45 gyakorta esik a vízbe témák. Most változtatni a lovaglás az idős sabochek új, fiatal húst. Ezért, ha egy nő egy agy, ő úgy gondolja, az ő jövője, és nem fog egy pillanatnyi izgalom.

3. házas és házas sabochka Top
Azonban, ahogy itt látható, nem mindig házas sabochka tartozik férje. Ez teljesen legyen a dolog, a mester, gondolni rá minden pillanatban, élni a munkaszakaszok, várom, hogy mikor jelenik meg újra a lábát a gazdája. És mégis házas Saba kétségtelenül ideális egy házas Cuernavaca. Legyen az első, vanília családja is, ez nem is rossz. Mert kapcsolata az alsó, sajnos, nem fog örökké tartani. de a gyerekek és a család hosszabb távú jelenség, még a legszebb jelensége egy életen át.

4. Foglalkozik a téma az éhség
Ismét a „szolga”, „vagyon”, „tartoznak”. Nos, ha meghal ez hülyeség, mi? Nő házas, a férje vanília, és nem akarja, hogy megértsék a szükségleteit, az ő kínozza tematikus éhség, és ez megfelel az oldalán. Mi nem világos? És igen, akkor is, ha az alsó nem házas amúgy nem „tartoznak”. Ő veled, ameddig csak akar, és ha valakinek nem tetszik, akkor ....

6. Ez olyan, mint csaló
A feleség nem kell változtatni a férje egyébként. Nincs lehetőség. Elárulta újra elárulja a második. Vegyük az alsó házas, és úgy gondolja, hogy ez a „tulajdon” - az ostoba. Ő csak kihasználják a kielégítésére eltérés, de találkozott a Felső megváltoztatja az embert, aki a kapcsolatot az életét. Bármi legyen is a körülmények és okok miatt „a vanília férj, és szeretnék” - ez árulás és az árulás a férje, azt hinni, bízni az árulók és úgy vélik, az alacsonyabb - elfogadhatatlan véleményem. munkamenet végezhetjük, de azt hiszem, ez a szolga - csak hülye.

7. 8. 9. 10. A végleges változat még sok más. Mindegyiknek megvan a saját igazság! UKST!
Valószínűleg mind ugyanaz -, hogy a tematikai kapcsolat volt az öröm és élvezet.