Hitelesítését

Tehát mi mindegy különbség hitelesítését? Valami vagyok zavarodva

Vannak olyan okos választ adni, hogy magam majdnem zavaros Idézet készítményeket lehet végtelen, IMHO nem egyértelmű akarat.

Beszél oroszul, ellenőrzése - azt igazolja, hogy a munkát végzik megfelelően a meghatározott ügyfél igényei szerint, általában tartott előadók a vállalaton belül. Egy érvényesítő - a végső ismételt ellenőrzések ezek leginkább az eredetileg megadott követelményeknek neposredsvenno az ügyfél.

Nos, ez egy konkrét példát:

Az ügyfél akar valamit. Egyetértett abban TOR, ahonnan tudjuk, hogy meg kell csinálni a „kék autó”. Elkezdi a termelési folyamat, és a folyamat ellenőrzése, hogy mi történik - és az autót, ha van, és hogy ez a kék van?
Ez - ellenőrzést.

És akkor jön az ügyfél, és azt mondják - Nézd, van egy kék autó, akkor az állást? És azt mondja, - ti Rosszul, szeretem rózsaszín traktor, megváltoztatni gyorsan. Vagy éppen ellenkezőleg azt mondja - ó, ez pontosan az, amit láttam a lelki szemei ​​előtt, hanem alá a jogi aktust elfogadó.
Ez - Validation

Consultant [minőségi]

Location. Magyarország, Budapest

adjunk hozzá egy bejegyzést Firefox
ugyanabból a forrásból

Azonban sok más esetben, a nyilatkozat design is nehezebb. Például előfordulhat, hogy meg kell egyeznie a termékek vagy összetevők használt elektromos vagy elektronikus rendszerek, a teljesítmény követelmények által létrehozott szervezet, a másik rendszer kialakítása. Ebben a helyzetben, a projekt jóváhagyása csak akkor kell kitölteni az információk megszerzése a teljesítménye a termékek vagy összetevők (lehetőleg formájában hivatalos vizsgálati eredmények) rendelkező szervezetek a rendszer tervezése és alkalmazása, akik ezeket a termékeket vagy alkatrészeket.

Egy másik példa a nehéz helyzetben - amikor a tervezési jóváhagyás végzi az ügyfél vagy más külső szervezet (például, hogy erősítse meg az építészeti tervezés).

Ilyen bonyolult helyzeteket, a szervezet meg kell találni egy megállapodást az érintett külső feleknek az eljárás tervének jóváhagyását, és hogy nekik az eredményeket. Ilyen helyzetben, a teljes tervének jóváhagyását a tervezési tervezés és fejlesztés szükséges felvenni a kínálat.

ott is az iparág szabályozási követelmények eredményeinek jóváhagyása.
Ezért egy sluche dosttochno vízum „a termelés” gl.tehnologa, a másik „Utverezhdenie” a gos.ekspertize

de senki nem mondja, hogy a felsorolt ​​kifejezések helytelenül. A gond az, hogy ha elmész egy közönséges művész, és azt mondják, „Imagine-ka me visszaigazolást alapján objektív bizonyíték arra, hogy meghatározott követelmények teljesülnek,” ő fog rád nézni rossz szemmel, annak ellenére, hogy a kifejezés elfogadott hivatalosan és jogszerűen és Jól mondta. Azonban a tény, hogy a transzfer már nagyon sok minden elhangzott, nem fogom megismételni.

Nos, és ennek eredményeként, hogy megértsük, hogyan kell helyesen értelmezni ezeket a követelményeket minden esetben az adott - gyakran jelent problémát.
Ez ugyanaz az eset az építőiparban. Azt írják:

IMHO vesszük például a jól ismert építesz termelés.
Validation - a meghatalmazott jogi aktus gosprimki befejezett projekt.
Ellenőrzés - ellenőrzése és jóváhagyása az építési felügyelő hatóságok.

Igen, ha az ellenőrzés elvégzésére abban a szakaszban, amikor a részvételét szabályozó hatóságok - általában elveszti a gyakorlati jelentősége. A nap végén, hogy úgy mondjam. Akkor miért a már említett néhány téma engedély követelményeit minőségellenőrzési elvégzett munka?
És mi a helyzet érvényesítése - ha csak nem kerülhet az Állami Bizottság, anélkül, hogy a vásárlói objektum és egy tervet, hogy foglalkozzon a megjegyzéseket HIS. Egy állami bizottság - ez biztosan hangos hangokat, de érvényesítés kezdődik jóval korábban.

Tehát, bocsánat, nem fogok részt venni a további tárgyalások, akkor sajnos túl sok elmélet hiányában gyakorlati tanácsokat. Mi is pontosan ez nagyon érdekes olvasni.

de senki nem mondja, hogy a felsorolt ​​kifejezések helytelenül. A gond az, hogy ha elmész egy közönséges művész, és azt mondják, „Imagine-ka me visszaigazolást alapján objektív bizonyíték arra, hogy meghatározott követelmények teljesülnek,” ő fog rád nézni rossz szemmel, annak ellenére, hogy a kifejezés elfogadott hivatalosan és jogszerűen és Jól mondta.

2 ssss
senki leáll meghatározni azok a MIR.
és ha ryadovog oispolnitelya kérdezi „teszt” állapot megerősítés „jóváhagyott” helyett a „ellenőrizni”, „jóváhagyott” helyett „érvényesítse” ez böfög senki oka nem lesz, sem az ellenőrök sem ellenőrzött.

megérteni, hogyan kell helyesen értelmezni ezeket a követelményeket minden esetben az adott - gyakran jelent problémát.
Ez ugyanaz az eset az építőiparban. Azt írják:

IMHO vesszük például a jól ismert építesz termelés.
Validation - a meghatalmazott jogi aktus gosprimki befejezett projekt.
Ellenőrzés - ellenőrzése és jóváhagyása az építési felügyelő hatóságok.

Igen, ha az ellenőrzés elvégzésére abban a szakaszban, amikor a részvételét szabályozó hatóságok - általában elveszti a gyakorlati jelentősége. A nap végén, hogy úgy mondjam. Akkor miért a már említett néhány téma engedély követelményeit minőségellenőrzési elvégzett munka?
És mi a helyzet érvényesítése - ha csak nem kerülhet az Állami Bizottság, anélkül, hogy a vásárlói objektum és egy tervet, hogy foglalkozzon a megjegyzéseket HIS. Egy állami bizottság - ez biztosan hangos hangokat, de érvényesítés kezdődik jóval korábban.

Tehát, bocsánat, nem fogok részt venni a további tárgyalások, akkor sajnos túl sok elmélet hiányában gyakorlati tanácsokat. Mi is pontosan ez nagyon érdekes olvasni.

és itt van, hogyan kell megérteni az adott helyzettől, az más kérdés.

Gyakorlati tanácsok a következő címen szerezhetők be kérdésekre gyakorolni, és most néhány kérdést és választ tikie.
Bocsánatot kérek, ha amit nem felelnek meg az érdeklődést
sajnálom a választás, de ez a választás.

kiav
A gyógyászati ​​érvényesítés az úgynevezett komplex kutatása kísérleti jellegű tanulmány folyamatok megszerzése érdekében okirati bizonyítékok, hogy az eredmény ezeket a folyamatokat (bizonyos feltételek mellett) mindig megfelelnek az előírt követelményeket. Ez lényegében a meghatározása statisztikai jellemzői folyamat paraméteres határ indexek reprodukálhatóság stb Validation mi lehet egyidejű (amikor a folyamat már megvalósult) vagy a leendő (a gyártás előtt). Közel a érvelés

Ha jól értem, ebben az esetben az érvényesítés van, hogy bizonyítékot szerezzen arra, hogy durván szólva, difenhidramin, nem Purgenum viszont a folyamat kimeneti. De ez nem az, amit ez diphenhydramin kezelésére fej és nem valami más, ami eleve azt feltételezzük, hogy a gyógyszer a kívánt terápiás hatás, és validációs feladat -, hogy győződjön meg arról, hogy az eljárás helyes. Tehát?

Először meg kell kezdeni a követelményeknek GOST 15,101 és 15201

Mégis szeretném látni konkrét példákat helyett linkeket.

Consultant [minőségi]

Location. Magyarország, Novosibirsk

Ha jól értem, ebben az esetben az érvényesítés van, hogy bizonyítékot szerezzen arra, hogy durván szólva, difenhidramin, nem Purgenum viszont a folyamat kimeneti. De ez nem az, amit ez diphenhydramin kezelésére fej és nem valami más, ami eleve azt feltételezzük, hogy a gyógyszer a kívánt terápiás hatás, és validációs feladat -, hogy győződjön meg arról, hogy az eljárás helyes. Tehát?

Ez az, amikor vásárolni a gyógyszertárban, „szürke” tablettát akkor ott ellenőrzi, hogy a feje fáj nem fog (csak ha kashlyanesh után hóvihar.)
A vooobsche valamit, az jó a termelés, különösen a gyógyszeriparban, van egy csomó ellenőrzések kezdve a termelés, a kutatás és készítmény és befejezve átvételi vizsgálatok, amelyek lehetővé teszik, hogy érvényesíteni (validálása), hogy a termék megfelel meghatározott követelményeknek, és tesztelték (ellenőrzött)

Consultant [minőségi]


Location. Ukrajna, Harkov