Hímzés vászonra számla (saját megfigyelés)

Szeretném megosztani személyes tapasztalatait hímzés vászonra számlát, így nem fokozza az azonos rake.

Az elején a terméket, amely azt tervezi, hogy nem hímzés, meg kell mosni és szárítani. Mivel ez a dolog „ül”, és akkor nem lesz kellemetlen meglepetés később. Ha a termék nem finom színek, a előmosás segít megvédeni őket a festés hímzéssel vedlés. Ezen felül, győződjön meg róla, hogy a kiválasztott szál nem fészer.

Használja-e egy karika, kocka vagy Snap? Véleményem szerint ez nagyon kényelmes, de a kötött dolgokat könnyen nyúlik, ezért ezekben az esetekben, legyen nagyon óvatos.

Ki kell választani, és az a fajta tű hímzés. A legtöbb esetben ez jobb, hogy egy tű éles: szövet a cikk könnyebb lesz átszúrja, és néha eltömődött keményítővel lyukak számlát vászon nem túl kényelmes lyukasztó tompa csúcs.

Az első tapasztalatok vászon számlát még az uniós munkaerő-osztályok a 4. osztályos. Sajnos, az elején én „tudatos” hímzés, kiderült, hogy az összes óriási tartalékok, mint vászon, és az így fogselyem, anya dobta mivel úgy döntött, hogy ez a „cucc” Már éppen senki nem jöhet. Ha valaki hirtelen a ládákat meg az anyák, nagymamák továbbra is egy ilyen vázlat, beszélek az előnye és hátránya a maga nemében.
Ennek előnye, hogy ez elég jó, hogy húzza ki, ha nem véletlenül átszúrta sző szál, valamint egy vázlatot nem keményített, éles tű átszúrta a fonal elég könnyen. Ebben az esetben a szál ott szorosan. Ki a helyzet, csak egy - egy tű horog a menet között a kereszt és kis réseken át húzta egy helyre Amikor a varrással, és ezen a ponton szépen vágni készült fonal az alap alatt a kereszt. Ha a vászon jól zárt kereszt, ha nem zavarja, és hagyja, hogy az hímzés.
A hátránya az, hogy a vásznon nagyon jó lánc-, ezért kell egy nagyon jó minőségű tapadás. Azt javasoljuk, először össze jól a közös szál egy darab vászon és központok a szövet, ami hímzés és prometat, majd ugyanezt a keresztirányban, vagyis a flash közepén keresztben. Ezt követi a sweep börtönben vászonra, vagy átlósan, hogy csatlakoztassa a sarkokban a vászonra, ahogy tetszik. Ebben az esetben könnyebb a megcsúszás elkerülése végett, és ráncok kialakulását a szövet, amellett hogy csökkentik annak kockázatát, pull hímzés termék.
A második hátránya, hogy gyakran keresztezi a kifeszített vászon. azaz a forma nem tér és téglalapok, és ha ez nem számít, mert a nagy képet még mindig fontos, egy kis hímzés. Meg kell jegyezni, hogy ha szubsztrátja a szövet, akkor jobb primotyvat a terméket a számlával együtt vásznon.

Most a választás számlát vászon sokkal nagyobb volt, mint az Unió.
Van ukrán törvényjavaslat vászon, ami elvileg nem messze a szovjet, legalábbis a fent leírt hátrányokat tudható be, hogy (kivéve, hogy volt egy fajta megye).
Vannak német Zweigart vászon, és van rajta, szeretnék megállítani. A legtöbb esetben általunk forgalmazott №11 (44 cl. / 10 cm-es), №14 (56 cl. / 10 cm-es), №15 (60 cl. / 10 cm-es), №16 (64 cl. / 10 cm-es), №18 (70 cl. / 10 cm-es). Ez nagyon keményített, olyan erős, hogy meg lehet varrni mind vinil vászonra, majd farag a mágnes a hűtőbe.
És most megmondja, hogy az előnyeit egy ilyen starching (sajnos, azt találtam, hogy empirikusan késő). A lényeg az, hogy összekapcsolják a megfelelő vászon tőke a termékkel, meghintjük a sprinkler vászon és vas vas - vászon miatt a keményítő nagyon jól tapad a szövet! Most már csak a megbízhatóságát tapadású pályán, és keresztbe a központban, és hímezni.
Tovább kinyilatkoztatás is egy bizonyos tapasztalati úton, hogy annak érdekében, hogy zökkenőmentes keresztek kihúzása után, meg kell varrni a lyukakon keresztül tű a kis lyukba sző! Ez különösen igaz a nagy kauntov- 11-es szám és szám 14. Ha varrás kicsi, akkor elvileg nem számít, főleg, ha varrás LCA. Varrtam a szám 15 és megjegyezte, hogy a hímzőcérna nagy szerepet játszanak itt. Varrtam a kiválasztás, használható otthoni maradékok (két szál) LCA, Kirov és Aurora (miután egy sor új Sloboda). Saját megfigyelés 15 Kaunta Zweigart ideális Kirovskie és Aurora, mint ezek vékonyabb, összehasonlítva LCA. Keresztek fekszenek rovnenko, így teljesen fedi a felületet. DMS erre vászon túl vastag, amikor alig négy defekt tettünk egy nagy lyuk vásznon. Mi vezetett: részei a minta, sposhnyakom varrott LCA nagyon nehéz volt kihúzni (rózsa az én kép).
Egy másik megfigyelés: ha a minta, ellenőrizze, hogy a tű a fogások nem csak a szálak a vászon, hanem az alapszövetet (ez azok számára, akik szeretnek varrni egyetlen defekt). Még mindig a számla jobb felvázolja hímezni fel és le.
És még egy dolog: a nagy kép, azt javasoljuk, hogy kezdetben hímezni, hogy a közepén, és terítsük el egyenletesen minden irányban, elkerülve az üres terek. Ez jelentősen csökkenti a kockázatot a szövet-összehúzódást - az alapokat.
Ha kész, vágja le a felesleges szövet olló, és a maradék áztassuk hideg vízben a sprinkler. Ezután a vászon lesz puhább és könnyebb eltávolítani.
Sokkal jobb, hogy távolítsa el a vászonra csipeszekkel. Húzás menet legyen az egyik, irányának megváltoztatása pull, így nem torzítja a képet.
Saját megfigyelés: területeken a vásznon a hímzés mérete 5-6 cm eltávolítjuk, minden gond nélkül, csak a szárítás a vásznon (ha egy nagy hímzés) rendszeresen szórjuk meg újra. De ha van egy minta sploshnyakom több ilyen méretű (mint az enyém 22 cm), és még hímzett finom vásznon - a szálat csak nem reális! Esetleg hímzéssel a nagyobb vászon ez a probléma nem olyan elterjedt. Találtam egyetlen kiutat a helyzetem: 3-4 kereszt a szélén egy tű rajz a fonalat kifeszített keresztek és vágja a nagyon alap olló. Én is kaptam egy pozitív hatása van a probléma: Van egy további sűrűség, amely fontos szerepet játszik a jövő zsák alakja.
Általában az a következtetés, hogy ha a minta nem nagy (akár 7x7 cm), vagy osztott töredékek, problémák a húzó fonalak (feltéve víz nedvesítő), akkor merül fel.
Itt az eredménye az én munkájával

Nos, alapvetően, ez minden. Nem állítom, hogy a végső igazság, ez csak az én személyes megfigyelések munka közben kihúzható vászon