hogy az információ lényeges (archív privát klub Aleksa Ekslera)

hogy az információ lényeges?

Csoport: Tag
Hozzászólások: 133
él:
Moldova, Village

A részecskék teszik ki atomok, mezők, sugárzás (energia) - ez mind anyagi tárgyak, mert lehet egymásba (megsemmisülés). De a világ más anyagból, és bármi mást nem. Van hely és idő, nem tudom, hogy azok anyag. De ha az információ lényeges, és általában mi ez?

Minden áthalad. És ez ment ...

Csoport: Tag +
Hozzászólások: 12.513
él:
Magyarország, Cseljabinszk.

Sokurov írta.
Egyetlen foton nem továbbítható információt, a „igen” vagy „nem”. Jött foton „igen” nem azért jött, hogy „nem” ...

Még így is, az első jóváhagyás hamis, ha abból indulunk ki, hogy a „az információk mennyisége kapott a különbség bizonytalanság, a mérés és után” az illetékes vétel (változás) akár egyetlen foton már biztosítják, így néhány száz byte, hogy több, és csak byte. információkat. Nem beszélek másról.

Sokurov írta.
Az emberek nem fejezte ki lényeges információt közmondás: „A szó nem egy veréb, kiadta nem elkapni.”

Nos, ez nem valami anyagot? És Sparrow és a szó elég kézzelfogható, és ez a példabeszéd, és sokan mások, például „a szó a tojás a rock, sem az egyik, sem a másik nem fog visszatérni” inkább beszéljünk erkölcsi és etikai kérdések és a jelenléte határok „nincs visszatérés” az emberi kapcsolatokban mint a filozófiai lényege információkat.

Soha többé meghökkent

Csoport: Tag +
Hozzászólások: 893
él:
Magyarország, Nyizsnyij Novgorod

RMF írta. A foton nincs nyugalmi tömeg.

Én nem beszélek a nyugalmi tömeg, de a teljes tömeget. Nem tudom, hogy a tárgy, amely nem rendelkezik tömege és / vagy az energia, és azt hiszem, ebben az esetben az anyag. Ha tévedek, hagyja, hogy a vének javíts ki.

Csoport: Tag
Hozzászólások: 133
él:
Moldova, Village

RMF írta.
az illetékes vétel (változás) akár egyetlen foton lesz az már néhány száz byte, és ez több száz bájt. információkat. Nem beszélek másról.

Egy foton egyes energia átadási ponton (de nem több) információ, a második a második pont (a sorban), és a sok információt. De a fotonok is más-más energiák és időben eltérő módon, így ott már száz bájt. Ott van a színes vonal. De amellett, hogy a vonal egy sík a pontot, de még mindig van lehetőség, és a pontokat. Úgy érzi, hogy mi sodródni. A matematika, a lényeg nélkül méretét. Talán matek fiktív.

Minden áthalad. És ez ment ...

Csoport: Tag +
Hozzászólások: 12.513
él:
Magyarország, Cseljabinszk.

Mitja II írta.
Én nem beszélek a nyugalmi tömeg, de a teljes tömeget. Nem tudom, hogy a tárgy, amely nem rendelkezik tömege és / vagy az energia, és azt hiszem, ebben az esetben az anyag. Ha tévedek, hagyja, hogy a vének javíts ki.

Csináljuk nélkül vezető társa, csak adni egy linket a forrás, ahol az úgynevezett tömeges foton, bő, de nem egyenértékű. Linkek nélkül, bocs, én gróf mentség # 33;

Minden áthalad. És ez ment ...

Csoport: Tag +
Hozzászólások: 12.513
él:
Magyarország, Cseljabinszk.

Sokurov írta.
Egy foton egyes energia átadási ponton (de nem több) információ, a második a második pont (a sorban), és a sok információt. De a fotonok is más-más energiák és időben eltérő módon, így ott már száz bájt. Ott van a színes vonal. De amellett, hogy a vonal egy sík a pontot, de még mindig van lehetőség, és a pontokat. Úgy érzi, hogy mi sodródni. A matematika, a lényeg nélkül méretét. Talán matek fiktív.

Ha nem tudod, hogy amennyire csak lehetséges, az egyik foton, hogy a bájt információt, ez nem jelenti azt, hogy senki sem tudja, én csak kapsz csak egy módon - ismerve a fotonenergia pontosan azonosítani tudja a csoport kémiai elemek, amelyek nem lehetett volna kibocsátani, és néhány privát , minden esetben pont egy adott kémiai elem, amely tudott. A erőltetett vonalak, pontok a „fiktív” tiszta matematika demagógia.

Victim serdtseedok (c)

Csoport: Members'
Hozzászólások: 40.267
él:
Magyarország, Ufa

Apropó materializmus és lényegesség az információkat. Classic emlékezett: „Kezdetben volt az Ige, és az Ige Isten volt”?

Soha többé meghökkent

Csoport: Tag +
Hozzászólások: 893
él:
Magyarország, Nyizsnyij Novgorod

RMF írta. Csináljuk nélkül vezető társa, csak adni egy linket a forrás, ahol az úgynevezett tömeges foton, bő, de nem egyenértékű. Linkek nélkül, bocs, én gróf mentség # 33;

Még mindig azt mondják, hogy a foton nem rendelkezik a hatalom, de csak az felel meg.

Csoport: Tag
Hozzászólások: 133
él:
Moldova, Village

RMF írta.
Ha nem tudod, hogy amennyire csak lehetséges, az egyik foton, hogy a bájt információt, ez nem jelenti azt, hogy senki sem tudja, én csak kapsz csak egy módon - ismerve a fotonenergia pontosan azonosítani tudja a csoport kémiai elemek, amelyek nem lehetett volna kibocsátani, és néhány privát , minden esetben pont egy adott kémiai elem, amely tudott. A erőltetett vonalak, pontok a „fiktív” tiszta matematika demagógia.

A saját magyarázat, hogy megértette, köszönöm. De az azonos atomok bocsátanak ki, vagy nem bocsát ki fotonokat ugyanolyan energiával. Kiderült, hogy sok az azonos atomok bocsátanak ki több azonos fotonok, most nem tudnak felhívni a ponton, és minden olyan információt zakodirvannuyu kép. Lehet, hogy tévedek.