Hogyan gyűjtsük a tartozást a jogi személy, univerzális hivatkozási rendszer wiki, rajongók motoros
Makovsky. Az összeomlás a bank
A probléma a behajtás jogi személy létezett sokáig, de különösen fontos ez a probléma összefüggésben a globális gazdasági válság. Utal, hogy a vállalati adósság jogalanyok, banki tartozás és követelés az üzleti, ha a partner nem teljesíti szerződéses kötelezettségeit.
Inkasszó jogi szervezetek a Szövetség a jobb Rossyiskoy
Összhangban a Polgári Törvénykönyvben jogi személy (vállalat, szervezet) egyedül felel a kötelezettségeit valamennyi eszközzel. E szabály lehet, hogy a kivételek GK Magyarországon vagy alkotó dokumentumokat a jogi személy.
Nem teljesítése a szerződés, amely a szervezet, amely elvezet tekintetében a szervezet adósságteher. Recovery állítólagos vagy nyilvánvaló adósság lehetséges alapján a végzés kiadott eredményeként hatálybalépése a bíróság, amely megállapítja a feladata a jogi személy.
Ha egy cég (jogi személy) nem efemer, azaz egy létező szervezet jelenléte állandó jövedelem és adókedvezményekkel, és kellően nagy számú munkavállaló személyzet gyűjteni a pénzt a cég egyszerűen a jogi szakma. Ha a vállalat nem folytat üzleti tevékenységet, behajtás vagy nehézkes, vagy lehetetlen.
Ezen túlmenően, a kötelezettségek tekintetében az, hogy a jogi személy visszafizetni az adósságot ezt a követelményt is be kell mutatni, mint egy mögöttes felelősség, hogy a másik személy.
A követelményeket a fent említett személyektől másodlagos felelősség akkor élhet a vagyonfelügyelő. Ha azok megfelelnek a bíróság beszedett összegeket jóváírják az adós tulajdonát, ami miatt a hitelezők követeléseit.
A konstitutív dokumentumokat lehet létrehozni kivételek.
- tagjai számára a termelési szövetkezet, amely képes szállítani kötelezettségek kooperatív másodlagos felelősség az összeg és előírt módon charter;
- A szövetség tagjai (unió), ami lehet egyetemlegesen felelőssé kötelezettségeit olyan mértékben és módon által meghatározott alkotó dokumentumok az egyesület.
Polgári jogi személyek felelősségét jön a következő feltételek mellett a törvény által előírt:
- jogellenesség viselkedés betolakodó;
- kárt okoz az áldozat;
- ok-okozati összefüggést a felróható magatartása következtében az elkövető és az áldozat sérülése;
- törvénysértő bort.
Az kárt a polgári jog célja, hogy kisebbíteni a személyes vagy anyagi haszon. Ebből a szempontból különbözik károsítja az erkölcsi és anyagi.
Szerint a Ptk az állampolgár, akinek tekintetében információ hiteltelenné a becsület, a méltóság vagy üzleti hírnév, joga van, valamint a cáfolata az ilyen információk kártérítési igényének és erkölcsi károkat okozott azok terjesztését. Ezek a szabályok a védelmet az üzleti hírnevét a polgár, illetve alkalmazzák a védelmet az üzleti hírnevét a jogi személy.
A polgári jog létre vélelme bűntudat az elkövető, akkor meg kell bizonyítani hiányában bűntudat a bűncselekmény. Azaz, az elkövető állítólag bűnös, az áldozat a bűncselekmény nem köteles bizonyítani a bűnösségét az elkövető, és az utolsó a felelősség alóli mentesség kell neki bizonyítani annak hiányát.
Hiánya bűntudat az elkövető megszabadítja őt a polgári jogi felelősség általános szabályként, ahonnan kivételek vannak. Azokban az esetekben, törvény által létrehozott, vagy közvetlenül által meghatározott szerződés felelősség lehet alkalmazni, tekintet nélkül a bűntudat az elkövető, köztük hiányában. Így összhangban a Ptk, a jogi személy, aki még nem teljesített vagy hibásan teljesített kötelezettség elvégzésében üzleti tevékenység, a felelős, ha bizonyítja, hogy megfelelő teljesítményt lehetetlenné vált vis maior miatt, azaz rendkívüli és elkerülhetetlen az adott körülmények között.