Hogyan helyesírás nem hatékony - vagy - hatástalan, együtt vagy külön
a neve a melléknév „hatástalan” a magyar. És ez teljesen természetes, hogy van írva egy szó, itt az ideje. De vele együtt és az ő antonym - „hatékony”. Ha így van, akkor össze egy mondatban vagy kifejezésben, meg kell írni, hogy külön-külön a „nem”.
Általában a szemantikai különbség ezek antonyms elismert ösztönösen. És a nyelvtani különbség már írtam.
„Savely Kondratievich, nem hatékony módja az Ön által kínált ma velem.” vagy „Sajnos Savely Kondratievich, de a javasolt módszert nem hatékony, de csak hülye, én nem ismerlek ma.”
data:image/s3,"s3://crabby-images/ff050/ff050af1a7f14ed7e7303ce88abbdb3fda25569b" alt="Hogyan helyesírás nem hatékony - vagy - hatástalan, együtt vagy külön (együtt) Hogyan helyesírás nem hatékony - vagy - hatástalan, együtt vagy külön"
- A melléknév „hatékony” lesz írva egy szót „nem” egy részecske, ha lehet helyettesíteni szinonimája nem a „nem”.
Ez a diák javasolta hatékony módja a probléma megoldásának. (Ebben a példában, a melléknév „hatástalan” helyettesíteni lehet szinonimája „hosszú”.)
- A melléknév „hatékony” lesz írva elkülönítve a részecske „nem”, akkor,
Először is, ott van a kontraszt a összefüggésben „és a”.
A gyógyszer nem hatásos, és csak átmeneti hatása.
Másodszor, ha van egy melléknév előtt szavakat, mint „nem messze”, „egyáltalán nem”, „nem”, „egyáltalán nem”.
Ez a módszer az oktatás nem hatékony.
Általában erre a kérdésre adott válasz, mint „Ha a javaslat nem az ellenzék, hogy meg van írva együtt, például:” Ez a gyógyszer hatástalan, meg kell próbálni egy másik „Ha a javaslat, az ellenzék, meg van írva külön, például.” Ez a kezelési módszer nem hatékony és haszontalan . „technikailag ez igaz. de nem valószínű, valahol a szövegben vagy a beszélgetés megtalálható a jég csak az ellenzékkel. természetesen ez néha előfordul, de csak nagyon ritkán. könnyebb lenne nem csapja be, és azt írja, hogy az esetek 99% -ában nem melléknevek ) és n rechiyami) közösen írt, képező melléknév (határozószó) az ellenkező értelemben.
És ez vonatkozik a helyzetek szinte az összes melléknevek és határozószók.
Nem hatékony jelzőt kell írni egy szót, mint melléknév nélkül is használható, amelyeket nem sikerült: hatékony. A negatív részecskék nem kapcsolódik a szót az ellenkező értelmű, és annak ellenére, hogy a pontos Pick szinonim itt nehéz, még írásban, lehetőleg fuzionált. Bizonyos értékek lehetnek egyet jelent a szó hiába, hiába vagy meddő.
De nem szabad elfelejteni, hogy a jelenléte a felszólalást, illetve a hangsúlyt a tagadása hatékonyság lehetővé teszi, hogy rögzítse a részecskék nem különálló.
Hatástalan folyamatirányítás.
Ez nem hatékony.
Nem hatékony, és nagyon hatékony.
Szia, mivel ez a szó választ ad a kérdésre, mi?. kell besorolni, mint melléknév. Erre a melléknév lenne igazságos, hogy írjon mindkét opció nem hatékony és nem hatékony.
Amikor egy szó van írva két változatban, így a személyét írásai keretében egy adott javaslatot.
Úgy kell írni egy szót hatástalan. ha könnyen kicserélhető egy szinonimája, melyben nem lesz negatív részecskéket.
Külön helyesírás nem hatékony, ha jelenléte ellenzi a javaslatot, valamint a hasonló szavak: nem. Nem, stb
A szó „(nem) hatékony” felírható, és együtt, vagy külön-külön. Ez egy melléknév. És írni nem jelzőkkel megvan a szabályt. Ezt a szót kell írni egy szót sem, ha ez azt jelentette szinonimája, mint például a „hatékony”. Például a javaslat az interneten található:
Ha a javaslat tárgya a melléknév ellenzék vagy annak közelében melléknév érdemes egy szót: egyáltalán nem, egyáltalán, egyáltalán, és hasonlók -, hogy nem külön-külön írjuk. Például: Kézzel összegyűjti a burgonyabogár nem hatékony módja annak, hogy foglalkozni vele. Ez nem hatékony, de haszontalan megoldás.