Hogyan, hogy visszavonja a polgár az állam

Ellentétes válaszokat neotnosyaschie témában válaszokat és kérdéseket a kérdésben figyelmen kívül hagyni.

„Sokszor gondoltam, hogy az állam szolgáltatást nyújt nekünk. Cserébe egy vagyont is. Túl. Ez bárki lehet választani, hogy legyen a tagállamban vagy sem. Most van a vpechatlnenie hogy te egy szolga a rendszer, amelyben született. Ezért ezért nehéz beismerni, hogy „a jobbágyság” eltörölte a törvény által ténylegesen gyakran „-... egy idézet a blogomban.

Nem érdekel a nézetet. és a válasz a kérdésre. Köszönöm a figyelmet.

a bónusz a legjobb válasz (ki): 59 kredit

Mindig tisztességtelennek tekintik az a tény, hogy egy személy köteles engedelmeskedni a törvények és rendeletek az országban, ahol én születtem és nevelkedtem. És én valaki megkérdezte, melyik országban szeretnék megszületni? Nem emlékszem erre. Tehát miért kell teljesíteni valaki más utasítás, amelyek néha ellentétes az érdekeimet?

Például, a polgárok többségének országok kénytelenek szolgálni a hadseregben, tanulmány 10-11 év az iskolában -, és mindezt anélkül, hogy nem. Kénytelenek fizetni járulékok vagy a jövedelem egy sokkal nagyobb méretű, mint az állam utólag visszatérített formájában előnyöket.

Akkor természetesen változtatni az ország állampolgárság, de akkor meg kell felelnie az új törvényeket. És jól, ha egy kicsit több fair.

És sajnálom, hogy elhagyja ugyanazon a helyen lakását tartózkodási család és a barátok.

Mégis lehetséges, hogy menjen egy távoli, szinte lakatlan terület, és él néhány kunyhó. De én nem szerettem volna, főleg a hidegebb éghajlaton.

Egy másik lehetőség: lesz egy világpolgár. Ez lehet rendelni a különleges nemzetközi szervezet az érintett dokumentum. De, sajnos, a World Citizen útlevél nem ismeri fel a jogszabályok szerint a legtöbb országban.

Sajnos, nehéz kivenni a rendszerből modern „jobbágyság”. De akkor próbálja valahogy alkalmazkodni a rendszer: válasszon ki egy feladatot, amely meg tudja mutatni függetlenségét; megvásárolható családi házat, nem egy lakást; megpróbálja minimalizálni kapcsolatban áll a kormány képviselőivel. A fő probléma az a személy fennmaradó nélkül állampolgárságot -, hogy megtalálja a területen élni, és ez a legnehezebb, mivel mind többé-kevésbé alkalmas földterület hosszú ideig megoszlik az állam, „senki” föld gyakorlatilag nincs.

Kilépés. Nem tudom. Az állam nem úgy tűnik, hogy körbe.

Itt módosíthatja állampolgárságot. Wow. Ha nem elégedett az állapot, amelyben élsz. majd kilép. egy másik országba - az állampolgárságot az új állam neked (talán ez lesz néhány év) - és feladom korábbi állampolgárságot. De jön ki a „rabszolgaság” egy állam. Akkor iratkozzon fel a „rabszolgaság” a másikra. Amennyire én tudom, hogy nem lehet teljesen hontalan. Úgy értem, az egyetlen változás.

Van egy elképzelés a „hontalan”. Úgy értem, akkor először lemondani állampolgárságot. de mindegy meg kell szerezni a „tartózkodási engedély” az országban, ahol él. hontalan egyébként köteles engedelmeskedni a jogszabályok tartózkodási helyük szerinti ország, és így a jogok korlátozottak.

Légy független minden állam. Nem nyújt be senkit - semmilyen módon. mert minden lesz független, és indítsa el a káosz.

Ahhoz, hogy ki az állam, meg kell adni, hogy indítsa el.

Az állam - a társadalmi-politikai struktúra, amely kezeli az egyes szuverén területén. Ahhoz, hogy része a szerkezet, hogy legyen a köztisztviselők, választott vagy kinevezett tisztviselő vagy menedzser-vegyenek a civil-katonai rendőrség.

Ahhoz, hogy „vonja vissza az” állam, meg kell szokni, hogy hagyja abba a szerződést, hogy lemondjon.

Közötti kapcsolatok a polgárok és az állam szerződéses jellegű, de nem egyenként, hanem a nyilvánosság előtt. Szabályozó kapcsolatok szolgálja az alaptörvény tervezett egyaránt védi az állam és a polgárok jogsértők.

Hontalan társadalom lehetetlen elvileg, ugyanakkor az anarchisták azt állítják az ellenkezőjét, zsonglőr kifejezések és fogalmak. A Közösségben lakó, hanem a közösségen belül, kicsi vagy nagy, van egy prototípusa közigazgatásban.

Valószínűleg menni, ez lehetetlen. Tudom, hogy egy példát, amikor egy férfi elment, és megadta magát az útlevelét, kiürítettük a házat. Azt mondta, hogy ő nem akarja, hogy egy állampolgár ebben az állapotban. Elmentem él egy távoli faluban, a közösséggel együtt, de anélkül, hogy a családját. De mi jött ki belőle. Nem volt sem jogokat. Ahogy a mondás tartja, nem vehet és nem eladni. Felesége van, gyerekek. Feleség szenved felhívni legalább egy gyermek után járó, szükség van a dokumentumok mindkét szülő, sem otthon nem adott el földet nem fog mindenhol megkövetelik a férje útlevél.

De kevés feladni jogaikat az állam, az szükséges, hogy akkor is mentesül a vám. De senki sem csinál. És ő is köteles tiszteletben tartani, és tartsa be a törvényeket, hogy létezik, nem nyilvános jogokat. Fokozott figyelmet a kerületi bizonyíték.

Miután a megfelelő. nincs joguk. olyan költői. - 2 éve

törvények léteznek csak a polgárok az ország, amelybe bejegyezték. Bár én nem vagyok sem tudja meggyőzni, hogy aláírják a papír egy hatalma fölöttem. - 2 éve

Hadd mondjam el, hogy a kérdés nem egészen helyes. Hogy vonja vissza az állam csak a közigazgatási-területi egység (amelynek a megfelelő cím és jogok függően államforma). Az a lehetőség, hogy jogos exit közigazgatási-területi egység az állam alkotmánya kimondja, mint általában, nem biztosított. Ami a polgárok az állam - ez csak akkor járhat el a törés a stabil jogi kapcsolat az állam, amely kifejezett jelenlétében kölcsönös jogait, feladatait és felelősségét. És egy erre, mint már fentebb írt elegendő: a megszerzése egy másik állampolgárságot, és egy másik országba, a felmondás a saját nemzetiségét az átmenet, hogy a helyzet ideiglenes tartózkodási. Ezen túlmenően, a szabad akarat a népszavazáson, mint láttuk a példa a Krímben (és egy sikertelen például Skócia) is tönkreteheti a kapcsolatot az állam. Egy másik változat szerint az állam drasztikusan általános megszűnnének, és aztán, persze, a kapcsolat vele is, szét fog esni. De a történelem azt mutatja, hogy a terület az állam megszűnt, nem lesz „lóg a semmiben”, és biztos, hogy adja meg a joghatóságát egy másik állam. Én is hallottam a jelenléte területek a bolygó, nem hivatalosan tartozik semmilyen állami, például Afrikában, de ez a lehetőség miatt extrém extremality nem veszi figyelembe.