Hogyan kell kezelni a kudarcok

A „rollback” ma határozottan lépett a lexikon szinte minden munkavállaló. Így vagy úgy, de a „rollback” - ez nem más, mint egy kereskedelmi megvesztegetni egy hivatalos, vagyis a fajta bűncselekmény. Hogyan kezelni ezt a jelenséget?

Amennyiben nyereséges

A korrupció szintje között 180 ország közül Magyarország szilárdan tartja a 147. helyen található, között Kenya és Bangladesben. Az első helyen Dánia - nincsenek olyan dolgok egyáltalán. USA, például elfoglalja 18. pozícióban. Miért olyan számok? Hogy van az, hogy Magyarországon a farok között a fejletlen országokban? A korrupció - nem csak a „kenőpénz”, de ők töltse ki, beleértve a szomorú statisztikát. Sokszor nem minden fordulat, hogy még ha a vezetője a szervezet, és nem akar bajlódni ezzel bűncselekményt, az ügyfelek továbbra is diktálja a feltételeket. Végtére is, a nagykereskedelmi vásárló nem kap el, ahol olcsóbb vagy jobb, de hol lehet kapni a személyes bónusz. Így lesz nyereséges. Emiatt növelheti a végső költsége a termék, és a minőség nem a legnagyobb jó. És a kimeneti, hogy a végfelhasználó szenved.

„Visszaszorítás” - a kereskedelmi megvesztegetés. A törvény büntetendő alapján a 204. cikk a Btk. Fall egy bűncselekmény 290. cikke szerinti, valamint - „megvesztegetni vállaló”. Az ilyen esetek azonban tárulnak is ritka, mert mindkét fél érdekelt egymást, és ennek megfelelően nem szólnak.

„Pro” csúszópénz „ma mindenki tudja. Egyrészt, ez természetesen a törvénysértést, és megsértése polgári jogok, mert ez a szenvedés végfelhasználó. A másik - csúszópénz segítségével gyorsan befejezni bizonyos ügyletek, szerződések megkötésére és aláírja a szerződést, ami nélkül nem lenne sokkal több időre. Sok elem, kiadását engedély valamit a végén jön le, hogy egy meghatározott összeget. „Rollback” segít elkerülni a sok bürokratikus zuhatag. Bár, persze, ez egy kereskedelmi bűncselekmény, és miután elmondta azt megfelelően büntetendők. "

Kötetlen légkörben

És hogy a beszélgetés a „gördülő vissza”? Keresztül, például tárgyalások a vásárló az áru szállító cég tesz utalást arra, hogy a saját cég a legjobb feltételeket nemcsak a szervezet, hanem a vásárló. A tárgyalások gyakran végeztek kötetlen légkörben - az étteremben vacsora közben, vagy vállalat túra, raktár és így tovább. Először is, ez biztonságosabb, mert a hivatal a fej lehet néhány hiba, vagy alkalmazottak, nem, nem igen és azt mondta magának, hogy a „játék” játszott a hatóságok. Másrészt a közvetlen légkör, az a tény, hogy beszélni nyíltan. És az irodában a vásárló és minden veszélyes megtenni. A százalékos a valószínűsége, hogy ez egy teszt, egy kicsi, de elméletileg ez.

Gyakran a feje a szervezetek, ahol a vevők dolgozik, hogy fogalmuk sincs, mi a beosztottak. Azonban bizonyos esetekben azok a „rollback” még észre, inkább úgy, mintha azok nem tudnak semmit, amíg az eredmények az üzleti megvesztegetést elfogadók őket teljesen elégedett. Bár néha főnökeik gondoskodjon ellenőrzés, amely után a vállalkozó menedzser valószínűleg csak a saját otthonukban. A Bíróság utal rukovodstvao ritkán - nem akarja felhívni a figyelmet, hogy a cég, és mi természetesen bizonyítani? Azonban sok vezetők maguk a dolgozó, miért extra zaj?

Vannak olyanok, akik nem „csúszópénz” általában nem fog együttműködni. Egyéb Dodgers hajlandó szerződést kötni a szobát ajándék, vagy csak a kedvéért a jövőbeli kilátások és jó kapcsolatokat. És csak egy kis százaléka az emberek keresnek az előnyt a vállalat, a vevők, és működik anélkül, hogy a „csúszópénz”. Azonban, talán nincs sok réteg üzletemberek, amelyek a „csúszópénz” van, őszintén munkájuk végzésében.

Borítékok és fordítások

Kiderült, hogy a könyvelők magukat könnyen megy a vezetés, azt hiszik, hogy a másik változat a munka nem létezik, mert „vannak, így minden munkát.”

Jellemzően a „rollback” 10 százaléka a tranzakció összegét, de van, amihez több. Nagyon kedvező ajánlatot, és akkor éri el a 25 százalékot.

Evgeny Kryukov. könyvelő egy kis utazási iroda Moszkvában:

„Személy szerint én a” kenőpénz”, mert tudom, hogy a probléma is, hogy magát. Lehet, hogy nem gyakran, de elkapta a vezetést, például a versenytársak vagy ugyanazoknak a vevőknek. A legtöbb kenőpénz áthalad a számlákat, ezért van, hogy felelős, ha valami történik, és a könyvelő. És miért? Úgy történik, hogy a számla a munkavállaló nem tudja, mit tart „rollback”. Ott nem fog csinálni semmit. Azonban a legfontosabb, én szembesülnek azzal a ténnyel, hogy a feje a jelentések, mert különben lehetetlen. Azt is mondják, hogy nem minden üzleti szervezetek azon dolgoznak, hogy „csúszópénz”. Ezért, ha a számla a munkavállaló nem akar félni a jövőjük, és inkább dolgozni őszintén, ez lenne a vágy, és megtalálja a helyét tudsz! "

Hogyan kell kezelni a „kenőpénz”, ha nem ezen a módon szeretnénk dolgozni? Mondja Gennady Andryushchenko:

„Küzdelem” rollback „lehetséges és szükséges, de ha azt a cég, akkor fel kell adnia néhány olcsón és kiválasztják kapcsolatokat a partnerek száma, akik használják dolgozni” bónuszokat ". Ezért úgy vélem, hogy azt először az összes érdekelt államok, hogy vezessenek be szigorúbb intézkedéseket és ellenőrzéseket. De ez nehéz, mert a tisztviselők is ugyanezt. Másrészt, a cég is foglalkozik az alkalmazottak, akik visszaélnek az ilyen dolgokat. Például, hogy valamiféle szállító vagy partner választotta több mint egy ember, és ez volt a vita, az általános szavazás, és így tovább. Van esély arra, hogy a „kenőpénz” kevesebb lesz. Különben ez nem bűn, hogy gondoskodjon az ellenőrzést, az alkalmazottak. Tudom, hogy sok vezető van, hogy az e-maileket a beosztottak, hogy pontosan azonosítsák azokat a pillanatokat. Bár az emberek ma óvatos, és próbálja meg az elektronikus üzenetek ilyen kérdések nem tárgyaljuk, de mielőtt bármi megtörténhet. Néha vezetők „létrehozni” hamis cég kínál alkalmazottai csinálni, mint a anyagbeszerzési, segítségével telefonhívásokat és leveleket. És vezetett egy beszélgetés „csúszópénz”. Ennél a munkavállaló, aki azonnal megragadja a csábító ajánlat, és fogott, majd tüzelt. A helyzet, amikor egy ügyet a bíróságra, én is számíthat egyrészt ".

Tehát ellenőrzése szigorúbb intézkedéseket és a választott partnerek együtt. Ez eredményesnek. Ne könyvelő tudja kezelni ezt a saját? Elvégre nem mindenki akar részt venni a gyanús ügyleteket.

Evgeniya Kryukova úgy véli, hogy szükség van, hogy megvitassák a kínos kérdéseket a vezetés a kezdetektől.

„Amikor aláírja a munkaszerződés, nincs értelme, hogy én feltétlenül kell részt valamilyen csalás. Ez lehet a célzást. Ha a feje egy okos ember, meg fogja érteni mindent helyesen, és nem fog vitatkozni. Ha azt szeretnénk, hogy továbbra is működjön együtt a „csúszópénz”, akkor hadd csinálni, de nem a számviteli osztály. Még ha el is fogott ebben, én biztosan fog tenni vele! "

személyes kommunikáció

És hogyan kell kezelni a munkavállalók, akik belekeveredtek a „rollback” saját fejüket? Evgeny Kryukov:

„Volt a vezetője, aki dolgozott a külföldi rendszer” csúszópénz partnerek „a mi utazási iroda. Ez azt jelenti, hogy könyv között szállodai szobák (és valójában saját túrák), ahol voltak olyan bónusz. Egy számlát a külföldi ügyfél oldali mutatott sokkal nagyobb összeget, és úgy gondoljuk, hogy ez az igazi összeget. Partnerek kapnak pénzt, és át az igazgató neki bónusz kártyát. Nő fogott csalási ez elég könnyen - az összes lehetséges tartotta, ICQ és az e-mail. És én egyetért ebben a közös nyelv, nisklko személyes érdeke nem bujkál. Valószínűleg, biztos voltam benne, hogy minden titkos marad, mintha a saját partnerek és az irányt, hogy az én maga ura. A vezetőnk soha nem kérte a rendszergazdák, hogy megadja neki a hozzáférést a személyes levelezés alkalmazottak, de lehet, hogy sejt valamit. Mi érte? Semmi baj. Csak lőtt - és mindent. "

Kiderült, hogy a menedzser nem lopni közvetlenül a cégtől, hanem azért, mert a „kenőpénz” a végső költsége a túra végül nőtt az ár. A cég eredményeként ez a „kereskedelem” elveszítheti egyes ügyfelek.

„Ez olyan esetekben, mint a menedzser a turisztikai cégek, időről időre nyilvánosságra. Csak nem jöttek a bíróságra, így a többi nem nagyon félt. Tüzelt - találni egy másik helyet. A cikk szerint szintén ritkán lőtt. A társaság továbbra is meg kell dolgozni, a verseny a turisztikai piacon magas. A megbántott menedzser lehet küldeni után kirúgták a munkáltatója adó, tűzoltóság és más hatóságok - aláásni valami mindig történik valami. És egy ilyen ravasz dolgozó pontosan tudja, mi hiányosságok a natív cégek. ördögi kör „kapunk.

Több „fair” változata „rollback”, amely mindenféle bónuszok és ajándékok jövedelmező ügyfelek. Például a cég kínál, hogy megvásárolja a berendezések vannak, és minden, mondjuk, harmincezer rubelt fog menni a menedzser százalék. Nem adnak pénzt, hanem például a ajándék kártyát. Elvileg ez ugyanaz a „rollback”, de jogi szempontból - nem.

Mintegy „csúszópénz” Ma azt mondják, hogy ez a jelenség maga nyújtott. Ezt említi a média, még levelet egész könyveket, hogyan kell dolgozni, annál jobb „a rendszerben otkatinga”. Úgy tűnik, hogy ez elég gyakori. De egy jogi szempontból, a fizetési és átvételét „rollback” - kereskedelmi bűncselekmény, büntetendő. Nem kellene elfelejteni ezt, és illúziókat, hogy az ilyen ügyeket a bíróság ritkán. „Otkating” teszi a veszélyeztetett bármely vezetője, van valami, ami a legkönnyebb elkapni. És nem is kell, hogy jöjjön ki valami bonyolult rendszert -, hogy hozzon létre egy hamis cég ahhoz, hogy ez a hely az interneten, és kínálja a vállalat (potenciális vásárló) kedvező feltételek - a „vissza” ill. „Visszaszorítás” - ez a ruhába, még ha fátyolos és más elnevezése, de még mindig a ruhába.

Svetlana Ivashentseva magazin szakértő „kiszámítása”

Gyakorlati Accountant enciklopédia